O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 141 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
RFPMaker se destaca .
Tripleseat se destaca em ease of use and customer support — especialmente no segmento brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Contact Management/CRM and PCI Compliant Payments.
Avaliações lado a lado baseadas em 141 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $400/mês |
| Avaliações Verificadas | 0 | 141 |
Após analisar 141 avaliações verificadas, os usuários do RFPMaker mais valorizam , enquanto os usuários do Tripleseat destacam comunicação e colaboração com o cliente, personalização e flexibilidade, onboarding and user training. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Comunicação e colaboração com o cliente
▾
|
|
|
+
Personalização e flexibilidade
▾
|
|
|
+
Onboarding and user training
▾
|
|
|
+
Fluxos de trabalho de vendas e eventos
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Criação e organização de documentos
▾
|
|
|
−
Integration with Stayntouch
▾
|
|
|
−
Layout e planta baixa dos cômodos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Vendas para Hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #2 24 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | — | #2 88 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #5 11 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #7 4 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 83 avaliações |
| Luxo ▾ | — | #3 44 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #6 36 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #6 5 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | — | #2 120 avaliações |
| Europa | — | #7 2 avaliações |
Choosing between RFPMaker and Tripleseat hinges on your hotel’s sales and group event management needs. RFPMaker specializes in direct negotiations for corporate accommodation rates, focusing on contract-based bookings without commission charges. Tripleseat, meanwhile, is a broader sales platform designed to streamline group bookings, event management, and client communications. Both aim to improve your team’s efficiency, but they serve different core functions.
While RFPMaker offers a niche solution with direct corporate rate negotiations, Tripleseat provides an all-in-one sales management system with extensive features. Are you primarily looking for B2B rate negotiations or comprehensive event sales management?
RFPMaker is tailored for hotels that negotiate direct contracts with corporate clients and travel agents, emphasizing rate agreements and direct booking facilitation. Its focus is on streamlining corporate rate negotiations and contract handling, making it ideal if your hotel relies heavily on corporate accounts and direct negotiations.
Tripleseat, by contrast, excels in managing group events and bookings, especially for hotels that host weddings, conferences, or banquets. It offers a wide array of features like lead management, proposal creation, and event organization, which RFPMaker does not provide. If your hotel’s primary goal is to increase group sales and streamline event workflows, Tripleseat is the better choice.
Given the more recent reviews and a higher review count, Tripleseat’s user feedback is more current and representative. Its overall rating of 4.33/5 from 125 reviews vastly outperforms RFPMaker’s 0/5, which lacks any recent reviews, making Tripleseat the clearer pick for most hotels.
If your hotel needs a platform to handle large group bookings, manage client relationships, and generate proposals efficiently, Tripleseat is the superior option. Its extensive feature set—20 unique features including CRM, lead forms, and document management—supports a broad sales process, making it suitable for hotels focused on events, weddings, and large group reservations.
RFPMaker is better if your hotel’s main focus is negotiating corporate rates and managing direct contractual relationships with corporate clients. Its core offering is contract negotiation and rate management, with no additional features like CRM or event management. For hotels seeking a comprehensive sales platform, Tripleseat’s versatility wins; for those focused on corporate rate negotiations, RFPMaker’s niche might suffice.
However, considering the higher review volume and recent feedback, Tripleseat’s platform is more proven in the field. Its 93.63/100 score and 87% likelihood to recommend reflect a strong reputation among users.
Tripleseat clearly leads in ease of use, boasting a 4.33/5 rating based on 125 recent reviews. Users highlight its intuitive, user-friendly interface and smooth onboarding process, emphasizing how quickly teams can adapt and start managing events effectively.
RFPMaker, with a zero-star rating and no reviews, offers no concrete data on usability. Its platform appears to lack the refinement and support that Tripleseat provides, making it difficult to assess or recommend. Given the available data, Edge: Tripleseat.
Tripleseat offers a comprehensive suite of 20 features, including contact management, client portals, task automation, customizable proposals, PCI-compliant payments, and extensive reporting tools. These features facilitate end-to-end event management and sales pipeline automation, which RFPMaker does not provide.
RFPMaker lacks any listed features beyond its core rate negotiation function, limiting its scope to contract negotiation for corporate stays. Its narrow focus means it doesn't serve as a full sales management platform. Therefore, Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s customer support is rated 4.54/5 based on recent reviews from 125 users, with comments praising its responsiveness and onboarding assistance. Customers appreciate proactive engagement and helpful resources, which facilitate quick adoption.
RFPMaker scores a 0/5, with no reviews or support ratings available. Its lack of feedback and user testimonials makes it impossible to gauge support quality, but the absence of recent reviews suggests limited customer engagement. Edge: Tripleseat.
Tripleseat offers 15 verified integrations, including notable partners like WebRezPro, Stayntouch, Tripleseat (itself), Stripe, and Oracle Hospitality. Its ecosystem supports essential hotel operations, event planning, and payment processing.
RFPMaker, on the other hand, has no listed integrations, restricting its functionality to core contract negotiations. For hotels that rely on connected systems, Tripleseat’s integration count provides a significant advantage. Edge: Tripleseat.
With no reviews and a score of 0/5, RFPMaker holds no recent customer ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction. In contrast, Tripleseat’s 4.33/5 rating from 125 reviews indicates a strong positive reception, especially among boutique and resort hotels.
Hotels in the boutique segment, which comprise nearly 29% of Tripleseat’s user base, highly rate the platform’s ease of use and efficiency. Given the current review data, Tripleseat’s higher rating is the clear winner.
RFPMaker does not list any pricing details, which suggests it may operate on a custom or enterprise basis. Without clear pricing information, evaluating value is challenging.
Tripleseat charges $400 per month for its platform, with no mention of additional implementation fees. This predictable subscription fee reflects its broad feature set and support services. The transparent pricing model makes Tripleseat easier to budget for.
RFPMaker’s niche focus makes it suitable for hotels that operate in corporate travel sourcing but less so for those seeking a comprehensive sales or event platform.
Tripleseat’s extensive feature set supports a variety of event types and sales workflows, making it ideal for hotels looking to expand group sales and streamline operations.
The core difference is that RFPMaker focuses solely on corporate rate negotiations and contract management, while Tripleseat provides a broad platform for managing group sales, events, and client relationships. RFPMaker’s narrow scope suits hotels with a strong corporate travel focus, especially if negotiations are complex and frequent.
Tripleseat’s extensive features, ease of use, and recent positive reviews make it the more versatile and proven choice for most hotels. It enhances sales efficiency across multiple segments, especially in event-heavy properties.
Choose RFPMaker if your hotel’s main revenue comes from negotiated corporate contracts and you need a specialized rate negotiation tool. Opt for Tripleseat if you want an integrated sales and event management platform that can grow with your hotel’s group business and streamline your entire sales process.
In summary, for broader hotel sales needs, Tripleseat’s proven track record and feature richness are unmatched. For targeted corporate negotiations, RFPMaker’s niche approach may be sufficient, but limited support and no recent reviews make it a less reliable choice.
Os preços de Software de Vendas para Hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $400/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
CRM de vendas
|
|
|
| CRM de vendas móvel | ||
| Automações de fluxo de trabalho | ||
| Pipeline CRM | ||
| Gerenciamento de BEO | ||
| Pontuação de Leads | ||
| Gerenciamento de contatos | ||
|
▾
Gerenciamento de RPF
|
|
|
| Automações de fluxo de trabalho | ||
|
▾
Planejamento de Alimentos e Bebidas
|
|
|
| Gerenciamento de arquivos e documentos | ||
| Gerenciamento de BEO | ||
|
▾
Contratos e assinaturas eletrônicas
|
|
|
| Automações de fluxo de trabalho | ||
| Pagamentos e faturamento | ||
| Gerenciamento de arquivos e documentos | ||
| Assinaturas eletrônicas | ||
| Gestão de contratos | ||
|
▾
Relatórios e análises
|
|
|
| Painel da cadeia | ||
| Serviços de migração de dados | ||
| Ritmo, atividade de vendas e relatórios de GRC | ||
| Pontuação de Leads |
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
O que os hoteleiros adoram
A plataforma da Tripleseat simplifica a comunicação com o cliente, o envio de propostas e a colaboração entre departamentos, melhorando significativam... A plataforma da Tripleseat simplifica a comunicação com o cliente, o envio de propostas e a colaboração entre departamentos, melhorando significativamente a eficiência do fluxo de trabalho operacional e a satisfação do cliente.
O Tripleseat oferece flexibilidade e personalização impressionantes, adaptadas às necessidades específicas de cada hotel. Os usuários apreciam a capac... O Tripleseat oferece flexibilidade e personalização impressionantes, adaptadas às necessidades específicas de cada hotel. Os usuários apreciam a capacidade de adaptar a ferramenta a requisitos operacionais únicos, mesmo quando há necessidade de melhor integração com outros sistemas de gestão de receitas.
The onboarding process is praised for its speed and efficiency, with dedicated support making the transition smooth. However, some reviews suggest exp... The onboarding process is praised for its speed and efficiency, with dedicated support making the transition smooth. However, some reviews suggest expanding training to better cover complex operational scenarios.
Onde os hoteleiros criticam
Criar documentos e contratos no Tripleseat é fácil e intuitivo. No entanto, a ordenação não cronológica dos documentos, baseada na data de criação em... Criar documentos e contratos no Tripleseat é fácil e intuitivo. No entanto, a ordenação não cronológica dos documentos, baseada na data de criação em vez da data do evento, pode causar confusão.
Tripleseat's integration with Stayntouch centralizes interactions, calendars, emails, and floor plans, which users find ideal for startups and growing... Tripleseat's integration with Stayntouch centralizes interactions, calendars, emails, and floor plans, which users find ideal for startups and growing businesses. It helps reduce manual data entry and minimizes app-switching.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. RFPMaker e Tripleseat (Group Sales Management Platform) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Sales Software, mas cada um tem capacidades únicas. RFPMaker oferece 0 parceiros de integração verificados, enquanto Tripleseat (Group Sales Management Platform) oferece 15. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Tripleseat (Group Sales Management Platform) lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
RFPMaker: Não. Tripleseat (Group Sales Management Platform): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Sales Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. RFPMaker tem um HT Score de 0 e Tripleseat tem 94. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.