The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 132 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
RFPMaker se destaca .
Tripleseat se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Contact Management/CRM and PCI Compliant Payments.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 132 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 132 |
Apos analisar 132 avaliacoes verificadas, os usuarios do RFPMaker mais valorizam , enquanto os usuarios do Tripleseat destacam facilidade de uso, gestão de eventos e clientes, gestão de contas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Gestão de Eventos e Clientes
▾
|
|
|
+
Gestão de contas
▾
|
|
|
+
Treinamento e Melhores Práticas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e Previsões do Grupo
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Vendas para Hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #2 24 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #2 88 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #5 11 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #7 4 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 83 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #3 44 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #6 36 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #6 5 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #2 120 avaliacoes |
| Europa | — | #7 2 avaliacoes |
Choosing between RFPMaker and Tripleseat hinges on your hotel’s sales and group event management needs. RFPMaker specializes in direct negotiations for corporate accommodation rates, focusing on contract-based bookings without commission charges. Tripleseat, meanwhile, is a broader sales platform designed to streamline group bookings, event management, and client communications. Both aim to improve your team’s efficiency, but they serve different core functions.
While RFPMaker offers a niche solution with direct corporate rate negotiations, Tripleseat provides an all-in-one sales management system with extensive features. Are you primarily looking for B2B rate negotiations or comprehensive event sales management?
RFPMaker is tailored for hotels that negotiate direct contracts with corporate clients and travel agents, emphasizing rate agreements and direct booking facilitation. Its focus is on streamlining corporate rate negotiations and contract handling, making it ideal if your hotel relies heavily on corporate accounts and direct negotiations.
Tripleseat, by contrast, excels in managing group events and bookings, especially for hotels that host weddings, conferences, or banquets. It offers a wide array of features like lead management, proposal creation, and event organization, which RFPMaker does not provide. If your hotel’s primary goal is to increase group sales and streamline event workflows, Tripleseat is the better choice.
Given the more recent reviews and a higher review count, Tripleseat’s user feedback is more current and representative. Its overall rating of 4.33/5 from 125 reviews vastly outperforms RFPMaker’s 0/5, which lacks any recent reviews, making Tripleseat the clearer pick for most hotels.
If your hotel needs a platform to handle large group bookings, manage client relationships, and generate proposals efficiently, Tripleseat is the superior option. Its extensive feature set—20 unique features including CRM, lead forms, and document management—supports a broad sales process, making it suitable for hotels focused on events, weddings, and large group reservations.
RFPMaker is better if your hotel’s main focus is negotiating corporate rates and managing direct contractual relationships with corporate clients. Its core offering is contract negotiation and rate management, with no additional features like CRM or event management. For hotels seeking a comprehensive sales platform, Tripleseat’s versatility wins; for those focused on corporate rate negotiations, RFPMaker’s niche might suffice.
However, considering the higher review volume and recent feedback, Tripleseat’s platform is more proven in the field. Its 93.63/100 score and 87% likelihood to recommend reflect a strong reputation among users.
Tripleseat clearly leads in ease of use, boasting a 4.33/5 rating based on 125 recent reviews. Users highlight its intuitive, user-friendly interface and smooth onboarding process, emphasizing how quickly teams can adapt and start managing events effectively.
RFPMaker, with a zero-star rating and no reviews, offers no concrete data on usability. Its platform appears to lack the refinement and support that Tripleseat provides, making it difficult to assess or recommend. Given the available data, Edge: Tripleseat.
Tripleseat offers a comprehensive suite of 20 features, including contact management, client portals, task automation, customizable proposals, PCI-compliant payments, and extensive reporting tools. These features facilitate end-to-end event management and sales pipeline automation, which RFPMaker does not provide.
RFPMaker lacks any listed features beyond its core rate negotiation function, limiting its scope to contract negotiation for corporate stays. Its narrow focus means it doesn't serve as a full sales management platform. Therefore, Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s customer support is rated 4.54/5 based on recent reviews from 125 users, with comments praising its responsiveness and onboarding assistance. Customers appreciate proactive engagement and helpful resources, which facilitate quick adoption.
RFPMaker scores a 0/5, with no reviews or support ratings available. Its lack of feedback and user testimonials makes it impossible to gauge support quality, but the absence of recent reviews suggests limited customer engagement. Edge: Tripleseat.
Tripleseat offers 15 verified integrations, including notable partners like WebRezPro, Stayntouch, Tripleseat (itself), Stripe, and Oracle Hospitality. Its ecosystem supports essential hotel operations, event planning, and payment processing.
RFPMaker, on the other hand, has no listed integrations, restricting its functionality to core contract negotiations. For hotels that rely on connected systems, Tripleseat’s integration count provides a significant advantage. Edge: Tripleseat.
With no reviews and a score of 0/5, RFPMaker holds no recent customer ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction. In contrast, Tripleseat’s 4.33/5 rating from 125 reviews indicates a strong positive reception, especially among boutique and resort hotels.
Hotels in the boutique segment, which comprise nearly 29% of Tripleseat’s user base, highly rate the platform’s ease of use and efficiency. Given the current review data, Tripleseat’s higher rating is the clear winner.
RFPMaker does not list any pricing details, which suggests it may operate on a custom or enterprise basis. Without clear pricing information, evaluating value is challenging.
Tripleseat charges $400 per month for its platform, with no mention of additional implementation fees. This predictable subscription fee reflects its broad feature set and support services. The transparent pricing model makes Tripleseat easier to budget for.
RFPMaker’s niche focus makes it suitable for hotels that operate in corporate travel sourcing but less so for those seeking a comprehensive sales or event platform.
Tripleseat’s extensive feature set supports a variety of event types and sales workflows, making it ideal for hotels looking to expand group sales and streamline operations.
The core difference is that RFPMaker focuses solely on corporate rate negotiations and contract management, while Tripleseat provides a broad platform for managing group sales, events, and client relationships. RFPMaker’s narrow scope suits hotels with a strong corporate travel focus, especially if negotiations are complex and frequent.
Tripleseat’s extensive features, ease of use, and recent positive reviews make it the more versatile and proven choice for most hotels. It enhances sales efficiency across multiple segments, especially in event-heavy properties.
Choose RFPMaker if your hotel’s main revenue comes from negotiated corporate contracts and you need a specialized rate negotiation tool. Opt for Tripleseat if you want an integrated sales and event management platform that can grow with your hotel’s group business and streamline your entire sales process.
In summary, for broader hotel sales needs, Tripleseat’s proven track record and feature richness are unmatched. For targeted corporate negotiations, RFPMaker’s niche approach may be sufficient, but limited support and no recent reviews make it a less reliable choice.
Os precos de Software de Vendas para Hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, RFPMaker e Tripleseat (Group Sales Management Platform) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| BEO personalizável, documentos de proposta e contrato | ||
| Formulários de lead | ||
| Gerenciamento de Contatos/CRM | ||
| Gerenciamento de Tarefas (Tarefas e Lembretes) | ||
| Gerenciamento de conteúdo e arquivos | ||
| Portal de comunicação com o cliente |
Mostrando as principais diferencas. 8 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
O que os hoteleiros adoram
A Tripleseat é frequentemente elogiada por sua plataforma intuitiva e fácil de usar, que aumenta significativamente a eficiência operacional. Ela auxi... A Tripleseat é frequentemente elogiada por sua plataforma intuitiva e fácil de usar, que aumenta significativamente a eficiência operacional. Ela auxilia as equipes de vendas e eventos no gerenciamento de informações de clientes, comunicação e planejamento de eventos de forma integrada.
As funcionalidades do software para gestão de eventos e clientes, incluindo a organização de dados de clientes, propostas e processamento de pagamento... As funcionalidades do software para gestão de eventos e clientes, incluindo a organização de dados de clientes, propostas e processamento de pagamentos, destacam-se pela sua eficiência e capacidade de centralizar informações de forma eficaz.
A gestão de contas da Tripleseat é elogiada por ser receptiva ao feedback e proativa na melhoria da plataforma por meio de sugestões dos clientes, fom... A gestão de contas da Tripleseat é elogiada por ser receptiva ao feedback e proativa na melhoria da plataforma por meio de sugestões dos clientes, fomentando uma relação de colaboração.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o Tripleseat seja geralmente bem recebido, os usuários relatam que há espaço para melhorias nas áreas de relatórios de grupo e previsão da rece... Embora o Tripleseat seja geralmente bem recebido, os usuários relatam que há espaço para melhorias nas áreas de relatórios de grupo e previsão da receita total de eventos, indicando a necessidade de ferramentas analíticas aprimoradas.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. RFPMaker e Tripleseat (Group Sales Management Platform) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Sales Software, mas cada um tem capacidades unicas. RFPMaker oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Tripleseat (Group Sales Management Platform) oferece 15. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Tripleseat (Group Sales Management Platform) lidera em facilidade de uso com 4.3/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
RFPMaker: Nao. Tripleseat (Group Sales Management Platform): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Sales Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. RFPMaker tem um HT Score de 0 e Tripleseat tem 93. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos