O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 46 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
MP-Network se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Event Based Automations and Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Thynk se destaca quando se trata de interface amigável , com funcionalidades exclusivas como GDPR Compliant and Automatic De-Duping.
Avaliações lado a lado baseadas em 46 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $300/mês | A partir de $500/mês |
| Avaliações Verificadas | 15 | 31 |
Após analisar 46 avaliações verificadas, os usuários do MP-Network mais valorizam , enquanto os usuários do Thynk destacam interface amigável, integração e sincronização, colaboração e comunicação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Integração e Sincronização
▾
|
|
|
+
Colaboração e Comunicação
▾
|
|
|
+
Automação e Eficiência
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
−
Velocidade e Desempenho
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de CRM para hotéis e marketing por e-mail para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #23 1 avaliações | #19 2 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #18 10 avaliações | #12 14 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #23 1 avaliações | #11 9 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #12 3 avaliações | #7 6 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #20 5 avaliações | #14 13 avaliações |
| Luxo ▾ | #16 10 avaliações | #12 17 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #23 3 avaliações | #17 8 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #11 4 avaliações | #10 5 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | — | #11 7 avaliações |
| Europa ▾ | #16 10 avaliações | #12 16 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #8 3 avaliações | #9 2 avaliações |
| Oriente Médio | — | #4 4 avaliações |
When choosing a hotel CRM and email marketing platform, your decision hinges on your hotel’s size, segment focus, and need for automation. MP-Network’s RIMS excels in personalized, sophisticated guest communication, especially for luxury and resort properties, while Thynk Hotel CRM offers broad integration and automation suited for larger, multi-property operations. Both platforms aim to improve guest engagement and operational efficiency but diverge significantly in reviews, features, and regional presence.
Given the data, the more recent reviews, and higher review count, Thynk is the stronger candidate. Its 24 reviews in the last six months and a 81+ score reflect active user engagement and ongoing support, unlike MP-Network’s zero recent reviews. Are you ready to see which platform aligns best with your hotel’s needs?
Both RIMS and Thynk serve hotel CRM and email marketing, aiming to enhance guest communication and streamline operations. RIMS specializes in personalized, professional HTML and mobile responsive guest messages, with a focus on luxury hotels and resorts, serving over 300 properties worldwide. Thynk provides a unified platform powered by Salesforce, emphasizing automation, integration, and insights for large-scale and multi-property hotels.
While RIMS offers highly tailored communication solutions, Thynk’s strength lies in its automation capabilities and expansive integration options. RIMS’s focus is on elevating guest experience through detailed personalization, whereas Thynk aims to boost operational efficiency and sales via streamlined workflows. Do your hotel's priorities lean toward guest experience or operational automation?
If your hotel needs to deliver highly personalized, sophisticated communication that elevates guest satisfaction—particularly in luxury or resort segments—RIMS is the clear choice. Its review score of 4.97/5 and positive testimonials highlight its effectiveness in creating tailored messaging, with active support and a proven track record among premium properties.
On the other hand, if your hotel requires a scalable CRM solution with extensive integrations, automation, and multi-property management, Thynk is better suited. Its 81+ review score and regular recent reviews underscore its popularity among larger hotel chains and multi-property operators seeking efficiency and growth. For smaller luxury hotels, RIMS’s customization may be more beneficial; for expanding hotel groups, Thynk’s automation and integration features are essential.
RIMS scores slightly higher in ease of use at 4.77/5 compared to Thynk’s 4.38/5, reflecting a user-friendly interface and straightforward onboarding. RIMS’s reviews praise its support team, describing them as “very helpful,” and highlight the platform’s flexibility and efficiency, even for users without technical backgrounds.
Thynk’s interface is also well-rated and emphasizes ease of onboarding, especially for larger teams managing multiple properties. However, some users mention that speed and task responsiveness could improve. Edge: RIMS, thanks to its higher ease-of-use rating and recent positive feedback on support.
RIMS offers four features exclusive to its platform: a centralized data warehouse, A/B testing, event-based automations, and a guest feedback module. These features support detailed guest insights, targeted campaigns, and post-stay engagement—crucial for high-end hotels aiming for personalized service.
Thynk’s unique features include GDPR compliance, automatic de-duplication, and an open API, facilitating seamless integration and data management at scale. It also supports multi-currency and multi-PMS operations, essential for hotel groups. With five shared features, Thynk’s automation and analytics capabilities stand out. Edge: RIMS for its specialized guest communication features; Thynk for its automation and integration flexibility.
RIMS’s reviews consistently emphasize its exceptional support, with a 4.97/5 support rating and comments like “very helpful and supportive team” and “support team is super swift.” Customers appreciate its prompt response and personalized assistance, particularly in complex communication setups.
Thynk’s support is rated at 4.25/5, with positive mentions of onboarding and training but less emphasis on ongoing support quality. Some reviews suggest that Thynk could improve proactive advice and faster responses. Edge: RIMS, due to its higher support score and recent reviews highlighting superior service.
Thynk leads with 14 verified integrations compared to RIMS’s five, including major players like Stayntouch, Mews, Stripe, and others. Its open API and extensive partner network make it more adaptable for large properties and multi-system environments.
RIMS’s integrations are limited but include key partners like Oracle Hospitality, Planet, and a few others, focusing on luxury hotel environments. If your hotel relies on multiple systems, Thynk’s broader integration ecosystem offers more flexibility. Edge: Thynk, for its higher number of integrations and open API support.
RIMS consistently earns high ratings from its users, with a 4.97/5 score based on 15 reviews, mostly from luxury and resort hotels. Recent reviews praise its ability to provide tailored communication solutions and excellent support, with a 95% likelihood to recommend.
Thynk, with 24 reviews, has a 81.3 score but lacks recent reviews and high hotel segment engagement. It’s favored by larger, multi-property operators, but overall, RIMS’s higher rating and recent reviews make it the more trusted choice currently. Edge: RIMS, for its higher and more recent positive ratings.
RIMS’s pricing starts at $300 per month, with no freemium, flat-rate, or per-room charges, making it straightforward. Thynk’s base price is $500 per month, also without freemium or tiered charges, but it’s slightly more expensive.
While both platforms lack trial options, RIMS’s lower starting cost and clear pricing make it more accessible for smaller hotels or those prioritizing budget clarity. Thynk’s higher price reflects its broader features and integrations. If budget is a primary concern, RIMS offers better value for money.
Hotels that benefit most from RIMS include:
Not ideal if your hotel needs extensive automation and multi-property management at scale, as RIMS lacks some automation features and broader integrations. Also, it may not suit budget-conscious operations.
Hotels suited for Thynk include:
Not ideal if your hotel is small, luxury-focused, and prioritizes personalized communication over automation. Also, if your hotel’s primary need is guest feedback or detailed post-stay messaging, RIMS might be better.
RIMS provides a highly tailored guest communication platform, excelling in personalization and support. Its core strength lies in elevating guest experience through detailed, professional messaging for luxury and resort hotels.
Thynk offers a broader, automation-rich solution with extensive integrations, ideal for multi-property, large-scale operations aiming to streamline workflows and improve operational insights. It supports hotels seeking scalability and efficiency over bespoke communication.
If your hotel prioritizes sophisticated, personalized communication and high-touch service, RIMS is the better pick. For larger, multi-property groups demanding automation, integrations, and scalability, Thynk is the more suitable choice.
In conclusion, choose RIMS if your focus is on premium, detailed guest communication; select Thynk if automation, integrations, and operational scalability are your priorities. Both platforms serve distinct hotel segments and operational needs, but the recent review volume and higher ratings favor Thynk for now.
Os preços de CRM para hotéis e marketing por e-mail raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $300/mês | A partir de $500/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automação de Marketing
|
|
|
| Comunicação individualizada personalizada | ||
| Teste A/B | ||
| Automação de Marketing | ||
| Boletins informativos por e-mail | ||
| Monitoramento da saúde do banco de dados | ||
|
▾
Construtor de modelos
|
|
|
| Editor de modelos | ||
| WYSIWYG - Editor HTML | ||
| Modelos de campanha | ||
| Modelos Transacionais | ||
| Importação de modelos | ||
|
▾
Perfis de convidados
|
|
|
| Perfis de convidados | ||
| Monitoramento da saúde do banco de dados | ||
| Em conformidade com o RGPD | ||
| Em conformidade com CCPA | ||
| Desduplicação automática | ||
|
▾
Segmentação
|
|
|
| Segmentação | ||
| Monitoramento da saúde do banco de dados | ||
| Marcação | ||
| Segmentação de Fidelidade | ||
| Segmentação Baseada em Atributos | ||
| Segmentação baseada em geografia | ||
| Segmentação baseada em canal/mercado | ||
| Segmentação baseada no tempo de entrega | ||
| Segmentação baseada no tipo de quarto | ||
|
▾
Privacidade e conformidade
|
|
|
| Em conformidade com o RGPD | ||
| Em conformidade com CCPA | ||
| Reclamação PCI | ||
|
▾
Gestão de dados
|
|
|
| Armazém de dados centralizado | ||
| Monitoramento da saúde do banco de dados | ||
| API aberta | ||
| Solução centralizada de vários hotéis/multimarcas | ||
|
▾
Comentários e pesquisas
|
|
|
| Módulo de feedback dos hóspedes (cartões de comentários/críticas) | ||
| Parceiro de conectividade do Trip Advisor |
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We want to be flexible, dynamic, and fast while we continue being exceptional in the German conference market, offering customers a unique experience from inquiry to execution, and..."
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
O Thynk se destaca por sua interface intuitiva e fácil de usar, que facilita a integração rápida e aprimora a experiência do usuário. Essa simplicidad... O Thynk se destaca por sua interface intuitiva e fácil de usar, que facilita a integração rápida e aprimora a experiência do usuário. Essa simplicidade é benéfica tanto para usuários experientes quanto para iniciantes em plataformas de CRM.
O Thynk é elogiado por sua integração perfeita com sistemas PMS e POS, proporcionando sincronização de dados em tempo real, o que aumenta a produtivid... O Thynk é elogiado por sua integração perfeita com sistemas PMS e POS, proporcionando sincronização de dados em tempo real, o que aumenta a produtividade e reduz erros. Os usuários consideram que ele melhora a capacidade de gerenciar interações com clientes e campanhas de marketing com mais eficácia.
A plataforma melhora a colaboração entre departamentos ao centralizar dados e otimizar a comunicação, o que os usuários descobrem que aumenta a produt... A plataforma melhora a colaboração entre departamentos ao centralizar dados e otimizar a comunicação, o que os usuários descobrem que aumenta a produtividade da equipe e a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Os fortes recursos de personalização do produto são apreciados, permitindo que as empresas adaptem as ferramentas às suas necessidades específicas. Es... Os fortes recursos de personalização do produto são apreciados, permitindo que as empresas adaptem as ferramentas às suas necessidades específicas. Essa adaptabilidade ajuda a otimizar processos e melhorar o relacionamento com os clientes. No entanto, alguns usuários observam que há espaço para melhorias nos recursos de automação.
Embora o Thynk tenha um bom desempenho geral, os usuários observam que certas tarefas poderiam ser mais rápidas e responsivas. As atualizações contínu... Embora o Thynk tenha um bom desempenho geral, os usuários observam que certas tarefas poderiam ser mais rápidas e responsivas. As atualizações contínuas da plataforma são reconhecidas como esforços para abordar esses aspectos de desempenho.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. RIMS (MP-Network GmbH) e Thynk Hotel CRM compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel CRM & Email Marketing, mas cada um tem capacidades únicas. RIMS (MP-Network GmbH) oferece 5 parceiros de integração verificados, enquanto Thynk Hotel CRM oferece 13. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. RIMS (MP-Network GmbH) lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.5/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
RIMS (MP-Network GmbH): Não. Thynk Hotel CRM: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel CRM & Email Marketing oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. MP-Network tem um HT Score de 0 e Thynk tem 79. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.