The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 161 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
roommaster se destaca em ease of use and ROI — especialmente para propriedades brand (4.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest Feedback Management and Revenue management module.
Seekom se destaca , com funcionalidades exclusivas como Multi-lingual.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 161 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $500/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 152 | 9 |
Apos analisar 161 avaliacoes verificadas, os usuarios do roommaster mais valorizam suporte técnico, gestão de reservas, interface amigável, enquanto os usuarios do Seekom destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte técnico
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Interface amigável
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Estabilidade do sistema
▾
|
|
|
−
Relatórios personalizáveis
▾
|
|
|
−
Capacidades de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Gestão Hoteleira para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #14 47 avaliacoes | #32 6 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #7 66 avaliacoes | #46 0 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #6 10 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #14 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 46 avaliacoes | #34 3 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #17 15 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #12 20 avaliacoes | #31 2 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #11 14 avaliacoes | #26 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #8 102 avaliacoes | #40 0 avaliacoes |
| Europa ▾ | #18 7 avaliacoes | #26 2 avaliacoes |
| Oriente Medio | #17 0 avaliacoes | — |
Choosing between roommaster HMS by Roommaster and Seekom/iBex by Seekom hinges on your hotel’s operational complexity and current technology needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market reach. Your decision should reflect your hotel’s size, segment, and growth ambitions.
Roommaster’s more established presence and extensive feature set position it as a comprehensive solution for larger or more complex properties. Conversely, Seekom’s simplicity, ease of onboarding, and recent review activity make it appealing for smaller hotels or those seeking quick deployment. Which system best aligns with your hotel’s current and future needs?
Roommaster and Seekom both address core hotel management functions—reservation handling, guest communications, and operational reporting. However, Roommaster’s broad feature library, including guest feedback management, revenue modules, and channel management, contrasts with Seekom’s more streamlined approach that emphasizes integrations and occupancy growth. Do you need a highly customizable, feature-rich platform or a simpler, easy-to-use system?
Roommaster’s reviews highlight its robust reporting and deep customization, but also mention occasional stability issues and complex setup processes. Seekom, with fewer features, scores high on ease of use and recent support responsiveness, yet has limited features outside core PMS and channel management. Which product better solves your hotel’s operational challenges and growth strategies?
If your hotel operates at a larger scale, manages multiple properties, or requires extensive customization, go with Roommaster. Its 129 reviews, mostly recent, and an overall rating of 4.32/5, demonstrate a proven track record with hotel groups demanding detailed reporting, guest management, and integrations.
If your hotel is smaller, or you prioritize quick onboarding, ease of use, and a high guest satisfaction score (Seekom’s 4.86/5 from 8 reviews), then Seekom is the better fit. Its simplicity and focus on integrations for boosting occupancy make it ideal for independent or boutique hotels eager to grow without the burden of complex setup. Which profile matches your hotel’s current size and growth goals?
Roommaster’s UI has a commendable 4.41/5 ease of use rating, with many users praising its user-friendly reservation workflows and straightforward navigation. Its onboarding score of 4.22/5 indicates a generally smooth process, although some users note initial setup challenges and a need for more comprehensive training.
Seekom, however, scores a 3.69/5 for ease of use, with reviews citing a learning curve and some dissatisfaction with support during initial implementation. Support responsiveness is high for both, but Seekom’s onboarding experience is slightly less polished. Edge: Roommaster.
Roommaster’s extensive feature catalog, with 57 functions exclusive to it, includes guest feedback management, revenue and channel modules, online check-in, guest CRM, and integrated payment terminals. Its features cater to complex operations needing customization and detailed control.
Seekom offers only 1 unique feature—multi-lingual support—and shares 12 features with Roommaster. Its core offerings focus on reservations, OTA integrations, and occupancy management but lack the depth and breadth of Roommaster’s suite. Edge: Roommaster.
Roommaster’s support rating of 4.34/5 reflects consistent praise for its 24/7 availability and helpfulness, with reviewers noting quick responses and proactive assistance. Feedback mentions that support staff are “always there,” though some users wish for more user conferences post-pandemic.
Seekom’s slightly higher support rating of 4.38/5, with reviews emphasizing the team’s helpfulness, quick issue resolution, and availability, especially in the UK. Users appreciate the responsiveness but note that Seekom’s support is sometimes limited to chat, with less direct engagement. Edge: Slightly favors Seekom, but both are excellent.
Roommaster boasts 56 verified integration partners, including key players like Sage, GuestRevu, and Volo. Its extensive network supports a wide variety of third-party tools, from revenue management to guest communication.
Seekom has only 5 verified partners, with common integrations like RateGain and Upsellguru. While its integrations cover essential OTA and channel management, it lacks the breadth of Roommaster’s ecosystem. Edge: Roommaster.
Roommaster’s recent reviews (32 in the last 6 months) report high satisfaction, with an overall rating of 4.32/5 and an NPS score of 8.84/10. Independent and boutique hotels appreciate its reservation and revenue capabilities, especially in North America and Europe.
Seekom, with only 8 reviews, scores a 4.86/5 overall, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. Its small sample size makes it less reliable in gauging broad satisfaction, but the high rating suggests strong approval among its current users.
Edge: Roommaster, due to the larger, more recent review base and consistent ratings.
Roommaster charges a fixed base price of $500/month, with no free tier or trial available. Its pricing reflects its extensive feature set and enterprise focus.
Seekom’s pricing is not publicly disclosed, but it offers a scalable, subscription-based model typically suited for smaller properties. Exact costs vary based on integrations and property size, so direct inquiry is recommended.
Not ideal if your hotel is small or if you prefer a lightweight, simple system. It’s also less suited for properties with spotty internet due to stability concerns.
Not ideal if your hotel needs highly customized features, advanced revenue management, or multi-property management. Larger chains or complex resorts might find it limiting.
Roommaster offers a comprehensive, feature-rich platform ideal for larger, multi-property, or complex hotels needing detailed control. Its 129 reviews and recent activity validate its reliability and suitability for demanding operations.
Seekom’s streamlined, user-friendly approach suits smaller hotels or those new to PMS systems, emphasizing ease of use and support. Its fewer features and integrations make it less suitable for highly complex environments.
If your hotel requires extensive customization, deep reporting, and multiple integrations, go with Roommaster. For simpler operations, quick onboarding, and high guest satisfaction, Seekom is the smarter choice.
In conclusion, your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and growth plans. The more recent reviews and higher overall rating favor Roommaster for established, larger properties, while Seekom’s ease of use and support appeal to smaller, growth-oriented hotels.
Os precos de Software de Gestão Hoteleira raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, roommaster HMS e Seekom/iBex compartilham 12 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Avalie o Módulo de Compras | ||
| Gerenciamento de feedback dos hóspedes | ||
| Gerente de canal | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Processo de pagamento |
Mostrando as principais diferencas. 46 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
A capacidade de resposta e a especialização da equipe de suporte técnico são constantemente elogiadas, com muitos usuários expressando satisfação com... A capacidade de resposta e a especialização da equipe de suporte técnico são constantemente elogiadas, com muitos usuários expressando satisfação com a rápida resolução de problemas. No entanto, alguns sugerem testes mais rigorosos antes das atualizações para mitigar problemas pós-lançamento.
Os usuários elogiam o ROOMMASTER pela facilidade de gerenciamento de reservas, que auxilia em fluxos de trabalho de reserva mais fluidos e reservas di... Os usuários elogiam o ROOMMASTER pela facilidade de gerenciamento de reservas, que auxilia em fluxos de trabalho de reserva mais fluidos e reservas diretas. No entanto, alguns relatam problemas com as integrações com OTAs, resultando em overbooking. Automação aprimorada e gerenciamento de canais integrado melhorariam a eficiência geral.
Os usuários elogiam o design intuitivo e a facilidade de navegação do software, especialmente no gerenciamento de reservas e transações. No entanto, a... Os usuários elogiam o design intuitivo e a facilidade de navegação do software, especialmente no gerenciamento de reservas e transações. No entanto, alguns comentários sugerem melhorias para certos recursos, como menus de busca e variáveis de tempo de execução.
Onde os hoteleiros criticam
Diversas avaliações destacam frustrações com períodos de inatividade do sistema e instabilidade ocasional. Os usuários recomendam melhorias na estabil... Diversas avaliações destacam frustrações com períodos de inatividade do sistema e instabilidade ocasional. Os usuários recomendam melhorias na estabilidade da nuvem para garantir operações consistentes, especialmente durante reservas ou atualizações.
Embora o ROOMMASTER ofereça recursos de geração de relatórios, os usuários frequentemente consideram a personalização de relatórios limitada e desejam... Embora o ROOMMASTER ofereça recursos de geração de relatórios, os usuários frequentemente consideram a personalização de relatórios limitada e desejam filtros mais flexíveis e maior integração com outros sistemas. Opções aprimoradas para relatórios personalizados poderiam melhorar a utilização geral dos dados para o planejamento estratégico.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. roommaster HMS e Seekom/iBex compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Management Software, mas cada um tem capacidades unicas. roommaster HMS oferece 56 parceiros de integracao verificados, enquanto Seekom/iBex oferece 5. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. roommaster HMS lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 3.8/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
roommaster HMS: Nao. Seekom/iBex: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Management Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. roommaster tem um HT Score de 84 e Seekom tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos