The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
roommaster se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Tokeet se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $500/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 100 | 0 |
Apos analisar 100 avaliacoes verificadas, os usuarios do roommaster mais valorizam suporte ao cliente, gestão de reservas, gestão centralizada de dados, enquanto os usuarios do Tokeet destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao Cliente
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Gestão centralizada de dados
▾
|
|
|
+
Acesso à nuvem e dispositivos móveis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Geração de relatórios
▾
|
|
|
−
Experiência de interface do usuário
▾
|
|
|
−
Opções de reserva para grupos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #30 26 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #13 54 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #31 3 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #32 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #34 8 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #24 15 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #27 6 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #10 62 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #29 11 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #27 0 avaliacoes | — |
Choosing between roommaster PMS by roommaster and Tokeet depends on your hotel's specific needs and operational scope. Both systems aim to streamline property management, but their core functions, target markets, and feature sets differ significantly. Your decision hinges on whether you prioritize a comprehensive, feature-rich PMS with established presence or a more specialized platform suited for vacation rentals.
Roommaster offers a broad suite of features tailored for full-service hotels, whereas Tokeet primarily serves vacation rental operators with automation and channel management tools. Do you need a full-scale PMS or a rental-focused management system?
Roommaster and Tokeet serve different hotel segments and operational needs. Roommaster, with over 83 recent reviews and a high overall score of 4.33/5, is well-suited for mid to large hotels, resorts, and boutique properties seeking a comprehensive PMS. Its extensive feature set, including revenue management, online check-in, and integrated POS, supports complex hotel operations.
Tokeet, on the other hand, lacks recent reviews and a public rating, indicating limited current user feedback. Its core strengths lie in vacation rental management, automation, and channel synchronization, making it less ideal for traditional hotels. If your property operates as a hotel, especially with multiple amenities, roommaster is the more proven choice.
Do you need a hotel-specific PMS or a rental management solution? Will your hotel benefit from the extensive features of roommaster or the automation focus of Tokeet?
If your hotel requires a robust, all-in-one PMS with integrated revenue management, guest communication, and back-office tools, go with roommaster. Its large user base and recent reviews support its reliability for traditional hotel operations.
If your property is primarily a vacation rental or short-term rental business seeking automation, channel management, and easy multi-property oversight, Tokeet could be considered. However, the lack of recent reviews and detailed feedback makes it hard to confirm its current performance.
For established hotels aiming for comprehensive management and data-driven decisions, roommaster is the clear choice. For small rental portfolios or individual vacation properties, Tokeet might suffice, but caution is advised due to limited recent feedback.
Roommaster scores a solid 4.22/5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Many users appreciate the cloud-based access, which allows staff to operate from anywhere and perform daily tasks with minimal friction. Despite some notes about UI improvements, training new staff is generally smooth.
Tokeet's interface and usability are not rated or reviewed publicly, limiting direct comparison. Given its focus on automation and channel management, it’s likely designed for ease of use, but without recent reviews or ratings, verification is impossible.
Edge: roommaster.
roommaster offers an extensive suite of over 60 features, including a channel manager, revenue management, integrated POS, guest profiles, online check-in/out, gift vouchers, and automated reporting. It serves the full spectrum of hotel operations, from front desk to finance, with dedicated modules for housekeeping, guest communication, and group management.
Tokeet’s features focus on vacation rental automation, including booking management, channel integration with Airbnb, Booking.com, and VRBO, and guest messaging. However, it lacks the depth and variety of integrated modules that roommaster provides.
End of the day, roommaster’s feature set is unmatched for full-service hotels. Tokeet’s strengths are in automation and channel sync for rental properties.
Edge: roommaster.
roommaster’s customer support scores 4.25/5, with reviews highlighting quick responses and effective issue resolution. Some users note that support is accessible and helpful, especially considering its cloud setup and multi-property management.
Tokeet's support ratings and reviews aren’t available, which makes comparison difficult. Given the limited feedback, it's safer to say roommaster's support is more established and proven, especially for larger hotel operations.
Edge: roommaster.
roommaster boasts 56 verified partners, including top channel managers, POS systems, and financial software. Its integrations cover a wide range of operational needs, from payment processors and CRM tools to revenue management and online booking engines.
Tokeet has only 3 verified integrations—mainly with vacation rental platforms like Airbnb, Booking.com, and VRBO—limiting its connectivity options. For hotels needing extensive third-party software integration, roommaster is the clear leader.
Edge: roommaster.
roommaster’s recent reviews and overall rating of 4.33/5 reflect a strong user satisfaction among various hotel segments, especially boutique, resort, and city center hotels. Hoteliers highlight its operational efficiency, customer support, and feature richness.
Tokeet has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the data, hotelier preferences clearly favor roommaster.
Edge: roommaster.
roommaster’s pricing starts at $500 per month, with no free tier or trial available. It’s a flat-rate model, which can be cost-effective for larger properties but may be steep for smaller hotels.
Tokeet’s pricing details are not publicly available, which makes direct comparison difficult. Generally, vacation rental systems like Tokeet tend to have flexible or tiered pricing, but without specifics, it’s hard to assess affordability.
Overall, roommaster’s transparent pricing offers clarity, though at a higher entry point.
Not ideal if...
What you should avoid:
Not ideal if...
What to avoid:
The core difference is that roommaster is a comprehensive hotel PMS designed to manage large, multi-faceted operations, while Tokeet is tailored for vacation rental automation and channel management.
If your hotel seeks an all-in-one property management platform with deep features, data-driven reports, and extensive integrations, choose roommaster. It’s proven across various hotel segments with high user satisfaction and recent reviews.
If your focus is on managing a small rental portfolio with automation and channel sync, Tokeet might be suitable—but lack of recent feedback and limited features make it a less robust choice for traditional hotels.
For hotels with complex needs, roommaster’s broad capabilities and strong recent review data make it the definitive option. For rental-only operations, Tokeet can be considered, but caution due to limited current user feedback is advised.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, roommaster PMS e Tokeet compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Processo de pagamento |
Mostrando as principais diferencas. 48 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na espe... Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na especialização dos agentes de suporte e na compreensão dos problemas dos usuários são necessárias para uma experiência mais satisfatória.
O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, in... O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, incluindo reservas de grupo. No entanto, alguns apontam espaços para melhorias, principalmente no gerenciamento de listas de hóspedes e check-ins de grupo.
A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a co... A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a confiabilidade das operações hoteleiras. Os usuários apreciam ter todas as reservas, informações de hóspedes e dados financeiros em uma plataforma segura, o que aumenta a eficiência do fluxo de trabalho.
Onde os hoteleiros criticam
A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e efic... A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e eficácia na criação e exportação de relatórios, sugerindo que melhorias poderiam agilizar as tarefas de análise.
Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitiva... Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitivas, como logins frequentes, que podem afetar a fluidez do uso do software para tarefas diárias.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. roommaster PMS e Tokeet compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. roommaster PMS oferece 56 parceiros de integracao verificados, enquanto Tokeet oferece 3. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. roommaster PMS lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
roommaster PMS: Nao. Tokeet: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. roommaster tem um HT Score de 83 e Tokeet tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos