The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
roommaster se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Yohobeds se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $500/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 100 | 0 |
Apos analisar 100 avaliacoes verificadas, os usuarios do roommaster mais valorizam suporte ao cliente, gestão de reservas, gestão centralizada de dados, enquanto os usuarios do Yohobeds destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Yohobeds |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao Cliente
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Gestão centralizada de dados
▾
|
|
|
+
Acesso à nuvem e dispositivos móveis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Geração de relatórios
▾
|
|
|
−
Experiência de interface do usuário
▾
|
|
|
−
Opções de reserva para grupos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #30 26 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #13 54 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #31 3 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #32 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #34 8 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #24 15 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #27 6 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #10 62 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #29 11 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #27 0 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both roommaster PMS by roommaster and Yohobeds aim to streamline hotel workflows, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on which system aligns best with your hotel's size, complexity, and regional needs. Let’s compare these options to find the best fit for your team.
roommaster PMS stands out with over 83 reviews and a recent surge of 17 reviews in the last six months, making it the more data-backed option. It boasts a 4.33/5 overall rating, whereas Yohobeds has no publicly available reviews or ratings. This review volume indicates a broader user base and more recent feedback, giving you more confidence in its performance.
Both products aim to centralize reservations and operational workflows, but roommaster PMS offers extensive features like channel management, revenue management, and integrated POS, which Yohobeds lacks entirely. Yohobeds, being comparatively unreviewed, offers limited publicly available information, making it difficult to gauge its robustness or suitability. Are you comfortable relying on a system with no recent user feedback, or do you prefer a solution with proven track records?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich PMS with proven support and extensive integrations, go with roommaster. It caters well to mid-sized and larger hotels or hotel groups needing functionalities like channel management, advanced reporting, and multi-currency support.
If your hotel is small, regionally focused, or just starting out—with minimal need for high-level integrations or extensive features—Yohobeds might appeal, especially if you prioritize simplicity. However, the lack of reviews and regional presence suggests it may not scale or support complex operations effectively. For most hotels seeking reliability and extensive capabilities, roommaster is the clearer choice.
roommaster PMS has a solid 4.22/5 ease-of-use rating based on user feedback, with reviews highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and cloud accessibility. Users note that the system is straightforward for first-time users and seasoned staff alike, despite some mentions of interface clunkiness and login repetition.
Yohobeds, lacking detailed reviews or user feedback, offers no data on ease of use or onboarding. Given the absence of publicly available reviews, it’s impossible to assess its user experience or learning curve.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS offers over 60 unique features, including channel management, revenue management, online check-in/out, integrated POS, guest profiles, and automated reporting—most notably absent in Yohobeds. It supports multi-currency, guest messaging, digital registration, and real-time reporting, making it a comprehensive operational tool.
Yohobeds provides no detailed feature list, leaving its capabilities unverified. Without documented features or user reviews, it’s difficult to evaluate its functionality or compare it to roommaster’s extensive offerings.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS has a support rating of 4.25/5, with reviews praising quick responses and reliable service, though some users note inconsistencies. One reviewer highlighted the support as “excellent,” especially for solving issues efficiently, but others suggest room for improvement in support expertise.
Yohobeds has no available review data regarding customer support or onboarding. In the absence of feedback, we cannot assess its responsiveness or quality, whereas roommaster’s support remains well-documented.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS integrates with 56 verified partners, including Sage, Volo, GuestCentric, and Inntopia, covering a broad range of third-party services. Its integrations span channel managers, booking engines, CRMs, and POS systems, facilitating complex hotel operations.
Yohobeds currently has no verified integrations listed or available, limiting its potential for seamless third-party connectivity. For hotels relying on extensive integrations, roommaster’s ecosystem is more appealing.
Edge: roommaster PMS.
Based on reviews, roommaster PMS’s overall rating of 4.33/5 and NPS score of 8.67/10 reflect high hotel satisfaction, particularly among boutique, resort, and motel segments. Hotels that value robust features, support, and regional presence tend to rate it more favorably.
Yohobeds lacks publicly available ratings or reviews, suggesting it is either not widely adopted or not actively reviewed by users. Given the data, hoteliers prefer products with proven satisfaction and recent feedback.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS charges a base price of $500 per month, with no implementation fee or free trial listed. Its pricing model is straightforward but requires an upfront investment, suitable for hotels seeking a full-featured system.
Yohobeds does not list any pricing details, making it difficult to evaluate its affordability or value. Without transparent pricing, budget-conscious hotels may find it challenging to compare.
Not ideal if your hotel is small, has limited tech needs, or is just starting out with minimal operational complexity.
Not ideal if your hotel requires advanced features, integrations, or regional support in multiple languages.
roommaster PMS is a comprehensive, well-supported platform with a strong track record and a broad feature set. Its extensive integrations, multiple regional offices, and proven user satisfaction make it suitable for hotels with complex needs.
Yohobeds, lacking reviews and detailed feature data, appears to cater to very small, uncomplicated properties or those in early-stage operational phases. Without proven support or integrations, it’s less suitable for larger or more demanding hotels.
If your hotel values reliability, a proven support system, and a feature-rich platform, roommaster PMS is the clear choice. Conversely, if your needs are extremely basic and you’re testing options, Yohobeds could be worth exploring—but with caution.
Note: This comparison is based on the latest available data, with roommaster PMS having a significant review base and recent user feedback. Yohobeds lacks sufficient reviews, making it harder to assess its performance and suitability.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Yohobeds | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, roommaster PMS e Yohobeds compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Processo de pagamento |
Mostrando as principais diferencas. 48 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na espe... Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na especialização dos agentes de suporte e na compreensão dos problemas dos usuários são necessárias para uma experiência mais satisfatória.
O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, in... O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, incluindo reservas de grupo. No entanto, alguns apontam espaços para melhorias, principalmente no gerenciamento de listas de hóspedes e check-ins de grupo.
A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a co... A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a confiabilidade das operações hoteleiras. Os usuários apreciam ter todas as reservas, informações de hóspedes e dados financeiros em uma plataforma segura, o que aumenta a eficiência do fluxo de trabalho.
Onde os hoteleiros criticam
A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e efic... A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e eficácia na criação e exportação de relatórios, sugerindo que melhorias poderiam agilizar as tarefas de análise.
Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitiva... Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitivas, como logins frequentes, que podem afetar a fluidez do uso do software para tarefas diárias.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. roommaster PMS e Yohobeds compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. roommaster PMS oferece 56 parceiros de integracao verificados, enquanto Yohobeds oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. roommaster PMS lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
roommaster PMS: Nao. Yohobeds: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. roommaster tem um HT Score de 83 e Yohobeds tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos