O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 25 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
roommaster se destaca em ease of use and customer support .
Shiji Group se destaca , com funcionalidades exclusivas como Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments and Recurring Payments.
Avaliações lado a lado baseadas em 25 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $300/mês | A partir de $200/mês |
| Avaliações Verificadas | 25 | 0 |
Após analisar 25 avaliações verificadas, os usuários do roommaster mais valorizam garantir a capacidade de resposta e a resolução de problemas., resolução de problemas de acesso remoto, comunicação com o fornecedor e atualizações de progresso, enquanto os usuários do Shiji Group destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Garantir a capacidade de resposta e a resolução de problemas.
▾
|
|
|
+
Resolução de problemas de acesso remoto
▾
|
|
|
+
Comunicação com o fornecedor e atualizações de progresso
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Falhas no processamento de pagamentos e problemas de conectividade com o Valpay.
▾
|
|
|
−
Processamento de reembolso
▾
|
|
|
−
Recuperação de acesso e login
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de processamento de pagamentos para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #2 6 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #3 7 avaliações | #9 0 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) | #4 1 avaliações | #5 0 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | #4 0 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 7 avaliações | #7 0 avaliações |
| Luxo | #5 0 avaliações | #6 0 avaliações |
| Rede / Cadeia | #4 1 avaliações | #6 0 avaliações |
| Estadia Prolongada | #4 0 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #4 14 avaliações | #7 0 avaliações |
| Europa | #5 0 avaliações | #8 0 avaliações |
| Oriente Médio | #3 0 avaliações | — |
Choosing between roommaster Payments by roommaster and Shiji Astral Payments by Shiji Group hinges on your hotel’s specific needs. Both promise to streamline payment processes, but they differ significantly in features, support, and market reach. Your team needs a solution that not only fits your operational model but also offers reliable support and integrations. So, which payment platform is the better fit for your hotel?
Both products aim to improve transaction efficiency, reduce manual work, and handle complex payment scenarios. However, roommaster Payments is more focused on integrating directly within PMS systems, especially for North American markets, whereas Shiji Astral Payments emphasizes broad payment method support and global scalability. Do you prioritize regional reliability or international features?
roommaster Payments is designed primarily for hotels that want a straightforward, integrated payment solution within their existing PMS environment. Its strength lies in automating deposits, pre-authorizations, and reconciliation, especially for properties in North America and regions where it has established its presence. The reviews highlight solid ease of use and strong customer support, but recent user feedback criticizes stability issues and system errors, especially after recent cloud platform upgrades.
Conversely, Shiji Astral Payments offers a broader set of features, supporting multiple currencies, a wide range of payment methods (including Apple Pay, Google Pay, Alipay, WeChatPay), and comprehensive security protocols. It is a cloud-native platform, ideal for hotels seeking global reach and multiple payment channels. However, it lacks user reviews, making it harder to gauge real-world performance and support quality. Which of these priorities aligns with your hotel’s operational goals?
If your hotel needs a reliable, easy-to-implement solution with proven support in North America and a focus on simplifying payment workflows within a PMS, go with roommaster Payments. Its 20 reviews, mostly recent, and high support ratings (4.45/5) demonstrate strong user satisfaction in stability and support.
If your hotel operates across multiple regions, handles numerous currencies, and requires a diverse array of payment methods, Shiji Astral Payments is the better choice. Its extensive feature set—supporting over a dozen payment types and integrations with POS systems—makes it suitable for larger, international properties. However, the lack of user reviews indicates a need for careful evaluation before deployment.
roommaster Payments boasts a high ease-of-use rating of 4.4/5, supported by reviews praising its straightforward interface and simple onboarding process. Users report that staff can adapt quickly, and the system integrates well with the PMS, streamlining daily operations. However, recent reviews mention stability issues and system outages that hinder usability.
Shiji Astral Payments, being cloud-based, typically offers a modern interface with intuitive features, but no user reviews are available to confirm this. Its extensive payment method support might introduce complexity, especially during initial setup, which could impact staff adoption. Edge: roommaster Payments.
Shiji Astral Payments supports 15 unique features, including multi-currency settlements, dynamic currency conversion, and acceptance of diverse payment methods like AliPay, WeChatPay, and Apple Pay. Its integrations with POS and PMS systems further extend its capabilities, making it suitable for hotels seeking extensive flexibility.
roommaster Payments offers 13 shared features, focusing on core payment functions such as deposits, pre-authorizations, and dispute management. It does not support as many payment methods or currencies but excels in automating reconciliation and reducing manual effort within PMS environments. Edge: Shiji Astral Payments.
roommaster Payments benefits from a support rating of 4.45/5, with reviews frequently praising their responsiveness and helpfulness. Users report that support technicians are knowledgeable and available, often resolving issues quickly. However, some recent feedback indicates system outages and stability concerns that complicate support interactions.
Shiji Astral Payments, lacking review data, makes it difficult to assess support quality. Given its global scale, it likely offers 24/7 support; yet, without user feedback, hotel teams should proceed cautiously, especially during initial implementation. Edge: roommaster Payments.
roommaster Payments integrates with 56 verified partners, including major vendors like Sage, GuestCentric, and Revinate. Its integrations focus on PMS, revenue management, and distribution channels, enabling a cohesive workflow for many North American hotels.
Shiji Astral Payments supports 64 verified partners, including popular systems like Oaky, Adyen, and SALTO. Its broader partner network reflects its aim to serve international markets with diverse needs. Both systems are well-connected, but Shiji’s wider partner ecosystem offers slightly more flexibility for varied hotel operations. Edge: Shiji Astral Payments.
roommaster Payments has accumulated 20 reviews in the last six months, with a high overall rating of 4.45/5 and an NPS score of 8.4/10, indicating strong recent satisfaction. Hoteliers in North America rate it highly for support and ease of use, despite some concerns about stability.
Shiji Astral Payments has no reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Its international footprint and feature set are promising, but without recent feedback, hoteliers should approach cautiously. Therefore, edge: roommaster Payments.
roommaster Payments is priced at a flat $300 monthly fee, with no free trial or tiered pricing structures publicly available. Its cost is straightforward, but some users feel it is high given recent stability issues.
Shiji Astral Payments charges a base price of $200 per month, with no trial info provided. Its pricing suggests a more flexible or scalable model, likely reflecting its extensive features. Without detailed rates, your team should request customized quotes based on your hotel’s transaction volume and regional needs.
Not ideal if your hotel operates across multiple countries or needs a wide array of payment methods, as the platform’s international features are limited.
Not ideal if your hotel operates solely within North America with simple payment processing needs, as the platform’s extensive features may be unnecessary and more complex.
In essence, the core difference lies in the focus: roommaster Payments offers a reliable, North America-centric payment solution with high support ratings, while Shiji Astral Payments provides a versatile, globally oriented platform with extensive payment method options.
Choose roommaster Payments if your hotel values proven support, ease of use, and seamless PMS integration within North America, especially if stability is your priority. Opt for Shiji Astral Payments if your hotel operates internationally, needs multiple currencies, and wants a broad array of payment options—despite the lack of recent user reviews.
If your hotel prioritizes regional stability and support, roommaster Payments should be your go-to. However, if your operation demands flexibility, currency support, and global scalability, Shiji Astral Payments might be the better long-term investment.
In conclusion:
Your decision should reflect your operational landscape, regional needs, and support expectations.
Os preços de Software de processamento de pagamentos raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $300/mês | A partir de $200/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automação do Fluxo de Trabalho
|
|
|
| Gestão de reembolso | ||
| Pré-autorizações | ||
| Divisão de pagamento | ||
|
▾
Métodos de Pagamento
|
|
|
| Pague por Link | ||
| Função Gratuidade | ||
| Captura Parcial | ||
| Pagamentos recorrentes | ||
| Planos de Parcelamento Klarna | ||
| Aceita Apple Pay | ||
| Pagamentos de pedidos por telefone (MOTO) por correspondência | ||
| Aceita Google Pay | ||
| Planos de Parcelamento | ||
| Aceita Paypal | ||
| Aceita AliPay | ||
| Aceita WeChatPay | ||
| Aceita Visa | ||
| Aceita American Express | ||
| Pagamentos sem contato | ||
| Aceita descoberta | ||
| Aceita Mastercard | ||
| Aceita Diners Club | ||
|
▾
Segurança e Prevenção de Fraude
|
|
|
| Gerenciamento de estornos | ||
| Tokenização de pagamento | ||
| Pré-autorizações | ||
| Pagamentos 3D Seguros | ||
| Conformidade PCI | ||
|
▾
$
Multi Moeda
|
|
|
| Liquidações em várias moedas | ||
| Conversão dinâmica de moeda (DCC) | ||
|
▾
Ajustes
|
|
|
| Ajustes de autorização | ||
| Gestão de reembolso | ||
|
▾
hardware
|
|
|
| Elavon (Processamento de Cartão de Crédito) | ||
| TSYS (processamento de cartão de crédito) | ||
| GlobalPayments (processamento de cartão de crédito) | ||
| Vantiv (Processamento de Cartão de Crédito) | ||
| Primeiros dados (processamento de cartão de crédito) | ||
| Heartland (processamento de cartão de crédito) | ||
| Chase (processamento de cartão de crédito) | ||
| Gateway multiprocessador |
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam repetidamente a equipe de suporte da Roommaster por ser rápida, prestativa e fácil de lidar quando ocorrem problemas de pagamento... Os usuários elogiam repetidamente a equipe de suporte da Roommaster por ser rápida, prestativa e fácil de lidar quando ocorrem problemas de pagamento ou acesso. Diversas avaliações observam que o suporte consegue acessar os sistemas remotamente e restabelecer o funcionamento dos hotéis rapidamente, o que reduz o tempo de inatividade e o esforço da equipe.
Uma avaliação destaca que o acesso remoto ao computador do hotel foi especialmente útil, pois permitiu que o problema fosse resolvido sem muita interv... Uma avaliação destaca que o acesso remoto ao computador do hotel foi especialmente útil, pois permitiu que o problema fosse resolvido sem muita intervenção da equipe. Isso sugere que o modelo de suporte da Roommaster pode reduzir o impacto no local quando os problemas são fáceis de diagnosticar remotamente.
Os usuários valorizam ser mantidos informados enquanto as correções estão em andamento, especialmente quando problemas de pagamento afetam as operaçõe... Os usuários valorizam ser mantidos informados enquanto as correções estão em andamento, especialmente quando problemas de pagamento afetam as operações. Atualizações de status claras reduzem a incerteza para as equipes do hotel e as ajudam a gerenciar problemas enfrentados pelos hóspedes com mais eficácia.
Onde os hoteleiros criticam
Um dos principais problemas relatados é que, às vezes, o Roommaster captura ou registra as cobranças, mas o pagamento não chega ao Valpay. Usuários af... Um dos principais problemas relatados é que, às vezes, o Roommaster captura ou registra as cobranças, mas o pagamento não chega ao Valpay. Usuários afirmam que essa falha de integração gera pagamentos perdidos que exigem acompanhamento e correção, aumentando o risco para o fluxo de caixa e a conciliação.
A Roommaster é reconhecida por ter ajudado a resolver um reembolso que não estava sendo processado, o que sugere que a plataforma pode ser usada com s... A Roommaster é reconhecida por ter ajudado a resolver um reembolso que não estava sendo processado, o que sugere que a plataforma pode ser usada com sucesso quando os problemas são resolvidos rapidamente. A avaliação indica que um processo de reembolso confiável é importante para os hotéis, pois atrasos podem afetar a satisfação dos hóspedes e exigir a intervenção da equipe.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. roommaster Payments e Shiji Astral Payments compartilham muitas funcionalidades principais de Payments Processing Software, mas cada um tem capacidades únicas. roommaster Payments oferece 58 parceiros de integração verificados, enquanto Shiji Astral Payments oferece 72. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. roommaster Payments lidera em facilidade de uso com 4.2/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
roommaster Payments: Não. Shiji Astral Payments: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Payments Processing Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. roommaster tem um HT Score de 92 e Shiji Group tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.