The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 145 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
SiteMinder se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest History and Messaging Guest Surveys.
Way se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 145 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 145 | 0 |
Apos analisar 145 avaliacoes verificadas, os usuarios do SiteMinder mais valorizam suporte à qualidade, automação e facilidade de uso, funcionalidade e desempenho, enquanto os usuarios do Way destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte à Qualidade
▾
|
|
|
+
Automação e facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Funcionalidade e desempenho
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte à Qualidade
▾
|
|
|
−
Problemas de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Venda adicional de software para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #4 30 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #4 81 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #6 14 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #6 10 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 63 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #4 45 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #6 38 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 13 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #10 6 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #4 106 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #1 23 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #7 1 avaliacoes | — |
Choosing between SiteMinder Guest Engagement (Upselling) and Way hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to boost your revenue via upselling and brand activation, but they serve fundamentally different purposes—one is a dedicated hotel upselling platform, the other a broader brand management tool. Your decision should reflect whether your priority is maximizing guest revenue or managing brand activations efficiently.
SiteMinder offers a comprehensive upselling solution with proven performance and extensive integrations, while Way focuses on simplifying brand activation management without specialized hotel features. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
SiteMinder’s upselling platform is built explicitly for hotels, with a strong focus on increasing revenue through pre-arrival and in-stay offers. It boasts 133 reviews, a 4.88/5 overall rating, and recent feedback confirming its ease of use and support, making it a reliable choice for revenue-focused hotels.
Way, on the other hand, is a newer platform with no reviews or ratings yet, designed for brand activations rather than direct hotel revenue. Its features are tailored toward brand managers rather than hoteliers seeking to upsell, making it less relevant if your goal is immediate revenue growth.
In essence, if your hotel needs a dedicated upselling tool backed by extensive reviews, SiteMinder is the preferred choice. If your focus is brand activation management unrelated to guest upselling, Way might be worth exploring. But for hotel-specific upselling, which product seems more aligned with your needs?
If your hotel needs a proven, feature-rich upselling solution that integrates with your existing systems, go with SiteMinder. Its 245 verified integrations, including PMS systems like Stayntouch, and robust features such as guest segmentation, offer orchestration, and multi-channel messaging make it a clear winner for revenue enhancement.
If your hotel or business focus is on managing brand activations, launching campaigns, or handling marketing initiatives centrally, Way could work. However, it lacks hotel-specific features, integrations, and reviews, making it less suitable for direct upselling or guest engagement.
For hotel operators aiming to directly increase revenue through targeted upselling, SiteMinder is the definitive choice. Businesses seeking a platform for brand activations with broader marketing goals may consider Way, but it’s less tailored to your hotel’s core revenue strategies.
SiteMinder scores a 4.8/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and streamlined onboarding process. Users mention that setting up offers and automations is straightforward, and staff adoption is high thanks to its user-friendly design.
Way, lacking reviews and user ratings, provides no clear insight into usability for hotel teams. Its platform is designed for brand managers and marketing teams, so it may not be as accessible or straightforward for hotel staff unfamiliar with brand activation tools.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder offers 12 unique features tailored specifically for hotel upselling, including automated replies, guest history, analytics dashboards, messaging, surveys, ancillary product merchandising, room upgrades, segmentation, offer templates, multi-channel delivery, and offer orchestration. These features enable personalized, targeted upselling throughout the guest journey.
Way has no listed features specific to hotel upselling or guest engagement, focusing instead on brand activation management. Its platform simplifies campaign launches but lacks the deep, hotel-centric tools that drive direct revenue.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s support receives a 4.84/5 rating, with reviews highlighting quick responses and knowledgeable staff. Customers frequently mention that onboarding is smooth, and support teams help resolve issues efficiently, which is vital during busy periods.
Way offers no publicly available support ratings or reviews. Given its smaller size and lack of hotel-specific focus, it’s unlikely to provide the same level of dedicated hospitality support.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder boasts 245 verified integrations, including major PMS providers like Stayntouch, and a broad partner ecosystem that supports extensive hotel operations. This allows your hotel to connect seamlessly with your existing systems, ensuring data flows smoothly and upselling opportunities are maximized.
Way has only one verified partner, limiting its integration capabilities and making it less adaptable to hotel operations that depend on a variety of software tools.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s user reviews indicate a high satisfaction rate, with a 4.88/5 score and a 96% likelihood to recommend, especially among boutique, city center, and resort hotels. Recent reviews emphasize its ease of use, support, and measurable revenue uplift.
Way, with no reviews or ratings, offers no quantifiable feedback from hoteliers, making it impossible to gauge user satisfaction or performance.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s upselling platform is priced at a base fee of $600 per month, with no mention of additional implementation or setup costs. It’s a predictable, subscription-based model.
Way’s pricing details are unavailable, suggesting it may follow a different or less transparent model, but without reviews or case studies, assessing value is difficult.
Not ideal if you prefer a simple, non-integrated solution or have a very limited budget for upselling tools.
Not ideal if your core goal is direct guest revenue growth or if you need hotel-specific features and integrations.
SiteMinder Guest Engagement (Upselling) stands out as the clear choice for hotels aiming to boost revenue through targeted, automated upselling. Its extensive feature set, integrations, and proven track record make it a dependable tool for revenue growth.
If your hotel’s priority is implementing personalized upselling to increase ancillary revenue, SiteMinder’s platform is the better fit. Its higher review count, recent user feedback, and industry presence cement its position as the go-to solution in the hotel upselling space.
Conversely, Way offers a focused platform for managing brand activations, which could benefit hotel brands with a broader marketing strategy. However, without hotel-specific features, reviews, or integrations, it isn’t suitable as a direct upselling tool for your property.
Ultimately, for direct, measurable revenue enhancement in a hotel context, SiteMinder is the recommended choice. If your focus is brand campaigns and activation management outside the guest revenue scope, Way might be worth exploring—though it’s less proven in your industry.
Os precos de Venda adicional de software raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, SiteMinder Guest Engagement (Upselling) e Way compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Enquetes de convidados de mensagens | ||
| Histórico de convidados | ||
| Merchandising de produtos auxiliares | ||
| Merchandising para Melhorias de Quarto | ||
| Painel de análise | ||
| Respostas automatizadas |
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente s... Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente suporte prestado por um indivíduo específico, ressaltando a possível disparidade de conhecimento entre os membros da equipe de suporte.
Os usuários consideram o software eficiente e fácil de usar, simplificando os processos de gestão hoteleira. Ele permite o gerenciamento simplificado... Os usuários consideram o software eficiente e fácil de usar, simplificando os processos de gestão hoteleira. Ele permite o gerenciamento simplificado de vendas adicionais e se integra perfeitamente aos sistemas existentes, melhorando a eficiência operacional. O design intuitivo do software é frequentemente elogiado por facilitar um processo de vendas adicionais descomplicado.
Os usuários elogiam o software por sua sólida funcionalidade e recursos abrangentes. Eles destacam especialmente sua capacidade de oferecer serviços d... Os usuários elogiam o software por sua sólida funcionalidade e recursos abrangentes. Eles destacam especialmente sua capacidade de oferecer serviços de upselling personalizados e automatizados, que são essenciais para impulsionar a receita do hotel, mantendo um alto padrão de satisfação dos hóspedes.
Onde os hoteleiros criticam
Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente s... Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente suporte prestado por um indivíduo específico, ressaltando a possível disparidade de conhecimento entre os membros da equipe de suporte.
Diversos usuários relataram problemas com a integração do sistema, principalmente na automatização de reservas por meio do sistema de mapas. Esses pro... Diversos usuários relataram problemas com a integração do sistema, principalmente na automatização de reservas por meio do sistema de mapas. Esses problemas ocasionalmente resultam em reservas perdidas, evidenciando possíveis falhas na confiabilidade do sistema, especialmente para hotéis de grande movimento que dependem de uma integração perfeita para a eficiência operacional.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) e Way compartilham muitas funcionalidades principais de Upselling Software, mas cada um tem capacidades unicas. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) oferece 245 parceiros de integracao verificados, enquanto Way oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
SiteMinder Guest Engagement (Upselling): Nao. Way: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Upselling Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. SiteMinder tem um HT Score de 84 e Way tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos