The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 123 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
SkyTouch Technology se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Smart Finder se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 123 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 123 | 0 |
Apos analisar 123 avaliacoes verificadas, os usuarios do SkyTouch Technology mais valorizam interface amigável, capacidade de resposta do suporte ao cliente, acesso remoto, enquanto os usuarios do Smart Finder destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Capacidade de resposta do suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Acesso remoto
▾
|
|
|
+
Gráfico de fita
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitações de personalização
▾
|
|
|
−
Bugs e falhas
▾
|
|
|
−
Capacidades de relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #19 41 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #10 72 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #21 5 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #23 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 47 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #22 27 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #10 45 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #22 7 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #7 120 avaliacoes | — |
| Europa | #60 0 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #38 1 avaliacoes | — |
Choosing between SkyTouch Technology and Soraso hinges on your property’s specific needs and resources. SkyTouch is a comprehensive, widely used PMS with a proven track record, while Soraso is a newer, less-reviewed system with limited data. Both aim to streamline hotel operations, but their approaches, features, and support structures differ significantly.
SkyTouch’s extensive user base, recent reviews, and feature set position it as the more established option for hotels wanting a reliable, scalable PMS. Soraso, lacking recent reviews and a broad customer footprint, remains unproven at this stage. So, which product truly fits your hotel’s operational priorities?
SkyTouch Technology has been a mainstay in hotel management since 2013, offering a cloud-based PMS with over 119 reviews and a solid 3.5/5 overall rating. Its user-friendly interface and detailed reports are highly praised, and the platform’s integration capabilities are extensive, with 33 verified partners.
Soraso, on the other hand, has no reviews, no ratings, and only two verified integrations, making it impossible to assess its reliability or usability. Its lack of recent reviews or market presence in North America suggests it’s a less proven solution.
SkyTouch’s strengths lie in its maturity, large support network, and proven feature set, whereas Soraso remains an unknown quantity. Is your hotel ready to invest in a platform with proven performance and community backing?
If your hotel needs a mature, reliable PMS with extensive features, go with SkyTouch. It’s suited for properties of all sizes but especially benefits mid-sized to large hotels, resorts, and properties requiring detailed reporting and integrations.
If your hotel has very limited operational needs and is exploring PMS options without a strong preference for existing reviews or integrations, Soraso might appeal, but its lack of data makes it a risky choice.
Given SkyTouch’s high review count and recent feedback, it offers a safer, more predictable path for hotels seeking proven stability and broad functionality. Soraso’s absence of reviews and integrations suggests it’s best for hotels willing to experiment with untested systems.
SkyTouch scores 4.64/5 for ease of use, with many users highlighting its intuitive, straightforward interface. Customers praise how quickly staff can learn the system and how it simplifies daily operations, with onboarding rated at 4.36/5.
Soraso offers no publicly available ratings or reviews on ease of use, making it impossible to compare directly. Its lack of community feedback leaves hoteliers uncertain about its user-friendliness or onboarding process.
Edge: SkyTouch. Its extensive positive reviews and high usability scores demonstrate a clear advantage in simplicity and staff adoption.
SkyTouch boasts 27 unique features, including online 24/7 support, a housekeeping module, guest profiles, custom rates, ancillary revenue tracking, a booking engine, revenue management, channel management, automated night audit, group functionality, direct billing, and integrated CRS, among others.
Soraso, with no documented features, offers no clear advantages over SkyTouch’s comprehensive suite. Its lack of feature data makes it difficult to justify over the proven, industry-specific capabilities SkyTouch provides.
Edge: SkyTouch. Its broad feature set, proven in the field, outperforms Soraso’s unverified offerings.
SkyTouch’s support scores 4.5/5, with reviews praising its professionalism and responsiveness. Users appreciate 24/7 availability and helpful support staff, though some mention occasional delays.
Soraso offers no review data or support ratings, leaving hoteliers with no evidence of its customer service quality. Without user feedback, support remains an unknown factor.
Edge: SkyTouch. Its well-documented support history and high ratings stand out against the lack of data on Soraso.
SkyTouch integrates with 33 verified partners, including major players like SiteMinder, Impulsify, and Chargerback. Its extensive integration network helps streamline operations across booking channels, POS, and revenue management.
Soraso has only 2 verified integrations, with no supporting details on compatibility or scope. This limited integration capacity restricts its ability to connect with other hotel systems effectively.
Edge: SkyTouch. Its wide array of verified integrations ensures smoother, more connected hotel operations.
SkyTouch receives a 3.5/5 rating based on 119 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendly interface, reporting, and support. The majority of reviews are recent, providing current insights into its strengths and weaknesses.
Soraso lacks any reviews or recent feedback, preventing a meaningful comparison. Its absence from review platforms implies limited hotel adoption or visibility.
Edge: SkyTouch. With a substantial, recent review base, its rating reflects consistent user satisfaction.
SkyTouch’s pricing is listed at a flat $600 per month, with no free trial or implementation fees. Its straightforward pricing model makes budgeting predictable for hotels.
Soraso provides no pricing information publicly, making it impossible to compare costs directly. Lack of transparency suggests it may have custom or variable pricing, which could complicate budgeting.
Not ideal if you prefer a simple, minimal system with very basic needs or have a very small property needing only a basic management tool.
Not ideal if your hotel prioritizes proven reliability, extensive features, or integration capabilities, especially in North America.
SkyTouch Technology offers a mature, feature-rich PMS with a large user base and recent positive reviews, making it a reliable choice for most hotels. Its extensive integrations, customer support, and ease of use support operational efficiency and growth.
Soraso, lacking reviews and market presence, is an unproven solution. Its limited data and integrations suggest it’s better suited for small, experimental, or regional properties willing to accept higher uncertainty.
If your hotel values proven performance, community feedback, and extensive functionalities, SkyTouch clearly dominates. For hotels willing to experiment and accept higher risk, Soraso might be worth exploring with caution, but the lack of reviews makes it a less confident pick at this stage.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, SkyTouch Technology e Soraso compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Perfis de convidados | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 15 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equip... Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equipe podem ser treinados, graças à simplicidade da interface. Esse aspecto torna o SkyTouch particularmente adequado para propriedades que frequentemente integram novos funcionários.
O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, o... O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, outros criticam os longos tempos de espera e o fato de que problemas de longa data permanecem sem solução, apesar de vários relatórios.
O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações,... O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações, façam alterações de tarifas e verifiquem relatórios de qualquer local com acesso à internet, o que é uma vantagem significativa para gerentes de múltiplas propriedades.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação... Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação incluem a incapacidade de personalizar relatórios, layouts de interface de usuário e processos de reserva para atender às necessidades exclusivas da propriedade.
Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitente... Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitentes do sistema e problemas de login a recursos com defeito, como o gráfico de fitas e módulos de limpeza. Os usuários citam a necessidade de correções de bugs mais robustas e resoluções mais rápidas da equipe de suporte.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. SkyTouch Technology e Soraso compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. SkyTouch Technology oferece 33 parceiros de integracao verificados, enquanto Soraso oferece 2. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SkyTouch Technology lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
SkyTouch Technology: Nao. Soraso: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. SkyTouch Technology tem um HT Score de 77 e Smart Finder tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos