The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 38 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Slope se destaca em customer support , com funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
WavePM se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 38 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 37 | 1 |
Apos analisar 38 avaliacoes verificadas, os usuarios do Slope mais valorizam user-friendly interface, notificações e integração de dados, gestão de quartos e limpeza, enquanto os usuarios do WavePM destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Notificações e Integração de Dados
▾
|
|
|
+
Gestão de quartos e limpeza
▾
|
|
|
+
Integração de reservas online
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Melhorias gráficas
▾
|
|
|
−
Módulo Calculadora de Estimativas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #35 14 avaliacoes | #61 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #30 15 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #33 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #41 10 avaliacoes | #66 1 avaliacoes |
| Luxo | #48 3 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #35 5 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #46 1 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
WavePM |
|---|---|---|
| America do Norte | #59 1 avaliacoes | #61 1 avaliacoes |
| Europa ▾ | #15 34 avaliacoes | — |
Choosing between Slope by Slope and WavePM by WavePM hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Slope offers a comprehensive, all-in-one cloud PMS tailored primarily for hotels, while WavePM emphasizes a flexible, AI-powered property management approach designed for property managers and owners outside traditional hotel settings. Your decision should reflect whether your focus is on hotel-centric features or broader property management automation.
While both products aim to streamline property operations, Slope’s extensive feature set and recent, abundant reviews position it as a more established hotel solution. WavePM’s minimal review footprint and lack of recent feedback limit confidence in its current market performance. Are you looking for a proven hotel management system or a flexible platform with AI-driven insights?
Slope is built specifically for the hotel industry, offering an integrated, cloud-based platform that combines PMS, booking engine, channel management, CRM, and revenue tools, making it an all-in-one solution. Conversely, WavePM’s focus is more on property management for a range of property types, including motels and other non-hotel accommodations, with no specific mention of hotel-focused features.
Slope boasts 35 reviews, with the majority from hoteliers within the last six months, providing recent, relevant feedback. WavePM’s single review and zero recent feedback make it hard to gauge its current usability or support quality. Given the hotel-focused reviews and active user base, Slope is clearly the more reliable choice for hotel management.
If your hotel needs a feature-rich, hotel-tailored PMS with excellent support and recent user feedback, go with Slope. It’s ideal for independent hotels, hotel groups, and hotels with restaurants, offering modules like online check-in, housekeeper management, and integrated payment solutions.
If your hotel operates more like a property management entity with a focus on automation and tenant management—such as motels or multi-unit rentals—and you seek AI-driven insights, WavePM might appeal. However, its limited reviews and absence of recent feedback make Slope the safer, more proven option for your hotel.
Slope scores 4.94 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, simple navigation, and quick onboarding process. Users highlight how staff can learn the platform rapidly, reducing training time and operational stress.
WavePM claims a perfect 5/5 rating for ease of use, but this is based on limited data and no recent reviews. Its AI-driven features might introduce complexity for some users, especially without extensive user feedback. Given the current data, Edge: Slope.
Slope offers 49 unique features, including direct billing, multi-currency support, guest profiles, booking engine, digital registration, housekeeping modules, automated reminders, real-time reporting, integrated payment processing, and more. These features cater directly to hotel operations, streamlining front- and back-of-house tasks.
WavePM, in contrast, has no verified unique features beyond its AI capabilities, which focus on review summarization and recommendations. It lacks the extensive hotel-specific modules that make Slope stand out, giving Slope the edge for comprehensive hotel management.
Slope boasts a 4.97/5 support rating based on recent reviews, with hoteliers praising its quick, friendly, and efficient support team. Review snippets describe the support as “incredibly quick in responding and solving problems,” and “always helpful,” showing high satisfaction levels.
WavePM’s support score is 4/5, but reviews are scarce, and no recent feedback is available. Without recent testimonials or multiple reviews, confidence in WavePM’s support quality remains low. Edge: Slope.
Slope integrates with 11 verified partners, including major players like SiteMinder, Lybra Tech, Guestnet, and others, enabling seamless connectivity with booking platforms, payment providers, and CRM systems. This broad integration ecosystem enhances operational flexibility for hotels.
WavePM has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other essential hotel systems. For hotels relying on a connected tech stack, Slope’s integrations are a clear advantage.
Slope’s overall rating of 77.81 on HotelTechReport, backed by 35 reviews and recent feedback from active users, indicates strong satisfaction among hotel operators. Its high NPS score of 9.94/10 reflects a propensity to recommend.
WavePM has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction accurately. The lack of recent data strongly favors Slope as the more trusted hotel management solution.
Slope charges a flat monthly fee of $600, with no free tier or trial information specified. Pricing appears transparent but might be high for small hotels or independent operators.
WavePM does not publicly list its pricing, making it difficult for hoteliers to evaluate its value proposition upfront. The absence of clear pricing details suggests Slope’s cost structure is more accessible for budgeting.
The core difference is that Slope is a dedicated hotel-focused management platform with a broad feature set, extensive integrations, and recent, positive reviews. WavePM, meanwhile, emphasizes AI-powered property management but lacks recent user feedback and a proven hotel-specific feature set.
Choose Slope if you want a reliable, hotel-centric system that’s trusted by users today and offers a comprehensive suite of tools. Opt for WavePM only if your property management needs are more general, and you are comfortable with less verified support and fewer hotel-specific features.
For hotels seeking a proven, well-reviewed, and feature-rich PMS, Slope is the clear winner. WavePM may appeal if AI-driven automation in a broader property context aligns better with your operational model, but caution is advised given the limited recent data.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Slope e WavePM compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
WavePM |
|---|---|---|
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Relatórios RevPaR e ADR |
Mostrando as principais diferencas. 37 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Recursos automatizados como importação de dados de registro de hóspedes e rejeições de faturas por meio de notificações SDI aumentam a eficiência oper... Recursos automatizados como importação de dados de registro de hóspedes e rejeições de faturas por meio de notificações SDI aumentam a eficiência operacional, conforme observado na revisão 76207.
Os módulos auxiliam no agendamento de tarefas e cômodos, simplificando as tarefas de limpeza e organização da limpeza dos cômodos, conforme detalhado... Os módulos auxiliam no agendamento de tarefas e cômodos, simplificando as tarefas de limpeza e organização da limpeza dos cômodos, conforme detalhado na análise 76189.
Onde os hoteleiros criticam
As melhorias sugeridas incluem a atualização dos gráficos do mecanismo de reservas, mencionada criticamente na avaliação 76199, para elevar a experiên... As melhorias sugeridas incluem a atualização dos gráficos do mecanismo de reservas, mencionada criticamente na avaliação 76199, para elevar a experiência do usuário.
Alguns usuários, como na análise 76189, mencionam a necessidade de atualizações no módulo da calculadora de estimativas, indicando que ele fica para t... Alguns usuários, como na análise 76189, mencionam a necessidade de atualizações no módulo da calculadora de estimativas, indicando que ele fica para trás em comparação a outros elementos do software.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Slope e WavePM compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Slope oferece 11 parceiros de integracao verificados, enquanto WavePM oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. WavePM lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.9/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Slope: Nao. WavePM: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Slope tem um HT Score de 78 e WavePM tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos