The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 37 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
3RPMS se destaca , com funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging).
Slope se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Native Email Marketing and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 37 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $300/mo | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 37 |
Apos analisar 37 avaliacoes verificadas, os usuarios do 3RPMS mais valorizam , enquanto os usuarios do Slope destacam user-friendly interface, notificações e integração de dados, gestão de quartos e limpeza. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Notificações e Integração de Dados
▾
|
|
|
+
Gestão de quartos e limpeza
▾
|
|
|
+
Integração de reservas online
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Melhorias gráficas
▾
|
|
|
−
Módulo Calculadora de Estimativas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #35 14 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #30 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #33 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #41 10 avaliacoes |
| Luxo | — | #48 3 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #35 5 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #46 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #59 1 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #15 34 avaliacoes |
Choosing between 3RPMS by 3RPMS and Slope by Slope ultimately hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to simplify your property management tasks, but they do so with different strengths and approaches. 3RPMS offers a more streamlined, user-friendly experience with a focus on ease of adoption, while Slope packs a broader feature set that covers nearly every operational aspect.
Given the review data, Slope has a significant advantage in recent user feedback, with more than 35 reviews in the last six months and an NPS score nearly 10 out of 10. 3RPMS has no recent reviews or ratings, making it harder to gauge current user satisfaction. So, which system is better suited for your hotel?
3RPMS is designed to cater to hotels seeking a straightforward, simplified PMS experience. It emphasizes central management, automation, and an intuitive interface, making it a good choice for hotels that want to minimize complexity and training time. Conversely, Slope offers an all-in-one management platform that includes features like a booking engine, channel manager, CRM, revenue management, and integrations with restaurant management, appealing to properties needing comprehensive operational tools.
While 3RPMS touts an easy-to-use, cloud-based platform developed by hoteliers for hoteliers, Slope’s broad array of features and integrations make it suitable for larger, more complex hotels or groups that need to manage multiple departments seamlessly. Do you prioritize simplicity or comprehensive control?
If your hotel needs a lightweight, cloud-based PMS that is easy to implement and learn, 3RPMS is the safer pick. Its core strengths lie in centralized management and minimal IT overhead, perfect for small to medium-sized hotels or properties with staff turnover concerns.
If you require a full-spectrum management platform that integrates booking, channel management, CRM, revenue, and guest communication in one place, Slope is better. It’s ideal for independent hotels, boutique properties, or hotel groups that want to automate and streamline operations across departments, especially if online booking and marketing are core to your strategy.
Based on review scores, Slope’s ease of use is rated at 4.94/5, with recent reviews praising its intuitive, modern interface and quick onboarding. Users highlight that staff can learn the system rapidly, reducing training time and operational stress. 3RPMS, however, has a score of 0/5 for ease of use, with no recent reviews to suggest current usability, which indicates a lack of recent user feedback or potential issues.
Edge: Slope.
Slope offers 22 features exclusive to its platform, including a booking engine, channel manager, guest messaging, automated night audit, mobile app, guest app, and integrated payment solutions. Its features cater to automating bookings, managing marketing, and handling guest communication, making operations more efficient.
3RPMS provides only 4 features unique to its system, notably guest communication via SMS, online checkout, drag-and-drop tapechart, and rules-based room assignments. While these are valuable, they are limited compared to Slope’s comprehensive suite.
Edge: Slope.
Slope’s recent reviews are overwhelmingly positive, with a 4.97/5 customer support rating and comments praising its quick, friendly, and efficient assistance. Guests frequently mention the team’s responsiveness and helpfulness, which is crucial during onboarding and daily operations.
3RPMS, however, has no recent ratings or reviews, making it difficult to assess current support quality. Past feedback might have been positive, but without recent data, Slope’s support clearly outperforms here.
Edge: Slope.
3RPMS integrates with 13 verified partners, including major players like SiteMinder, Stripe, and Hotel-Spider, offering solid connectivity options. Slope integrates with 11 verified partners, sharing some providers but lacking several of 3RPMS’s integrations, such as Viato and Hotel-Spider.
While 3RPMS leads slightly in partner count, the quality and relevance of integrations matter more. Both platforms support essential integrations, but 3RPMS’s broader partner list provides more flexibility.
Edge: 3RPMS.
There are no recent reviews or ratings for 3RPMS, which makes it impossible to determine current user satisfaction. Slope, however, is rated at 77.8/100 on the HTTR score, with over 35 recent reviews, and an almost perfect NPS score of 9.94/10, indicating high satisfaction across different hotel segments.
Given the recent, detailed feedback, Slope’s user ratings are significantly more reliable and positive.
Edge: Slope.
3RPMS costs $300 per month, with no upfront implementation or setup fees, and offers a 30-day free trial. Slope’s pricing is $600 per month, also with a 30-day trial, with no mention of implementation fees or discounts.
Though Slope is more expensive, its broader feature set potentially justifies the additional cost for hotels that need comprehensive management.
Not ideal if:
Not ideal if:
3RPMS offers a straightforward, manageable PMS, ideal for hotels that value simplicity and minimal setup. Its limited feature set and lack of recent reviews mean it’s best suited for smaller operations with straightforward needs.
Slope provides a feature-rich, highly-rated platform that covers all core hotel functions, making it suitable for properties seeking automation, marketing, and advanced operational control. Its recent reviews confirm high satisfaction, support, and usability.
If your hotel needs a simple management system that’s easy to adopt, 3RPMS is the suitable choice. For hotels that require a comprehensive, all-in-one platform with proven recent support, Slope is the clear winner.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, 3RPMS e Slope compartilham 27 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| Check-out on-line | ||
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| cartões de presente |
Mostrando as principais diferencas. 14 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Recursos automatizados como importação de dados de registro de hóspedes e rejeições de faturas por meio de notificações SDI aumentam a eficiência oper... Recursos automatizados como importação de dados de registro de hóspedes e rejeições de faturas por meio de notificações SDI aumentam a eficiência operacional, conforme observado na revisão 76207.
Os módulos auxiliam no agendamento de tarefas e cômodos, simplificando as tarefas de limpeza e organização da limpeza dos cômodos, conforme detalhado... Os módulos auxiliam no agendamento de tarefas e cômodos, simplificando as tarefas de limpeza e organização da limpeza dos cômodos, conforme detalhado na análise 76189.
Onde os hoteleiros criticam
As melhorias sugeridas incluem a atualização dos gráficos do mecanismo de reservas, mencionada criticamente na avaliação 76199, para elevar a experiên... As melhorias sugeridas incluem a atualização dos gráficos do mecanismo de reservas, mencionada criticamente na avaliação 76199, para elevar a experiência do usuário.
Alguns usuários, como na análise 76189, mencionam a necessidade de atualizações no módulo da calculadora de estimativas, indicando que ele fica para t... Alguns usuários, como na análise 76189, mencionam a necessidade de atualizações no módulo da calculadora de estimativas, indicando que ele fica para trás em comparação a outros elementos do software.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. 3RPMS e Slope compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. 3RPMS oferece 13 parceiros de integracao verificados, enquanto Slope oferece 11. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Slope lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
3RPMS: Nao. Slope: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. 3RPMS tem um HT Score de 0 e Slope tem 78. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos