O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 112 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Aavgo se destaca — especialmente no segmento brand (4.8/5) , com funcionalidades exclusivas como TV & room controls and Bedside alarm.
Volo se destaca em ROI — especialmente no segmento brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Group & conference offerings and Restaurant reservations.
Avaliações lado a lado baseadas em 112 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $2,000/mês | A partir de $1,200/mês |
| Avaliações Verificadas | 11 | 101 |
Após analisar 112 avaliações verificadas, os usuários do Aavgo mais valorizam , enquanto os usuários do Volo destacam interação e satisfação do hóspede, capacidade de resposta do suporte ao cliente, recursos do tablet no quarto. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Interação e satisfação do hóspede
▾
|
|
|
+
Capacidade de resposta do suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos do tablet no quarto
▾
|
|
|
+
Personalização e Integração
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Conectividade e problemas técnicos
▾
|
|
|
−
Adaptação para hóspedes seniores
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Tablets de hotel nos quartos para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #9 1 avaliações | #3 37 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #8 8 avaliações | #3 49 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) | — | #6 3 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #8 0 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 7 avaliações | #3 66 avaliações |
| Luxo ▾ | #9 3 avaliações | #3 47 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #7 6 avaliações | #3 21 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #6 1 avaliações | #2 20 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #4 11 avaliações | #1 96 avaliações |
| Europa | — | #8 1 avaliações |
| Ásia-Pacífico | — | #8 1 avaliações |
Choosing the right in-room hotel tablet depends on your hotel’s specific needs—whether it’s streamlined guest communication, operational efficiency, or revenue generation. Both Aavgo by Aavgo and Volo by Volo aim to enhance guest engagement and simplify management, but they diverge in features, support, and market presence. Your decision should hinge on which platform aligns best with your property’s size, segment, and technological goals.
Aavgo offers a broad, integrated platform with features suited for properties seeking comprehensive management, while Volo emphasizes guest interaction and revenue opportunities through its user-friendly interface. Are you prioritizing an all-in-one management system or guest engagement and upselling?
Volo by Volo currently has a higher overall rating (4.89/5 vs. 4.68/5 for Aavgo) and significantly more recent reviews (78 reviews in the last six months for Volo compared to none for Aavgo). This recent activity provides stronger data on user satisfaction and ongoing product performance, making Volo the clearer leader for your hotel’s in-room tablet needs.
With a more extensive review base and recent positive feedback, Volo demonstrates a proven track record of delivering guest satisfaction and operational benefits. If you want a reliable, well-supported solution that hotel staff and guests are actively endorsing, Volo is the safer, smarter choice.
Both Aavgo and Volo target hotel properties looking to upgrade their in-room experience, but they do so from different angles. Aavgo is a comprehensive property management platform, integrating check-in, payment, PMS, and room control features into one system, aiming to streamline operations behind the scenes.
Volo, on the other hand, emphasizes guest-facing features like interactive amenities, upselling, and service recovery, helping hotels directly increase revenue and guest satisfaction. While Aavgo’s strengths lie in operational efficiencies, Volo excels at guest engagement and revenue growth.
The key divergence is their core focus: do you want a full property management system or a guest engagement tool? For most hotels, the decision hinges on whether operational streamlining or guest experience is your priority. Are you seeking to modernize internal processes or improve guest interaction?
If your hotel needs a simple, engaging guest interface that boosts satisfaction and revenue, go with Volo. Its strong reviews, especially recent ones, highlight its ease of use, guest interaction features, and ability to promote amenities, proven by a 4.89/5 overall rating with 78 reviews in the last six months.
If your hotel requires a broader management solution that integrates PMS, POS, room controls, and advanced operations, Aavgo could be appropriate. However, with only 11 reviews—none recent—its long-term reliability and ongoing support data are less certain.
For properties aiming to increase guest engagement and revenue with minimal complexity, Volo’s proven track record makes it the clear choice. Conversely, if you prioritize integrated property management, consider Aavgo, but note the limited recent review data.
Volo scores a higher ease-of-use rating (4.85/5 vs. 4.64/5 for Aavgo) and garners overwhelmingly positive review comments about its user-friendly interface, minimal staff training, and quick onboarding. Multiple reviews praise Volo’s intuitive design and responsive support team, emphasizing its suitability even for staff with limited tech experience.
Aavgo’s slightly lower rating reflects some learning curve and the complexity of managing a broader platform, especially for properties unfamiliar with integrated PMS solutions. It’s noted that Aavgo’s system is still new, with some features not yet fully rolled out, which could impact staff adoption.
Edge: Volo.
Aavgo offers 34 features, including unique integrations like TV & room controls, RFID key dispensing, POS & PMS integration, and multi-lingual support—features that cater to operational automation and management efficiency.
Volo provides 28 shared features, plus five exclusive functionalities such as group bookings, restaurant reservations, late checkout, bell services, and loyalty management, focusing on guest engagement and revenue. Its features are designed to maximize guest interaction and upselling opportunities.
While Aavgo’s features are geared toward property management, Volo’s suite emphasizes guest experience and revenue growth. For hotels prioritizing operational control, Aavgo’s broader features are advantageous; for those focusing on guest engagement and upselling, Volo’s features are more aligned.
Edge: Volo, due to its additional features tailored to guest services and revenue.
Aavgo’s support scores slightly higher (4.91/5 vs. 4.89/5) and benefits from reviews praising professionalism and quick resolution of issues. However, both products receive high marks, with comments emphasizing responsive, helpful teams and smooth onboarding processes.
Aavgo’s reviews mention ongoing feature rollouts and initial hiccups, which is typical for newer systems. Volo’s reviews highlight its proactive support and quick troubleshooting, especially regarding device connectivity.
Given the similar high ratings and recent review activity, Volo’s support remains a slightly more visible strength, with positive feedback on responsiveness and problem resolution.
Edge: Volo.
Volo offers 22 verified integrations, including major PMS and channel managers like WebRezPro, Mews, and RoomKey PMS. Aavgo has fewer—only 10 verified partners, though it includes popular ones like Stayntouch, Oracle Hospitality, and Amadeus.
Volo’s broader integration network facilitates easier connection with diverse systems, providing flexibility for hotels with complex tech stacks. Aavgo’s integrations are more limited but cover essential management systems.
For hotels seeking extensive system compatibility, Volo’s larger partner ecosystem gives it the edge, especially if specialized or niche integrations matter.
Edge: Volo.
Volo’s overall ratings (4.89/5) and recent reviews from active users reinforce its high satisfaction levels, especially among boutique and resort hotels. Its recent reviews highlight ease of use, guest interaction, and revenue benefits, with an NPS score of 9.67/10.
Aavgo’s ratings (4.68/5) and reviews are fewer and more dated, reflecting less recent user feedback. The limited review count diminishes confidence in long-term satisfaction data.
Volo’s higher and more recent review volume makes it the preferred choice for hotelier-rated solutions.
Edge: Volo.
Aavgo’s pricing is a flat $2,000 with no free tier or trial, making it potentially more expensive upfront. Volo charges $1,200 as a base price, also without a trial, making it more accessible for smaller properties or those with tighter budgets.
Neither offers monthly per-room pricing or free versions, but Volo’s lower entry cost combined with a strong feature set provides better value for many hotels.
If budget is a concern, Volo’s lower price point makes it a more attractive choice without sacrificing key features.
Not ideal if:
Not ideal if:
Volo’s main advantage is its focus on enhancing guest experience and increasing revenue through interactive, touchscreen amenities. Its recent reviews, high ratings, and extensive partner ecosystem confirm its reliability and popularity among hoteliers.
Aavgo offers a robust management platform that covers many operational needs, but its limited recent review data raises questions about ongoing support and user satisfaction. It’s best suited for hotels seeking a comprehensive management system rather than a guest engagement tool.
Choose Volo if your goal is to delight guests and boost revenue with proven technology. Opt for Aavgo if your hotel needs an all-in-one property management platform and you’re prepared to navigate its evolving feature set.
This comprehensive comparison should help you decide which in-room tablet solution aligns with your hotel’s strategic goals. Both products have their strengths, but current data clearly favors Volo for overall performance, recent reviews, and user satisfaction.
Os preços de Tablets de hotel nos quartos raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $2,000/mês | A partir de $1,200/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Content & Information
|
|
|
| Assinaturas de publicações (ex. jornais, revistas) | ||
| Informação de viagem | ||
| Aplicativos e jogos | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Integrações de instalações hoteleiras | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Ver conta e check-out expresso | ||
| Navegação segura na web | ||
| Ofertas para grupos e conferências | ||
| Guias locais da cidade | ||
| Notícias e previsão do tempo | ||
| Menus Digitais | ||
| Alarme de cabeceira | ||
| Controles de TV e sala | ||
| Diretório digital | ||
|
▾
Messaging & Communication
|
|
|
| Marketing convidado | ||
| Videoconcierge | ||
| Módulo de feedback dos hóspedes (cartões de comentários/críticas) | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Porteiro digital | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Integrações de instalações hoteleiras | ||
| Solicitações de limpeza | ||
| Pedidos de refeições no quarto | ||
| Serviços de campainha | ||
| Porteiro digital | ||
| Checkout tardio | ||
| Alarme de cabeceira | ||
|
▾
Upselling & Offers
|
|
|
| Marketing convidado | ||
| Gestão do programa de fidelidade | ||
| Multi Moeda | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Pedidos de refeições no quarto | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Integração POS e PMS | ||
| Menus Digitais | ||
|
▾
Guest Profiles
|
|
|
| Gestão do programa de fidelidade | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Ver conta e check-out expresso | ||
|
▾
Advertising
|
|
|
| Oportunidades de patrocínio |
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A maioria dos usuários relata que o Volo aumentou significativamente a interação e a satisfação dos hóspedes. A capacidade de personalizar tablets par... A maioria dos usuários relata que o Volo aumentou significativamente a interação e a satisfação dos hóspedes. A capacidade de personalizar tablets para entretenimento e comunicação sem a necessidade de intervenção direta da equipe é altamente elogiada, ajudando a criar uma experiência personalizada e eficiente para os hóspedes.
Embora o suporte ao cliente seja um recurso genérico, a alta capacidade de resposta da Volo a consultas e a resolução proativa de problemas são freque... Embora o suporte ao cliente seja um recurso genérico, a alta capacidade de resposta da Volo a consultas e a resolução proativa de problemas são frequentemente elogiadas. A garantia de resolução rápida de problemas sem envolver a equipe de TI do hotel é um forte ponto de venda observado pelos revisores.
Os revisores mencionam consistentemente a versatilidade e a conveniência dos tablets no quarto da Volo, destacando recursos que permitem aos hóspedes... Os revisores mencionam consistentemente a versatilidade e a conveniência dos tablets no quarto da Volo, destacando recursos que permitem aos hóspedes pedir comida, solicitar serviços e acessar informações locais. Essa capacidade aprimora a experiência do hóspede ao oferecer uma alternativa moderna e interativa aos métodos tradicionais de comunicação do hotel.
Onde os hoteleiros criticam
Algumas avaliações mencionam problemas técnicos ocasionais, como problemas de conectividade ou solicitações perdidas. Apesar desses desafios, a maiori... Algumas avaliações mencionam problemas técnicos ocasionais, como problemas de conectividade ou solicitações perdidas. Apesar desses desafios, a maioria enfatiza a eficiência da Volo em resolver problemas rapidamente, mantendo altos padrões de serviço.
Algumas avaliações mencionam desafios enfrentados por hóspedes idosos na adaptação à tecnologia. Sugestões para recursos como opções de texto maiores... Algumas avaliações mencionam desafios enfrentados por hóspedes idosos na adaptação à tecnologia. Sugestões para recursos como opções de texto maiores ou recursos de áudio são observadas, indicando áreas para potencial melhoria para aumentar a acessibilidade para idosos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Aavgo e Volo compartilham muitas funcionalidades principais de In-Room Hotel Tablets, mas cada um tem capacidades únicas. Aavgo oferece 10 parceiros de integração verificados, enquanto Volo oferece 22. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Volo lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.6/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Aavgo: Não. Volo: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de In-Room Hotel Tablets oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Aavgo tem um HT Score de 0 e Volo tem 90. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.