The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 370 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
ACIGRUP se destaca .
Stayntouch se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 370 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 370 |
Apos analisar 370 avaliacoes verificadas, os usuarios do ACIGRUP mais valorizam , enquanto os usuarios do Stayntouch destacam interface amigável, integração e onboarding, desempenho e confiabilidade do sistema. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| ACIGRUP |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Integração e Onboarding
▾
|
|
|
+
Desempenho e confiabilidade do sistema
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Gestão de Quartos e Limpeza
▾
|
|
|
−
Gestão de Reservas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | ACIGRUP |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #18 51 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #5 208 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #7 29 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 58 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | ACIGRUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #6 180 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 152 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #14 17 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | ACIGRUP |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #4 262 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #12 64 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #21 3 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational success and guest satisfaction. Both ACI Hotel by ACIGRUP and Stayntouch aim to address core hotel management challenges, such as reservations, guest profiles, and reporting. However, their approaches and market presence differ significantly—ACIGRUP offers a less documented, AI-driven platform, while Stayntouch is a highly-rated, widely used cloud PMS with extensive features. Do you prioritize a proven, feature-rich platform or a more experimental, AI-enabled solution?
Both ACI Hotel and Stayntouch target hotel operations, but they diverge in market presence and user feedback. ACI Hotel claims to incorporate AI for review analysis and operational insights, but lacks extensive reviews or real-world user feedback, raising questions about its maturity and support. Conversely, Stayntouch boasts over 317 reviews with a 4.56/5 overall rating, and a recent surge in positive feedback, making it the more reliable choice for hoteliers seeking proven solutions. Given the limited data on ACI Hotel, can you afford to rely on an untested platform?
If your hotel needs a mature, well-supported cloud PMS with a wide range of features, go with Stayntouch. It is ideal for hotels seeking extensive integrations, mobile check-in, revenue management, and multi-property oversight. If your team is interested in a platform promising AI review analysis and simplified AI insights—despite less proven track records—then ACI Hotel could appeal, but only if you're comfortable with limited user feedback and uncertain support.
Stayntouch scores 4.7/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Users have described it as easy to learn and operate, with some noting that training is efficient and staff adoption rapid. In contrast, ACI Hotel's UX ratings and onboarding data aren't available, and its lack of recent reviews makes usability assessments impossible. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, and real-time reporting—features vital for modern hotel management. ACI Hotel provides no documented features, suggesting it may lack the depth of functionalities that Stayntouch delivers. The extensive feature set of Stayntouch is especially meaningful for hotels wanting control over operations and revenue. Edge: Stayntouch.
Stayntouch's support ratings are high at 4.68/5, with reviewers highlighting its friendly, responsive support and thorough onboarding. Many describe their onboarding as smooth and appreciate the ongoing support, making it easier to implement and maintain the system. In contrast, ACI Hotel's support and onboarding ratings are unavailable, and the lack of recent reviews on ACIGRUP suggests limited support data. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified third-party systems, including notable partners like RoomPriceGenie, STAAH, and contactless check-in providers. ACI Hotel has no confirmed integrations, which could limit its operational flexibility. For hotels prioritizing a connected ecosystem and automation, Stayntouch's extensive integrations are a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch holds a 4.56/5 overall rating, with recent reviews emphasizing its ease of use, guest service improvements, and staff productivity boosts. It is favored across hotel segments, including boutique and branded hotels, with a rating of 4.93/5 from independent hotels. ACIGRUP's lack of reviews prevents meaningful comparison, but the absence of recent feedback suggests less user confidence. Edge: Stayntouch.
ACIGRUP's pricing details are unavailable, making it hard to assess its value. Stayntouch charges a flat $800 monthly fee, with no additional implementation or per-room charges, offering transparent pricing for budgeting. For clarity and predictable costs, Stayntouch provides more certainty. If budget transparency is crucial, stay with Stayntouch.
The core difference lies in market presence and user validation. Stayntouch is a well-established, trusted platform with extensive features, integrations, and recent positive reviews, making it the safer choice. ACI Hotel offers AI-driven analysis, but its lack of reviews and limited market data mean risks are higher; it might suit experimental or niche properties willing to accept uncertainty.
If your priority is a tested, scalable platform with proven support, go with Stayntouch. It excels in ease of use, features, integrations, and hotel satisfaction—validated by recent, high-quality reviews. Choose ACI Hotel only if your hotel is comfortable risking its limited market validation for the potential of AI insights and innovative features.
In summary, for most hotels evaluating property management solutions today, Stayntouch remains the more dependable, feature-complete, and user-loved option. Only early adopters or highly innovative hotels should consider ACI Hotel, and only if they are prepared for the uncertainties tied to less proven platforms.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| ACIGRUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ACI Hotel e Stayntouch compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | ACIGRUP |
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 37 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 5 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
O que os hoteleiros adoram
O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e... O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e organizacionais são destacados por auxiliarem na execução mais rápida das tarefas e aprimorarem a capacidade da equipe, melhorando assim as interações com os hóspedes.
A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários com... A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários como David e Julia. A orientação fornecida por essas pessoas foi considerada inestimável, principalmente para a transição e configuração do sistema.
A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expr... A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expressam preocupação com a velocidade de resolução de problemas complexos em meio ao rápido crescimento da empresa.
Onde os hoteleiros criticam
Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatór... Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatórios mais adaptáveis. Alguns relatórios carecem de detalhes ou são difíceis de manipular, o que destaca a necessidade de soluções analíticas personalizáveis.
As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solic... As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solicitam melhorias na visibilidade da agenda de quartos e no agendamento de tarefas para atender a necessidades específicas de gestão.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ACI Hotel e Stayntouch compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. ACI Hotel oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Stayntouch oferece 187. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Stayntouch lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ACI Hotel: Nao. Stayntouch: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. ACIGRUP tem um HT Score de 0 e Stayntouch tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos