O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 131 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Acomos se destaca , com funcionalidades exclusivas como Automated night audit and Channel Manager.
Planet se destaca em ease of use and customer support — especialmente no segmento brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Avaliações lado a lado baseadas em 131 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $500/mês |
| Avaliações Verificadas | 5 | 126 |
Após analisar 131 avaliações verificadas, os usuários do Acomos mais valorizam , enquanto os usuários do Planet destacam funcionalidade e recursos, facilidade de uso, gestão de multipropriedades. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Funcionalidade e recursos
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Gestão de multipropriedades
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de suporte
▾
|
|
|
−
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
−
Desempenho e confiabilidade do sistema
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #46 5 avaliações | #27 32 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | — | #15 50 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #15 10 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #17 3 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 avaliações | #21 42 avaliações |
| Luxo ▾ | #60 1 avaliações | #21 34 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #55 1 avaliações | #17 33 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #47 1 avaliações | #20 9 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | — | #29 6 avaliações |
| Europa ▾ | #33 5 avaliações | #10 79 avaliações |
| Oriente Médio | — | #15 2 avaliações |
Choosing the right property management system (PMS) can define how well your hotel operates daily and how it scales in the future. Both Acomos by Acomos and protel PMS aim to streamline hotel management; however, they approach this goal differently. While Acomos offers a straightforward, easy-to-learn solution with a focus on simplicity, protel provides a more feature-rich platform suitable for complex, multi-property environments. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Are you seeking a simple, cost-effective tool, or do you need an extensive, customizable system that can handle multiple properties and integrations? Let’s explore how each product measures up.
Both Acomos and protel serve as property management systems designed to automate core operations like bookings, check-ins, and guest management. Acomos emphasizes ease of use, offering a simple interface with minimal training, but it lacks some advanced features like automated night audits and channel management. Conversely, protel supports complex hotel operations with over 24 unique features and more extensive integrations, catering to larger or multi-property hotels.
While Acomos’s reviews highlight its user-friendly design and straightforward onboarding, it suffers from a very limited review base—only five reviews, none in the last six months—and a mediocre overall rating of 3.1/5. protel, with 105 reviews and a recent average rating of 4.11/5, demonstrates broader user validation. Are you willing to compromise on advanced features for simplicity, or does your team need a system capable of supporting complex workflows?
If your hotel is small, independent, or has straightforward operational needs, Acomos’s simple interface and limited feature set could be sufficient. Its lower cost (no published pricing but generally less complex) and focus on ease of use make it attractive for boutique hotels and inns. However, if your property is larger, part of a chain, or requires multi-property management, protel’s extensive features—like integrated CRS, rate management, and multi-lingual support—are more suitable.
For hotels seeking quick deployment with minimal training, Acomos’s onboarding score of 2.63/5 suggests it may be less suited for rapid, multi-user environments. Conversely, protel’s detailed tools and broad integrations are designed to support scalable, complex operations, making it the better choice for growth-oriented hotels. Which profile best describes your property?
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Acomos’s UI scores 3.5/5, with users noting that it’s “very easy to learn and use,” especially for small teams with limited training resources. The onboarding experience, rated at 2.63/5, indicates some room for improvement, but overall, initial setup is straightforward.
In contrast, protel scores 4.12/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive design, fast learning curve, and helpful customer support. While its onboarding score of 3.79/5 is higher, some users mention that the system’s complexity can be overwhelming initially, especially given its extensive feature set. Edge: protel.
Acomos offers 3 features exclusive to its platform, including channel management, EPoS, and automated night audits, but its total of 22 features is relatively limited. Users appreciate its core booking and guest management functionalities but note gaps in automation and reporting.
Protel, with 24 unique features, offers a broader suite, including multi-currency support, integrated CRS, shift planning, drag-and-drop tape charts, and rate management. These tools enable complex operations, revenue optimization, and multi-lingual support, giving it a clear edge for larger hotels or those needing comprehensive automation. Edge: protel.
Customer support quality significantly influences your experience. Acomos’s onboarding ratings (2.63/5) and review comments suggest limited support, with a notable negative review describing poor attitude and unresolved issues after a system upgrade. The small review count (5) also means less reliable feedback.
Protel, with a support rating of 3.95/5 and 105 reviews, is viewed as more reliable by users. Reviews highlight prompt responses, helpful staff, and ongoing assistance, although some mention slow response times. Given the larger, more recent review base, protel’s support is more proven. Edge: protel.
Integration ecosystems are vital for connecting your PMS to other tools. Acomos supports only 2 verified partners, including popular systems like SiteMinder and GuestCentric, limiting flexibility. Its integrations are straightforward but few, which may restrict your ability to expand.
protel boasts over 195 verified partners, including major channel managers, booking engines, revenue management, and guest engagement tools. Its extensive ecosystem facilitates seamless data flow and customization, accommodating larger, tech-savvy hotels with diverse systems. Edge: protel.
User reviews reveal a clear preference. Acomos’s 5 reviews in the last six months don’t provide enough data for a reliable rating, but its overall score of 3.1/5 indicates mixed experiences. The most recent review criticizes bugs, poor support, and system outages.
Protel’s 105 reviews in the last six months, with a 4.11/5 rating, demonstrate broader confidence. Hoteliers praise its reliability, extensive features, and ability to support complex management needs. It’s especially favored in larger or multi-property settings. Edge: protel.
Acomos does not publicly disclose pricing details, suggesting a customized quote based on hotel size and needs. It’s likely more affordable for small hotels due to its limited features.
Protel’s base price is $500 per month, with no mention of additional implementation fees. Its pricing reflects its extensive feature set and ability to handle complex operations, making it a higher investment suitable for mid-sized to large properties. Does your budget align with protel’s comprehensive offering?
Hotels that fit the profile for Acomos include:
Not ideal if:
Hotels suited for protel typically:
Not ideal if:
At its core, the primary difference between these products is scope and complexity. Acomos offers a straightforward, easy-to-use PMS ideal for small hotels with minimal needs, while protel provides a feature-rich platform suitable for larger, multi-property hotels with complex requirements.
If your hotel prioritizes simplicity, quick onboarding, and low cost, Acomos could work, but its limited reviews and recent support concerns pose risks. Conversely, if you require a highly configurable system with extensive integrations, automation, and proven support, protel is the safer, more scalable choice.
Choose Acomos if your hotel is small, independent, and needs a simple management tool. Opt for protel if you’re managing multiple properties, need advanced features, and plan to grow your operations.
In summary: For hotels looking for a scalable, well-supported, and feature-rich PMS, protel’s higher review count, recent positive feedback, and extensive functionalities make it the clear leader. If simplicity and affordability are your priorities, and your operational scope is limited, Acomos might suffice, but be aware of its limitations.
Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $500/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilidade e finanças
|
|
|
| Faturamento direto | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Multi Moeda | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
|
▾
Marketing e comércio eletrônico
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Perfis de convidados | ||
| CRM convidado | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Administração e configuração
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multilíngue | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Na premissa | ||
|
▾
Gestão de Clientes
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Perfis de convidados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Recepção
|
|
|
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Visualização do calendário | ||
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Gerenciamento de Grupos
|
|
|
| Funcionalidade do grupo | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Experiência do hóspede
|
|
|
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Registro digital | ||
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Check-out on-line | ||
| Mensagens de convidados | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
|
▾
Serviço de limpeza
|
|
|
| Módulo de limpeza | ||
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| Planejamento de Turno | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Check-out on-line | ||
|
▾
Pagamentos
|
|
|
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão | ||
| Faturamento direto | ||
| Multi Moeda | ||
| Processo de pagamento | ||
| Solicitações de pagamento | ||
|
▾
Gestão de Reservas
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Gerenciamento de taxa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Gerenciamento de receita
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Preço base | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Compatível com PCI | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Reclamação SOC2 | ||
| Configuração de impostos | ||
|
▾
Suporte e treinamento
|
|
|
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
|
▾
Comida & Bebida
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar |
Analisamos 5 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os usuários apreciam os recursos abrangentes do Protel para gerenciar propriedades únicas, com ferramentas abrangentes para relatórios, planos de quar... Os usuários apreciam os recursos abrangentes do Protel para gerenciar propriedades únicas, com ferramentas abrangentes para relatórios, planos de quarto e gerenciamento de tarifas. No entanto, muitas avaliações expressaram decepção pelo fato de muitas dessas funcionalidades serem incompletas, apresentarem bugs ou estarem ausentes completamente ao lidar com configurações mais complexas ou ambientes de várias propriedades. Relatórios personalizados e integração perfeita com outras ferramentas também são destacados como benéficos.
A interface do usuário é geralmente elogiada por ser intuitiva e fácil de navegar. Muitos usuários acharam o Protel Air particularmente amigável e not... A interface do usuário é geralmente elogiada por ser intuitiva e fácil de navegar. Muitos usuários acharam o Protel Air particularmente amigável e notaram a eficiência no gerenciamento das operações diárias. No entanto, certas atualizações tornaram certas funções mais complexas e menos intuitivas do que antes.
O desempenho da Protel no atendimento a ambientes multipropriedade recebeu feedback misto. Enquanto alguns usuários elogiaram suas ferramentas e inter... O desempenho da Protel no atendimento a ambientes multipropriedade recebeu feedback misto. Enquanto alguns usuários elogiaram suas ferramentas e interfaces organizacionais, muitos acharam o sistema frustrantemente limitado para configurações multilocal, destacando bugs significativos e funcionalidades reduzidas.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente é uma área de preocupação consistente. As avaliações mencionaram longos tempos de espera para solicitações de suporte, falta de d... O suporte ao cliente é uma área de preocupação consistente. As avaliações mencionaram longos tempos de espera para solicitações de suporte, falta de disponibilidade por telefone e tempos de resposta ruins após a aquisição pela Planet. Os usuários recomendam melhorar a velocidade e a confiabilidade do atendimento ao cliente.
Os usuários geralmente ficam felizes com o nível de personalização disponível no Protel, permitindo que eles adaptem o sistema para melhor atender às... Os usuários geralmente ficam felizes com o nível de personalização disponível no Protel, permitindo que eles adaptem o sistema para melhor atender às suas necessidades específicas. No entanto, essa flexibilidade geralmente tem um custo alto, e alguns recursos necessários estão disponíveis apenas por meio de desenvolvimento personalizado pago.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Acomos e protel PMS (by Planet) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Acomos oferece 2 parceiros de integração verificados, enquanto protel PMS (by Planet) oferece 195. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. protel PMS (by Planet) lidera em facilidade de uso com 4.2/5 vs 3.5/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Acomos: Não. protel PMS (by Planet): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Acomos tem um HT Score de 0 e Planet tem 73. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.