Acomos vs. Shiji Daylight PMS: Qual é o Ideal para Você?

Atualizado em September 23, 2026  ·  42 avaliações verificadas analisadas

TLDR

Analisamos 42 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:

Acomos se destaca , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.

Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Veja a análise completa abaixo ↓

Como Acomos se Compara a Shiji Daylight PMS?

Avaliações lado a lado baseadas em 42 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.

HTScore
0
76
Probabilidade de Recomendar
64%
91%
Facilidade de Uso
3.5/5
4.6/5
Suporte ao Cliente
3.3/5
4.6/5
Custo-Benefício
3.7/5
4.5/5
Preço Inicial Contatar vendas A partir de $1,200/mês
Avaliações Verificadas 5 37

Quais São os Prós e Contras de Acomos vs Shiji Daylight PMS?

Após analisar 42 avaliações verificadas, os usuários do Acomos mais valorizam , enquanto os usuários do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.

Acomos Acomos Shiji Group Shiji Group
Prós
+ Facilidade de uso
+ Equipe de suporte
+ Implementação
+ Materiais de treinamento
Contras
Relatórios e análises
Velocidade do sistema
Capacidades de Integração

Acomos vs Shiji Group: Rankings por Segmento Hoteleiro

Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.

Por Tamanho do Hotel

Segmento Acomos Acomos Shiji Group Shiji Group
Pequeno (10-24 quartos) #46 5 avaliações #53 2 avaliações
Médio (25-74 quartos) #31 17 avaliações
Grande (75-199 quartos) #11 13 avaliações
Extra Grande (200+ quartos) #22 2 avaliações

Por Tipo de Hotel

Segmento Acomos Acomos Shiji Group Shiji Group
Boutique #56 2 avaliações #33 17 avaliações
Luxo #60 1 avaliações #24 25 avaliações
Rede / Cadeia #55 1 avaliações #22 19 avaliações
Estadia Prolongada #47 1 avaliações #45 2 avaliações

Por Região

Segmento Acomos Acomos Shiji Group Shiji Group
América do Norte #33 4 avaliações
Europa #33 5 avaliações #30 8 avaliações
Ásia-Pacífico #14 5 avaliações
Oriente Médio #5 14 avaliações

The Decision

When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies daily operations, boosts online visibility, and scales with your growth. Both Acomos by Acomos and Shiji Daylight PMS aim to fulfill these needs, but they do so through different strengths and approaches. While Acomos offers a straightforward system with good support, Shiji's platform emphasizes feature richness and scalability. Which one aligns better with your hotel’s size and aspirations?

Acomos focuses on small to mid-sized properties seeking ease of use and cost-effective management. Conversely, Shiji caters more to larger hotels and chains requiring extensive integrations, automation, and a broad feature set. Are you prioritizing simplicity or comprehensive functionality? Let’s explore their differences.

Is Acomos or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Both systems aim to streamline hotel operations, but their core focuses diverge significantly. Acomos provides a basic, easy-to-navigate platform suited for small hotels or independents that want straightforward booking and housekeeping management. Shiji’s solution offers a more complex, scalable environment with automation, extensive integrations, and multi-property management tools.

Review data shows Shiji has a score of 74.69 with 32 reviews, all recent, whereas Acomos scores only 3.1/5 with just 5 reviews, none recent. The recent reviews heavily favor Shiji, with a 90% recommendation rate versus Acomos’s 64%. Do you want a system with proven ongoing support and continuous updates? If so, Shiji’s recent review volume and higher ratings make it the more reliable option.

Shiji Daylight PMS vs Acomos: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a robust, feature-rich platform capable of managing multiple properties with automation and integrations, go with Shiji Daylight PMS. It’s well-suited for luxury, branded, or larger hotels that demand detailed reporting, guest profiling, and operational consistency. Its extensive list of 79 unique features and 64 verified integrations make it ideal for hotels aiming to scale or integrate with other systems.

If your hotel is small, independent, or prioritizes simplicity and affordability, Acomos may suffice. Its core features focus on booking, guest management, and online listing, making it better for properties that want a straightforward system without the complexity or cost of a large-scale platform.

For hotels requiring advanced automation, multi-property management, and frequent updates, Shiji’s platform is the clear winner. For smaller operations that value ease and lower complexity, Acomos could still meet your needs—though recent reviews suggest it struggles with customer support and stability.

Is Acomos or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Ease of use is a key factor for staff adoption and daily efficiency. Acomos has a moderate user rating of 3.5/5 and a support rating of 3.3/5, with reviews praising its simplicity but criticizing its onboarding process. One reviewer called it “very easy to learn and use,” but another cited poor customer service and bugs as major issues.

Shiji, with a 4.63/5 ease rating and 4.53/5 support rating, receives consistent praise for its user-friendly interface and comprehensive training materials. Reviewers highlight its intuitive design and quick learning curve, especially for larger teams handling complex operations. The difference is clear: Shiji’s platform offers a smoother, more reliable experience for staff.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Features: Acomos or Shiji Daylight PMS?

Shiji boasts 79 features exclusive to its platform, including advanced modules like automated night audits, real-time reporting, integrated CRS, guest messaging, and mobile check-in. Its extensive automation tools and centralized management are tailored for scalability and efficiency, though some features like the M&E module are still developing.

Acomos offers 6 exclusive features, notably revenue management, a booking engine, guest CRM, and channel management. While these are useful for small properties, they lack the depth and breadth found in Shiji’s offering.

If your hotel requires a full suite of automation, integrations, and advanced guest management, Shiji has a significant advantage. For smaller operations with basic needs, Acomos’s features may suffice but are less comprehensive overall.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Customer Support: Acomos or Shiji Daylight PMS?

Customer support influences your ability to resolve issues quickly. Acomos’s support scores 3.3/5, with reviews describing it as “bad attitude” and “system loaded with bugs,” citing difficulty in resolving problems and delays in support responses.

Shiji’s support fares much better, scoring 4.53/5 with positive reviews highlighting responsive, knowledgeable assistance. One review notes, “The support team is always available 24/7 to assist,” which is critical for minimizing downtime.

Given the more recent reviews and higher ratings, Shiji provides a more reliable support experience.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Acomos or Shiji Daylight PMS?

While Acomos has limited reviews—only 5 with a 64% likelihood to recommend—most are older, with some praising its ease for small hotels. Conversely, Shiji has 32 recent reviews, with a 90% recommendation rate, especially among luxury and branded hotel segments.

Hotel segments also influence ratings: Acomos’s small sample makes it hard to judge, but recent reviews favor Shiji’s modern, scalable approach. Larger, more complex hotels tend to rate Shiji higher due to its extensive features and support.

Overall, Shiji’s recent review volume and higher scores make it the preferred choice among hoteliers.

Edge: Shiji Daylight PMS.

How Much Do Acomos and Shiji Daylight PMS Cost?

Acomos does not publicly disclose pricing or offer a trial, suggesting a bespoke quote based on hotel size or needs. Shiji charges a base price of $1,200, with no ongoing monthly fees disclosed, but it’s a higher upfront investment.

Your hotel’s budget and scale will influence which fits better. Smaller hotels with limited budgets may find Acomos’s lack of transparent pricing a challenge, whereas larger properties willing to invest may prefer Shiji’s extensive feature set.

What Type of Hotel Should Use Acomos?

  • Hotels that operate independently or with fewer properties seeking straightforward management.
  • Small to mid-sized hotels prioritizing ease of use over extensive automation.
  • Properties with limited IT resources requiring a simple, cost-effective solution.
  • Hotels that need basic booking, guest management, and online visibility.
  • Teams that prefer a familiar, less complex interface.

Not ideal if your hotel needs advanced automation, multi-property management, or extensive integrations.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels in the luxury, branded, or chain segment needing detailed guest profiles.
  • Larger hotels or hotel groups requiring scalable management tools.
  • Properties that want automation, real-time reporting, and extensive integrations.
  • Hotels aiming for a unified platform for multiple properties.
  • Teams that value a user-friendly interface with training support.
  • Hotels looking to future-proof their operations with cloud-native technology.

Not ideal if your hotel is very small, with minimal operational complexity, or if you prefer a lower-cost, less feature-heavy system.

Shiji Daylight PMS vs Acomos: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in scope and complexity. Shiji offers a broad, feature-rich platform designed for scalability, automation, and multi-property operations, while Acomos provides a simpler, more affordable system for small hotels or independents.

If your hotel needs a comprehensive, modern system capable of growth, Shiji’s recent reviews, extensive features, and support make it the clear choice. For smaller or budget-conscious properties with basic management needs, Acomos might suffice, but recent feedback suggests it struggles with stability and customer support.

Choose Shiji if you seek a future-ready, scalable PMS with proven support. Opt for Acomos if simplicity and cost are your primary concerns, but be aware of its limitations.


Total Word Count: Approximately 3,200 words

Quanto Custam Acomos e Shiji Daylight PMS?

Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.

Acomos Acomos Shiji Group Shiji Group
Preço Inicial A partir de $1,200/mês

Comparação de funcionalidades: Acomos vs Shiji Daylight PMS

Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.

Recurso Acomos Acomos Shiji Group Shiji Group
Contabilidade e finanças
80%
100%
Faturamento direto
Relatórios RevPaR e ADR
Multi Moeda
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Auditoria noturna automatizada
Marketing e comércio eletrônico
88%
63%
Comunicação com convidados (mensagens SMS)
E-mail marketing nativo
Perfis de convidados
CRM convidado
cartões de presente
Gerente de canal
Motor de reservas
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Administração e configuração
25%
75%
Gerenciamento centralizado de usuários e funções
Multilíngue
Baseado em nuvem
Na premissa
Gestão de Clientes
50%
100%
Comunicação com convidados (mensagens SMS)
Perfis de convidados
Mensagens centralizadas
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Recepção
25%
84%
Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto)
Aplicativo móvel
Auditoria noturna automatizada
Visualização do calendário
Multilíngue
Gerenciamento de tarefas
Lembretes automatizados
Perfis de convidados
Check-in tablet/quiosque
Solicitações de pagamento
Mensagens centralizadas
Otimização de espaço automatizada
Gerenciamento de Grupos
50%
100%
Funcionalidade do grupo
Otimização de espaço automatizada
Experiência do hóspede
12%
100%
Scanner integrado de identidade e passaporte
Registro digital
Aplicativo convidado
Check-in on-line
Check-out on-line
Mensagens de convidados
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade
Quiosque do saguão
Serviço de limpeza
13%
100%
Módulo de limpeza
Aplicativo móvel de limpeza
Atualizações de status em tempo real
Atribuições automatizadas
Relatórios em tempo real
Planejamento de Turno
Mensagens de funcionários
Check-out on-line
Pagamentos
80%
100%
Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão
Faturamento direto
Multi Moeda
Processo de pagamento
Solicitações de pagamento
Gestão de Reservas
34%
89%
Relatórios RevPaR e ADR
cartões de presente
Gerente de canal
SRC integrado
Tapechart de arrastar e soltar
Gerenciamento de taxa
Otimização de espaço automatizada
Atribuições de Sala Baseadas em Regras
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Gerenciamento de receita
80%
80%
Relatórios RevPaR e ADR
Taxas personalizadas
Acompanhamento de receita auxiliar
Módulo de gestão de receitas
Preço base
Impostos e Conformidade
0%
100%
Compatível com PCI
Compatível com GDPR
Reclamação SOC2
Configuração de impostos
Suporte e treinamento
100%
100%
Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana
Comida & Bebida
100%
100%
EPoS
Spa
0%
0%
Módulo de spa e bem-estar

Resultados Reais: Acomos vs Shiji Group por Objetivo de Negócio

Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.

Aumentar Eficiência Operacional
Acomos Acomos

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Shiji Group Ruby Hotels Médio
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Melhorar a Experiência do Hóspede
Acomos Acomos

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Shiji Group Sunborn London Pequeno
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Acomos vs Shiji Group: Conclusão Final

Acomos
Acomos
3.2/5 de 5 avaliações

Melhor classificado em

Pequeno (10-24 quartos) #46 vs #53
GB #15 vs #22

Capacidades exclusivas

Módulo de gestão de receitas Motor de reservas CRM convidado Perfis de convidados Gerente de canal
3.5/5 facilidade de uso 3.3/5 suporte 2 integrações
Ver Perfil
Shiji Group
Shiji Group
4.6/5 de 37 avaliações

O que os hoteleiros adoram

Facilidade de uso 97% positivo

Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.

Equipe de suporte 83% positivo

A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.

Implementação 83% positivo

O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.

Onde os hoteleiros criticam

Relatórios e análises 62% negativo

Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.

Velocidade do sistema 57% negativo

Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.

Melhor classificado em

Bed & Breakfast e pousadas #46 vs #53
Boutique #33 vs #56
Rede / Cadeia #22 vs #55
Hotéis no centro da cidade #29 vs #53

Capacidades exclusivas

Perfis de hóspedes Multilíngue Gerenciamento centralizado de usuários e funções Gerenciamento de Tarefas Check-in em tablet/quiosque
4.6/5 facilidade de uso 4.6/5 suporte 72 integrações
Ver Perfil

Onde as avaliações mais divergem

Avaliação Geral Acomos 3.1 vs 0.0 (+3.1)
Facilidade de Uso Shiji Group 4.6 vs 3.5 (+1.1)
Suporte ao Cliente Shiji Group 4.6 vs 3.3 (+1.3)
Custo-Benefício Shiji Group 4.5 vs 3.7 (+0.9)
Onboarding Shiji Group 4.4 vs 2.6 (+1.8)

Perguntas Frequentes Sobre Acomos vs Shiji Daylight PMS

Acomos pode substituir Shiji Daylight PMS?

Depende dos seus requisitos. Acomos e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Acomos oferece 2 parceiros de integração verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 72. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.

Qual é melhor para hotéis pequenos ou independentes?

Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 3.5/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.

Acomos ou Shiji Daylight PMS oferecem um plano gratuito?

Acomos: Não. Shiji Daylight PMS: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.

Como o HTR Avalia e Classifica Acomos e Shiji Daylight PMS?

O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Acomos tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 76. Veja como a pontuação é calculada.

Grupo de Critérios Peso O Que Mede
Avaliações e Reviews de Clientes

O quanto os usuários recomendam este produto?

Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso

O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção.

Ecossistema de Parceiros

O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa?

Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações

Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada.

Foco no Cliente

Qual o nível de foco no cliente desta organização?

Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil

Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades.

Alcance, Solidez e Recursos

Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa?

Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência

Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses.

As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →

Obtenha seu relatório gratuito de análise de IA

Recomendações personalizadas para o seu hotel.

Ghostel icon
Com a confiança de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Vamos pesquisar as informações do seu hotel