O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 461 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Shiji Group se destaca em facilidade de uso — especialmente para alojamentos tipo bed & breakfast (4,9/5), com recursos exclusivos como Perfis de hóspedes e Check-in em tablet/quiosque.
Stayntouch se destaca em suporte à implementação, integração e transição, com recursos exclusivos como Módulo de gestão de receitas e Aplicativo móvel.
Avaliações lado a lado baseadas em 461 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $1.200/mês | A partir de $800/mês |
| Avaliações Verificadas | 37 | 424 |
Após analisar 461 avaliações verificadas, os usuários do Shiji Group mais valorizam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação, enquanto os usuários do Stayntouch destacam suporte à implementação, integração e transição, facilidade de uso e treinamento rápido da equipe, operações de recepção e gerenciamento de reservas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
+
Suporte à implementação, integração e transição
▾
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
+
Facilidade de uso e treinamento rápido da equipe
▾
|
|
+
Implementação
▾
|
+
Operações de recepção e gerenciamento de reservas
▾
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
+
Integrações e conectividade
▾
|
| Contras | |
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
−
Personalização e flexibilidade de fluxo de trabalho
▾
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
−
Fluxos de cobrança, folio e pagamento
▾
|
|
−
Alocação e status da sala
▾
|
−
Visibilidade do diário de quartos e calendário
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #59 2 avaliações | #19 58 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #31 17 avaliações | #5 223 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #11 16 avaliações | #5 49 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #18 2 avaliações | #2 59 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #32 19 avaliações | #6 247 avaliações |
| Luxo ▾ | #26 25 avaliações | #6 195 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #23 20 avaliações | #3 159 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #36 3 avaliações | #14 18 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #32 4 avaliações | #3 298 avaliações |
| Europa ▾ | #31 10 avaliações | #13 65 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #15 5 avaliações | #23 3 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | #3 15 avaliações | — |
Shiji Daylight PMS and Stayntouch are both cloud-native property management systems designed to modernize hotel operations, but they diverge significantly in scope and fit. Shiji Daylight PMS targets a broad spectrum of properties—from independent boutique hotels to large global chains—with a strong emphasis on centralized guest data and extensive built-in features, including multi-property management and group booking capabilities. Stayntouch, by contrast, emphasizes operational flexibility and a mobile-first design, prioritizing ease of use and integration for properties seeking customizable workflows and rapid staff onboarding.
Both products address core PMS challenges: streamlining front desk operations, managing reservations and billing, and enhancing guest experience through automation and real-time data. Shiji’s Daylight PMS excels in complex portfolio management and comprehensive feature sets, while Stayntouch shines in usability, rapid deployment, and open integration ecosystems.
If your hotel is a medium to large branded or luxury property with complex group bookings, multilingual needs, or requires a centralized guest profile to maintain consistency across multiple locations, Shiji Daylight PMS is the better choice. This is supported by 41% of Shiji’s users being luxury hotels and 16% branded hotels, with a strong review base in these segments (4.5/5 overall for luxury hotels across 25 reviews). Its extensive suite of 53 unique, hotel-specific features—such as group booking engines, multi-currency support, and integrated ID/passport scanning—meets operational needs of larger or multi-property groups. The 17-property rollout case at TIME Hotels showed a 30% reduction in administrative workload and 15% improvement in guest satisfaction, underscoring its fit for scalable operations.
If you operate a boutique, independent, or smaller group property that values rapid staff training, mobile-first workflows, and a flexible platform to integrate with a variety of third-party tools, Stayntouch is preferable. Stayntouch’s 419 reviews—including 263 from boutique hotels rating 4.8/5—demonstrate strong satisfaction in this segment. Its open API ecosystem with 200 verified partners, ease of use, and mobile apps support fluid guest services from anywhere on property. Hotels like VIP Hospitality Group unified 11 independent properties on Stayntouch, benefiting from native revenue management and multi-property dashboards. For properties emphasizing staff productivity and customizable workflows, Stayntouch offers evidence-backed advantages.
Data on extended stay and vacation rental segments is limited for both products, making conclusions for those formats less firm. Overall, Shiji Daylight PMS suits hotels requiring comprehensive feature depth and multi-property controls; Stayntouch suits properties prioritizing operational agility and integration flexibility.
Both Shiji Daylight PMS and Stayntouch score similarly on ease of use and onboarding, with Shiji rated 4.6/5 and Stayntouch 4.7/5 respectively. Reviewers for Shiji highlight its modern user interface that aligns with staff familiarity in digital tools, facilitating smoother daily operations and faster training. Stayntouch reviewers emphasize the system’s intuitive design, noting staff can become productive in days or less, which is valuable for high-turnover properties.
Shiji’s cloud-native design supports centralized management but some users report occasional system slowdowns during peak operations, potentially affecting front desk speed. Stayntouch’s mobile-first platform encourages staff mobility, enabling operations anywhere on property from tablets or smartphones, which many reviewers find improves guest interactions and reduces training complexity.
Despite minor critiques—Shiji users mention buffering during checkout, while Stayntouch users request better past reservation search—both products enable front desk teams to onboard quickly and navigate daily tasks effectively. The close ratings and complementary strengths lead to an even edge.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS offers 53 hotel-specific features not found in Stayntouch’s platform, while Stayntouch has 4 unique features. Shiji’s extensive unique features include multi-lingual support, centralized user and role management, integrated CRS, comprehensive group booking engines, online check-in/out, digital registration, automated reminders, housekeeping modules with mobile apps, integrated payment terminals and card readers, and advanced reporting tools such as RevPAR and ADR reports. These features enable hotels to manage complex group reservations, support multiple currencies and languages, streamline housekeeping workflows, and automate revenue tracking—all critical for larger or multi-location properties.
Stayntouch’s unique features focus on revenue management modules, mobile app capabilities, booking engines, and channel management, complementing its open API ecosystem and integration flexibility. Its revenue management module supports upsells, hourly/day-use rates, and rate-plan syncing, which, combined with its mobile-first design, helps hotels optimize revenue while maintaining operational agility.
The breadth and depth of Shiji’s feature set cater to properties needing full operational control and automation, while Stayntouch’s focused feature additions support properties seeking agile, guest-centric workflows with modern revenue tools.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS and Stayntouch both receive high marks for customer support, with Shiji at 4.6/5 and Stayntouch at 4.7/5 overall, and similarly close onboarding ratings (4.5/5 and 4.6/5 respectively). Shiji reviewers frequently commend the 24/7 availability of support teams and describe interactions as professional and partnership-oriented, which aids in resolving technical issues and smoothing daily operations. Stayntouch users emphasize the responsiveness and personalized attention from a smaller, engaged support team, with many noting smooth onboarding experiences and helpful training.
While Stayntouch’s smaller team size is occasionally noted as a limitation, users often frame it as a strength due to attentive service. Both vendors demonstrate strong commitment to client success, reflected in numerous case studies citing reduced training time, rapid issue resolution, and seamless PMS transitions.
Edge: Even.
Stayntouch leads with 200 verified integration partners, nearly triple Shiji’s 72. Both PMS platforms share 45 common integrations, including major partners such as SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, and Amadeus, covering channel management, revenue management, guest feedback, and booking engines.
Shiji’s exclusive integrations include Mews, Straiv, Easyway, alliants, and Ireckonu, which support specialized hotel operations and regional market adaptations. Stayntouch’s unique integrations cover Hotel Investor Apps, RevControl, Juyo, For-Sight, Zaplox, and Tripleseat, emphasizing investor relations, sales, security, and event management.
Hotels requiring broad connectivity across diverse operational systems and seeking flexibility in technology partnerships will find Stayntouch’s integration ecosystem more comprehensive. For properties prioritizing specific vertical integrations or regional partners, Shiji’s curated connections may suffice.
Edge: Stayntouch.
Both products maintain strong overall ratings: Shiji Daylight PMS holds a 4.6/5 average across 37 reviews, while Stayntouch posts a 4.7/5 average from 419 reviews. However, Stayntouch’s larger and more recent review volume (47 in the last six months versus Shiji’s 3) and a recent rating of 4.8/5 indicate consistently high satisfaction under current product conditions. Shiji’s limited recent review count makes its current rating less certain.
Segment analysis reveals Stayntouch leads in boutique hotels (4.8/5 from 263 reviews vs. Shiji’s 4.6/5 from 19), branded hotels (4.7/5 vs. 4.5/5), airport/conference hotels (4.7/5 vs. 4.5/5), and bed & breakfast/inns (4.7/5 vs. 4.9/5 but from fewer Shiji reviews). Stayntouch also outperforms in luxury hotels (4.7/5 from 200 reviews vs. Shiji’s 4.5/5 from 25). Shiji’s ratings in city center hotels (4.2/5) lag behind Stayntouch’s 4.7/5.
The volume and recency of Stayntouch reviews provide stronger evidence of widespread hotelier satisfaction, especially in boutique and branded segments. Shiji’s high marks in select segments are notable but less validated by recent market activity.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS charges a base price of $1,200 with no published freemium, monthly flat, or per-room fees, and no implementation fee. Detailed pricing tiers are not publicly available, and there is no trial option.
Stayntouch’s base price is $800, also without published freemium, monthly flat, or per-room fees, and no implementation fee or trial. Both vendors rely on base pricing models without transparent additional fee structures.
Stayntouch’s lower base price by $400 could be a decisive factor for budget-conscious hotels. However, lack of detailed pricing transparency limits precise cost comparison, especially for multi-property or feature-heavy implementations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS and Stayntouch are both high-performing cloud PMS solutions but diverge in operational focus. Shiji emphasizes comprehensive, built-in hotel management features with centralized guest data and robust multi-property capabilities tailored for larger portfolios. Stayntouch prioritizes a flexible, mobile-first user experience with extensive open integrations suited for boutique and independent hotels or groups valuing rapid deployment and operational agility.
Choose Shiji Daylight PMS if your property requires deep, all-in-one functionality such as group booking engines, multi-currency and multi-lingual support, and advanced housekeeping management. Its 53 hotel-specific features and successful deployments across 17 properties at TIME Hotels demonstrate its strength in scaling complex operations and improving guest satisfaction.
Choose Stayntouch if you operate a boutique or independent hotel that values ease of use, rapid staff onboarding, and a mobile-first platform for anywhere operations. Its larger integration network, open API, and strong recent review volume from boutique and branded hotels make it the better fit for properties prioritizing flexibility, guest self-service, and technology adaptability.
This comparison shows that Shiji Daylight PMS fits hotels seeking a deep, centralized platform with comprehensive out-of-the-box features, while Stayntouch suits hotels seeking a nimble, user-friendly PMS with broad connectivity and operational freedom.
Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $1.200/mês | A partir de $800/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilidade e finanças
|
|
|
| Faturamento direto | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Multi Moeda | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
|
▾
Marketing e comércio eletrônico
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Perfis de convidados | ||
| CRM convidado | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Administração e configuração
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multilíngue | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Na premissa | ||
|
▾
Gestão de Clientes
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Perfis de convidados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Recepção
|
|
|
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Visualização do calendário | ||
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Gerenciamento de Grupos
|
|
|
| Funcionalidade do grupo | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Experiência do hóspede
|
|
|
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Registro digital | ||
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Check-out on-line | ||
| Mensagens de convidados | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
|
▾
Serviço de limpeza
|
|
|
| Módulo de limpeza | ||
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| Planejamento de Turno | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Check-out on-line | ||
|
▾
Pagamentos
|
|
|
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão | ||
| Faturamento direto | ||
| Multi Moeda | ||
| Processo de pagamento | ||
| Solicitações de pagamento | ||
|
▾
Gestão de Reservas
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Gerenciamento de taxa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Gerenciamento de receita
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Preço base | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Compatível com PCI | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Reclamação SOC2 | ||
| Configuração de impostos | ||
|
▾
Suporte e treinamento
|
|
|
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
|
▾
Comida & Bebida
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar |
Analisamos 12 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Um tema principal é o quão bem o Stayntouch gerencia a migração e a integração, com muitos avaliadores destacando transições suaves e orientação prese... Um tema principal é o quão bem o Stayntouch gerencia a migração e a integração, com muitos avaliadores destacando transições suaves e orientação presencial eficaz. A experiência de lançamento do produto parece ser um critério de compra importante, já que os usuários frequentemente elogiam treinadores e especialistas em implementação por reduzir o estresse e acelerar o sucesso do go-live.
Os usuários afirmam consistentemente que o Stayntouch é intuitivo, fácil de aprender e rápido de treinar, mesmo para novos funcionários ou equipe com... Os usuários afirmam consistentemente que o Stayntouch é intuitivo, fácil de aprender e rápido de treinar, mesmo para novos funcionários ou equipe com menos experiência técnica. Isso reduz o tempo de integração e ajuda os hotéis a colocarem suas equipes em produção mais rapidamente, com menos erros.
Os avaliadores frequentemente destacam check-ins mais rápidos, buscas de reservas mais fáceis, edições rápidas de datas e tipos de quarto, e fluxos de... Os avaliadores frequentemente destacam check-ins mais rápidos, buscas de reservas mais fáceis, edições rápidas de datas e tipos de quarto, e fluxos de trabalho mais suaves na recepção diária. Essas funcionalidades ajudam os hotéis a atender os hóspedes mais rapidamente na recepção e a manter as operações organizadas durante períodos de maior movimento.
Onde os hoteleiros criticam
Muitos comentários mencionam o valor de relatórios de ocupação, receita, impostos, taxa de serviço e operações, especialmente para decisões diárias de... Muitos comentários mencionam o valor de relatórios de ocupação, receita, impostos, taxa de serviço e operações, especialmente para decisões diárias de gestão. No entanto, os usuários também desejam filtros mais flexíveis, melhor detalhamento, layouts mais claros e acesso mais fácil ao relatório exato de que precisam.
Muitos usuários valorizam a possibilidade de adaptar configurações, campos, lógica de tarifas, painéis e fluxos de trabalho do hotel à sua operação. M... Muitos usuários valorizam a possibilidade de adaptar configurações, campos, lógica de tarifas, painéis e fluxos de trabalho do hotel à sua operação. Mas também desejam mais personalização em relatórios, layouts de tela e etapas do processo, demonstrando que a flexibilidade é um diferencial, mas ainda não é completa.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Shiji Daylight PMS e Stayntouch compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Shiji Daylight PMS oferece 72 parceiros de integração verificados, enquanto Stayntouch oferece 200. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Stayntouch lidera em facilidade de uso com 4,7/5 vs 4,6/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Shiji Daylight PMS: Não. Stayntouch: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Shiji Group tem um HT Score de 75 e Stayntouch tem 95. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.