The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 42 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Akia se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile Friendly and Guest History.
Facil se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 42 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 42 | 0 |
Apos analisar 42 avaliacoes verificadas, os usuarios do Akia mais valorizam mensagens para convidados, comunicação em equipe e gerenciamento de tarefas, check-in sem contato, enquanto os usuarios do Facil destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Facil |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Mensagens para convidados
▾
|
|
|
+
Comunicação em equipe e gerenciamento de tarefas
▾
|
|
|
+
Check-in sem contato
▾
|
|
|
+
Feedback do cliente e gerenciamento de reputação
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Respostas automatizadas
▾
|
|
|
−
Integração e sincronização de dados
▾
|
|
|
−
Guias e ferramentas digitais
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Check-in sem contato para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Facil |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #4 17 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #4 18 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #19 0 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #16 0 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Facil |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 17 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #6 7 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 10 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #7 6 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Facil |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #2 41 avaliacoes | — |
Choosing between Akia Contactless Check-In and Facil by Facil hinges on your hotel’s specific needs for guest communication and operational automation. Akia excels in streamlining contactless check-in and guest messaging, while Facil appears to offer review analysis and actionable insights but lacks recent user feedback. How do these differences impact your hotel’s daily operations and guest experience?
If your goal is to implement a highly-rated contactless check-in solution with strong support and recent reviews, Akia is the clear choice. Facil might appeal if you prioritize review analysis and data-driven recommendations, but its lack of recent reviews and user feedback makes it less reliable at this moment.
Akia, with its 38 reviews and a recent surge in feedback over the last six months, has a high overall rating of 4.95/5 and a 97% likelihood to recommend. Facil, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its current user satisfaction.
Akia is designed specifically for contactless check-in, guest messaging, and automating guest communications, making it ideal for hotels seeking to modernize their arrival process. Facil’s AI review summaries and recommendation features suggest a focus on reputation management and operational insights, but without recent reviews, its effectiveness remains uncertain.
Do you need a contactless check-in system with proven user satisfaction, or are you seeking a review analysis tool for ongoing reputation management?
If your hotel needs a proven, easy-to-deploy contactless check-in platform that boosts guest satisfaction and reduces staff workload, go with Akia. Its strong reviews, high customer satisfaction scores, and features like self-service check-in, messaging, and PMS integration make it suitable for a wide range of hotel types, especially boutique properties and independent hotels.
If your hotel prioritizes understanding guest feedback and generating operational improvements through AI-driven review analysis, Facil might be tempting. However, with no recent reviews or ratings, it’s hard to justify choosing Facil over Akia unless you already know its capabilities and trust its performance.
In summary, for contactless check-in and guest communication, Akia is the more reliable choice. Facil’s value lies in review insights, but the absence of recent user data makes it less trustworthy today.
Akia scores 4.82/5 for ease of use, reflecting its user-friendly interface, straightforward onboarding, and positive staff adoption. Reviewers praise Akia’s intuitive design, quick setup, and helpful customer support, with comments like “Getting ahold of a representative has been, by far, the easiest and best customer service we have ever experienced.”
Facil lacks any recent reviews or ratings, so assessing its usability is impossible. Given the absence of user feedback, it’s uncertain how easy Facil is to deploy and adopt.
Edge: Akia.
Akia offers 35 unique features, including contactless check-in, digital waivers, guest messaging, photo sharing, chatbot booking, WhatsApp and Facebook integrations, PMS connectivity, document scanning, door lock integration, and multi-lingual support. These functionalities cater directly to streamlining guest arrivals and communication.
Facil does not list any specific features or functionalities, focusing instead on review summarization and AI recommendations. Its lack of feature transparency makes it difficult to compare directly.
Edge: Akia.
Akia’s support scores 4.86/5, with reviewers describing their customer service as “extremely knowledgeable” and “the easiest support experience I’ve had.” The support team’s responsiveness and onboarding assistance have been praised consistently in recent reviews.
Facil has no recent reviews or support ratings available, leaving its customer support quality unverified. Without user feedback, it’s risky to assume Facil provides comparable support.
Edge: Akia.
Akia boasts 32 verified partner integrations, including major PMS systems like WebRezPro, InnRoad, Stayntouch, and property access solutions like FLEXIPASS. Its ability to connect with various systems facilitates smoother operations and reduces manual data entry.
Facil shows no verified integrations, indicating a likely lack of direct system connectivity, which could hinder operational fluidity.
Edge: Akia.
Akia, with its 38 reviews, has a 4.95/5 overall rating and a 97% likelihood of recommendation, especially among boutique and independent hotels. Recent reviews highlight improvements in reputation management, guest communication, and operational efficiency.
Facil has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or how it performs across different hotel segments.
Edge: Akia.
Both Akia and Facil do not publicly list their pricing models, implying custom quotes based on hotel size and needs. However, Akia does not offer a freemium or trial version, indicating it’s likely a paid enterprise solution.
Facil similarly provides no detailed pricing information, and the lack of recent reviews or user feedback suggests a need for direct outreach to understand costs.
Not ideal if your hotel relies heavily on credit card transactions at check-in, as Akia currently lacks secure card capture features.
Not ideal if your priority is contactless check-in or guest communication automation, especially given the lack of recent user feedback and feature details.
Akia stands out as the contactless check-in platform with a strong user base, recent positive reviews, and a high satisfaction score. Its extensive features and integrations support smooth, contactless arrivals, making it suitable for diverse hotel types, particularly boutique and independent properties.
Facil, with no recent reviews and limited publicly available data, remains an uncertain choice. Its focus on review insights could be valuable if proven, but without current user feedback, it’s not a dependable option for most hoteliers today.
If your hotel needs a reliable, highly-rated contactless check-in solution, Akia’s proven track record makes it the clear winner. Conversely, if you are exploring review management tools and are comfortable with less proven platforms, Facil might merit further investigation.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Akia Contactless Check-In e Facil compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Facil |
|---|---|---|
| Aplicativo para desktop (não baseado na Web) | ||
| Chatbot | ||
| Compartilhamento de foto | ||
| Compatível com dispositivos móveis | ||
| Integração Whatsapp | ||
| Respostas automatizadas |
Mostrando as principais diferencas. 23 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O sistema de mensagens é valorizado por facilitar a comunicação em tempo real com os hóspedes, melhorando a qualidade do serviço. Ele ajuda a equipe a... O sistema de mensagens é valorizado por facilitar a comunicação em tempo real com os hóspedes, melhorando a qualidade do serviço. Ele ajuda a equipe a gerenciar solicitações e problemas dos hóspedes prontamente, o que impacta positivamente a satisfação dos hóspedes e a eficiência operacional.
Recursos de comunicação interna da equipe e gerenciamento de tarefas são destacados como benefícios significativos. Essas ferramentas ajudam a equipe... Recursos de comunicação interna da equipe e gerenciamento de tarefas são destacados como benefícios significativos. Essas ferramentas ajudam a equipe do hotel a coordenar eficientemente, rastrear tarefas e gerenciar as necessidades dos hóspedes de forma mais eficaz. Os usuários acreditam que melhorias podem ser feitas na clareza e usabilidade desses sistemas.
Os revisores apreciam consistentemente o recurso de check-in sem contato do Akia, afirmando que ele torna o processo de check-in perfeito e eficiente.... Os revisores apreciam consistentemente o recurso de check-in sem contato do Akia, afirmando que ele torna o processo de check-in perfeito e eficiente. Esse recurso reduz as interações físicas, simplifica a experiência de chegada do hóspede e garante a conformidade com as diretrizes de saúde, especialmente valorizadas durante a pandemia.
Onde os hoteleiros criticam
Muitos usuários destacam o benefício das respostas automatizadas do Akia, que economizam tempo e esforço. No entanto, várias avaliações mencionam que... Muitos usuários destacam o benefício das respostas automatizadas do Akia, que economizam tempo e esforço. No entanto, várias avaliações mencionam que essas respostas automatizadas podem às vezes ser imprecisas ou mal cronometradas, causando confusão para os hóspedes e exigindo intervenção manual da equipe.
Os usuários apreciam os recursos de integração do Akia com PMS e outros sistemas, mas desejam melhorias, como integração perfeita de transações de car... Os usuários apreciam os recursos de integração do Akia com PMS e outros sistemas, mas desejam melhorias, como integração perfeita de transações de cartão de crédito e melhores recursos de sincronização para eliminar esforços duplicados e entrada manual de dados.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Akia Contactless Check-In e Facil compartilham muitas funcionalidades principais de Contactless Check-in, mas cada um tem capacidades unicas. Akia Contactless Check-In oferece 32 parceiros de integracao verificados, enquanto Facil oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Akia Contactless Check-In lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Akia Contactless Check-In: Nao. Facil: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Contactless Check-in oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Akia tem um HT Score de 63 e Facil tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos