O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 410 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Amadeus se destaca em facilidade de uso — especialmente para alojamentos de aluguel de temporada (4,8/5), com recursos exclusivos como Compatível com ADA e Paypal.
Net Affinity / Smarthotel se destaca em Facilidade de Uso e Suporte ao Cliente — especialmente para alojamentos tipo albergue (4,9/5), com recursos exclusivos como Multi Moeda e Multilíngue.
Avaliações lado a lado baseadas em 410 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $800/mês |
| Avaliações Verificadas | 95 | 315 |
Após analisar 410 avaliações verificadas, os usuários do Amadeus mais valorizam facilidade de uso, aumento de receita, atendimento ao cliente, enquanto os usuários do Net Affinity / Smarthotel destacam motor de reservas de fácil utilização, gerenciamento proativo de contas, problemas técnicos e suporte. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
+
Motor de reservas de fácil utilização
▾
|
|
+
Aumento de receita
▾
|
+
Gerenciamento proativo de contas
▾
|
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
+
Problemas técnicos e suporte
▾
|
|
+
Relatórios e análises avançadas
▾
|
+
Melhorias Contínuas
▾
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
−
Desafios do CMS
▾
|
|
−
Problemas de complexidade e usabilidade
▾
|
|
|
−
Atraso na implementação de recursos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #25 12 avaliações | #8 98 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #16 32 avaliações | #6 175 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #9 30 avaliações | #13 15 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #10 5 avaliações | #13 5 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 33 avaliações | #7 131 avaliações |
| Luxo ▾ | #14 41 avaliações | #7 146 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #13 34 avaliações | #6 92 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #15 11 avaliações | #5 27 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #7 39 avaliações | #17 7 avaliações |
| Europa ▾ | #22 14 avaliações | #5 287 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #15 10 avaliações | #18 7 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | #8 8 avaliações | #13 4 avaliações |
Amadeus iHotelier and Net Affinity / Smarthotel both target hotels aiming to increase direct bookings through integrated booking engines, but they diverge significantly in user experience, feature depth, and customer support. Net Affinity’s platform leads in overall appeal with a 4.7/5 rating across 315 reviews, versus Amadeus’s 4.4/5 from 95 reviews, driven by superior ease of use and support. This suggests Net Affinity is better suited for hotels prioritizing user-friendly interfaces and proactive service, while Amadeus fits properties valuing deep integration with Amadeus’s global distribution and revenue management tools.
Both booking engines address the core challenge of converting website visitors into guests by delivering mobile-responsive, seamless booking experiences with clear calls to action and upsell opportunities. They integrate with PMS and payment gateways to streamline operations and increase direct revenue, but their approaches differ in customization and market focus, shaping their hotel fit.
If your hotel is a mid-to-large property seeking extensive global distribution and robust integration with Amadeus GDS and sophisticated revenue management, Amadeus iHotelier offers a compelling choice. Its strength in market intelligence and advanced pricing engines benefits branded and luxury hotels needing competitive rate positioning, supported by 41 luxury hotel reviews averaging 4.3/5 and 34 branded hotel reviews at 4.5/5.
If you operate a small to medium independent hotel, boutique property, or resort, especially in Europe or North America, and prioritize ease of use, personalized guest experience, and proactive account management, Net Affinity / Smarthotel is preferable. It has 135 boutique hotel reviews averaging 4.7/5 and 83 resort reviews at 4.7/5, reflecting strong satisfaction in these segments. Its mobile-first design and multiple unique features like multi-currency and gift vouchers suit hotels targeting diverse international guests and direct revenue growth.
Data for bed & breakfast inns shows both products perform well—Amadeus with 31 reviews averaging 4.6/5, and Net Affinity with 131 reviews at 4.7/5—though Net Affinity’s significantly larger sample size and higher rating favor it in this segment. For budget or limited-service hotels, Net Affinity maintains a 4.7/5 rating from 81 reviews, while Amadeus holds 4.4/5 from 20 reviews, again supporting Net Affinity’s strength in smaller properties.
Net Affinity / Smarthotel scores 4.6/5 on ease of use and onboarding, edging out Amadeus’s 4.3/5 and 4.0/5 respectively, based on over three times more reviews (315 vs 95). Reviewers consistently highlight Net Affinity’s intuitive interface that reduces staff training time and improves booking flow for guests, with one noting their booking engine "always makes our role less stressful" and another praising "brilliant training to become self-sufficient."
Amadeus users acknowledge the booking engine’s modern design and seamless integration but often mention complexity in configuration and a steep learning curve for less experienced staff. Several reviews cite challenges with photo management and package setup, which can slow adoption at the front desk.
Edge: Net Affinity / Smarthotel.
Net Affinity / Smarthotel offers 12 unique hotel-relevant features that Amadeus lacks, including multi-currency and multi-lingual support, essential for properties serving international travelers. It also supports special offers and discounts, pooled inventory, gift vouchers and prepaid experiences, social media booking integration, room substitutions, and meal plans. These features enable hotels to customize the booking experience and boost ancillary revenue, benefiting marketing and revenue teams directly.
Amadeus provides three unique features: ADA compliance and two payment gateways (Paypal and PayU). ADA compliance supports accessibility requirements that may be essential for US-based or regulated hotels, while Paypal and PayU offer additional payment flexibility. However, the lower count of unique features suggests Amadeus emphasizes integration depth over booking engine feature breadth.
Edge: Net Affinity / Smarthotel.
Net Affinity / Smarthotel leads with a 4.8/5 customer support rating and 4.6/5 onboarding score from 315 reviews, compared to Amadeus’s 4.1/5 and 4.0/5 from 95 reviews. Multiple Net Affinity users praise the proactive, responsive support teams and dedicated account managers who provide timely training and tailored advice, significantly reducing downtime and easing system adoption.
Amadeus receives mixed feedback: while some users find support attentive, others report slow response times and unresolved issues. One review criticizes slow feature rollout and inconsistent training quality, which can hinder operational efficiency during critical booking periods.
Edge: Net Affinity / Smarthotel.
Amadeus boasts 107 verified integrations, nearly double Net Affinity’s 59, reflecting its longer market presence and alignment with major global distribution systems. Shared partners include SiteMinder, Revinate, RoomKey PMS, and The Guestbook, covering core PMS and marketing functionalities.
Amadeus’s unique integrations span specialized marketing and revenue management platforms like Orange Hotel Marketing, Profitroom, and Fairmas, which benefit branded and large-scale hotels requiring complex distribution and pricing management.
Net Affinity’s unique integrations include guest experience platforms Criton, review management TrustYou, and channel optimizers like Triptease, supporting independent and boutique hotels focused on personalized guest engagement and direct booking growth.
Edge: Amadeus – iHotelier® Booking Engine.
Net Affinity / Smarthotel leads with a 4.7/5 overall rating from 315 reviews, consistently outscoring Amadeus’s 4.4/5 from 95 reviews. The recent review volume (4 in last 6 months vs none for Amadeus) suggests Net Affinity’s ratings better reflect current product performance. Likelihood to recommend is 94% for Net Affinity versus 87% for Amadeus.
Segment ratings show Net Affinity outperforming Amadeus by 0.3–0.5 stars or more across boutique (4.7 vs 4.6), branded (4.8 vs 4.5), resorts (4.7 vs 4.4), and bed & breakfasts (4.7 vs 4.6). Amadeus’s only notable strength is a slightly higher rating in vacation rentals & villas (4.8 vs 4.5) but with fewer than 10 reviews, limiting confidence.
Edge: Net Affinity / Smarthotel.
Amadeus does not publish pricing publicly and offers no freemium or monthly flat fees. Net Affinity charges a base price of $800, with no per-room or monthly flat fees disclosed. Neither product offers a free trial. The upfront cost for Net Affinity may be significant for smaller properties but reflects the investment in proactive service and feature richness.
Without Amadeus’s pricing transparency, direct cost comparison is not possible. Prospective buyers should engage both vendors for tailored quotes reflecting property size and service needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Amadeus iHotelier and Net Affinity / Smarthotel lies in integration depth versus user-centric design and support. Amadeus excels with its extensive partner network, GDS integration, and advanced revenue tools, serving large branded and luxury hotels well. Net Affinity stands out for its mobile-first, intuitive interface, superior customer service, and unique features that drive direct bookings in independent and boutique hotel segments.
Choose Amadeus if your property requires robust global distribution, ADA compliance, and integration with mature revenue management systems, supported by 107 integrations and a solid reputation among 95 reviewers. Choose Net Affinity for a more user-friendly experience, higher overall and support ratings (4.7 vs 4.4 overall; 4.8 vs 4.1 support), and features empowering international and smaller properties, backed by 315 reviews and 12 unique features enhancing guest personalization and revenue opportunities.
Os preços de Motor de reservas raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $800/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising e pacotes
|
|
|
| Substituições de Sala | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Tarifas fixas, flutuantes e com desconto | ||
| Inventário agrupado | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Planos de refeições | ||
| Integração do site | ||
| Integração de mídia social/reservas | ||
|
▾
Upselling e Cross Selling
|
|
|
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| cartões de presente | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Planos de refeições | ||
| Recomendações alternativas de acomodação (quando não houver disponibilidade) | ||
| Integração do programa de fidelidade | ||
|
▾
Conversão
|
|
|
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| Otimização de IA | ||
| Comparação de preços | ||
| Multilíngue | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Rastreamento de conversões do Facebook | ||
| Modais de intenção de saída personalizáveis | ||
| Preenchimento automático de formulário | ||
| Datas flexíveis | ||
| Comparações de planos de tarifas | ||
| Reservas de anúncios de hotéis do Google | ||
| Reservas do Tripadvisor | ||
|
▾
Pagamento
|
|
|
| Multi Moeda | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| Conformidade PCI | ||
| PayU | ||
| Listra | ||
|
▾
Notificações
|
|
|
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| E-mails pós-estadia | ||
| E-mails pré-estadia | ||
| E-mails de confirmação | ||
|
▾
Reservas de grupo
|
|
|
| Módulos de reservas corporativas e de casamento | ||
| Bloco de disponibilidade | ||
|
▾
Relatórios e análises
|
|
|
| Relatórios automatizados | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Relatório de referência | ||
| Rastreamento do Google Analytics | ||
|
▾
Imposto e Conformidade
|
|
|
| Conformidade PCI | ||
| Compatível com ADA | ||
| Tarifas | ||
| Multi Moeda | ||
| Em conformidade com o RGPD |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
O que os hoteleiros adoram
O TravelClick recebe notas altas pela facilidade de uso tanto da equipe do hotel quanto dos usuários finais. Seu mecanismo de reserva é descrito como... O TravelClick recebe notas altas pela facilidade de uso tanto da equipe do hotel quanto dos usuários finais. Seu mecanismo de reserva é descrito como intuitivo, facilitando o manuseio suave de reservas e gerenciamento de tarifas. Essa facilidade de uso é um ponto-chave de venda.
Muitos hoteleiros elogiam o TravelClick por sua capacidade de gerar receita por meio de mecanismos avançados de precificação, ferramentas promocionais... Muitos hoteleiros elogiam o TravelClick por sua capacidade de gerar receita por meio de mecanismos avançados de precificação, ferramentas promocionais e melhor integração com vários canais. São mencionados recursos como exibição de várias tarifas, vendas relâmpago e a nova plataforma Web 4.0, que impulsionaram significativamente as reservas diretas e a receita geral.
As opiniões sobre o atendimento ao cliente são mistas. Enquanto alguns usuários elogiam o suporte por ser atencioso e útil, há inúmeras reclamações so... As opiniões sobre o atendimento ao cliente são mistas. Enquanto alguns usuários elogiam o suporte por ser atencioso e útil, há inúmeras reclamações sobre tempos de resposta lentos e dificuldade em resolver problemas. Essa inconsistência é uma consideração importante para compradores em potencial.
Onde os hoteleiros criticam
A integração robusta do TravelClick com vários sistemas, incluindo PMS e gateways de pagamento, é altamente apreciada. Muitas avaliações destacam a co... A integração robusta do TravelClick com vários sistemas, incluindo PMS e gateways de pagamento, é altamente apreciada. Muitas avaliações destacam a conectividade perfeita que suporta diversas funcionalidades e simplifica o gerenciamento por meio de interfaces unificadas.
Apesar de seus pontos fortes, vários usuários relatam desafios em usabilidade, citando interfaces complexas e uma curva de aprendizado íngreme para ce... Apesar de seus pontos fortes, vários usuários relatam desafios em usabilidade, citando interfaces complexas e uma curva de aprendizado íngreme para certos recursos. Essa complexidade pode dificultar o uso ideal do sistema, especialmente para usuários menos experientes.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários elogiam o mecanismo de reservas Netaffinity por sua simplicidade, facilidade de uso e eficácia no aumento de reservas diretas. Ele per... Muitos usuários elogiam o mecanismo de reservas Netaffinity por sua simplicidade, facilidade de uso e eficácia no aumento de reservas diretas. Ele permite criar e editar tarifas e pacotes sem esforço. No entanto, alguns usuários mencionam uma curva de aprendizado íngreme e o potencial de melhoria nas funcionalidades de pesquisa e integração de links.
Muitas avaliações destacam o papel proativo e de suporte dos gerentes de conta da Netaffinity. Eles são elogiados por sua assistência oportuna, feedba... Muitas avaliações destacam o papel proativo e de suporte dos gerentes de conta da Netaffinity. Eles são elogiados por sua assistência oportuna, feedback construtivo e suporte personalizado, que os usuários consideram essenciais para melhorar seu desempenho online. Comunicação regular e avaliações mensais detalhadas são apreciadas.
Algumas avaliações mencionam problemas técnicos ocasionais com o mecanismo de reserva e outras funcionalidades. No entanto, os usuários também destaca... Algumas avaliações mencionam problemas técnicos ocasionais com o mecanismo de reserva e outras funcionalidades. No entanto, os usuários também destacam o suporte rápido e eficiente fornecido pela equipe técnica da Netaffinity na resolução desses problemas. As sugestões de melhoria incluem notificações preventivas de problemas e melhor documentação de suporte.
Onde os hoteleiros criticam
Embora muitos achem o CMS da Netaffinity amigável ao usuário quando acostumado, há reclamações sobre sua complexidade e funcionalidade iniciais. Usuár... Embora muitos achem o CMS da Netaffinity amigável ao usuário quando acostumado, há reclamações sobre sua complexidade e funcionalidade iniciais. Usuários sugerem melhorias na navegação, gerenciamento de conteúdo e na intuitividade geral do sistema. Atualizações regulares do sistema e melhores materiais de treinamento são frequentemente recomendados.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine e Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine oferece 107 parceiros de integração verificados, enquanto Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel oferece 59. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel lidera em facilidade de uso com 4,6/5 vs 4,3/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Não. Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Amadeus tem um HT Score de 74 e Net Affinity / Smarthotel tem 81. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.