O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 113 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Amadeus se destaca em integração e usabilidade — especialmente para alojamentos no centro da cidade (4,6/5), com recursos exclusivos como Painel de relatórios.
Aven Hospitality se destaca em facilidade de uso e experiência do usuário — especialmente para alojamentos de estadia prolongada (4,8/5), com recursos exclusivos como Gestão de Disponibilidade.
Avaliações lado a lado baseadas em 113 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $400/mês |
| Avaliações Verificadas | 53 | 60 |
Após analisar 113 avaliações verificadas, os usuários do Amadeus mais valorizam integração e usabilidade, inovação e atualizações, análise e relatórios, enquanto os usuários do Aven Hospitality destacam facilidade de uso e experiência do usuário, conectividade e alcance de distribuição, atualizações de inovação e tecnologia. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Integração e Usabilidade
▾
|
+
Facilidade de uso e experiência do usuário
▾
|
|
+
Inovação e Atualizações
▾
|
+
Conectividade e Alcance de Distribuição
▾
|
|
+
Análise e relatórios
▾
|
+
Atualizações de Inovação e Tecnologia
▾
|
|
+
Estratégia de receita e preços
▾
|
+
Desempenho do mecanismo de reserva
▾
|
| Contras | |
|
−
Suporte ao cliente
▾
|
−
Atendimento e Suporte ao Cliente
▾
|
|
−
Personalização e melhorias
▾
|
|
|
−
Questões técnicas e integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Reservas de Hotel para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #8 8 avaliações | #11 3 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #6 23 avaliações | #5 27 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 12 avaliações | #2 19 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #4 2 avaliações | #2 5 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 19 avaliações | #6 21 avaliações |
| Luxo ▾ | #6 18 avaliações | #4 35 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 16 avaliações | #3 20 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #6 5 avaliações | #4 7 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #5 13 avaliações | #2 36 avaliações |
| Europa ▾ | #6 12 avaliações | #7 8 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #4 4 avaliações | #3 6 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | #3 4 avaliações | #2 5 avaliações |
Amadeus iHotelier CRS and SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality both serve as central reservation systems designed to automate rate, inventory, and reservation management across multiple channels for hotels. They share core capabilities like multi-channel distribution and integrations with PMS and RMS, addressing the fundamental need of consolidating reservations and availability to increase direct bookings and optimize revenue.
The products diverge primarily in their market focus and feature emphasis. Amadeus iHotelier targets a broad hotel spectrum with strengths in boutique, city center, and branded hotels, supported by 53 reviews showing solid satisfaction in these segments. SynXis, with 60 reviews, leans more toward luxury and resort hotels, with users emphasizing multi-property management and high conversion booking engines. Both systems solve the problem of managing complex distribution and maximizing revenue, but Amadeus offers a more analytics-driven dashboard feature, while SynXis emphasizes availability management and connectivity breadth.
If you operate a boutique or city center hotel with a moderate portfolio size, Amadeus is suited to your needs, supported by 19 and 15 reviews in those segments with ratings of 4.6/5 and 4.6/5 respectively. Its reporting dashboard provides actionable analytics that general managers and revenue teams use to refine pricing and promotions efficiently. However, if your property is a large luxury resort or a multi-property chain, SynXis is better aligned, evidenced by 35 luxury hotel reviews averaging 4.2/5 and 24 resort reviews at 4.4/5. SynXis’s availability management feature and seamless integrations with multiple PMS and RMS systems facilitate complex inventory control and channel distribution at scale.
Data for extended stay and serviced apartments is limited for Amadeus with only five reviews, while SynXis has a smaller footprint there but with a higher rating of 4.8/5 across seven reviews. For budget or limited-service hotels, both products perform similarly with Amadeus having 9 reviews at 4.3/5 and SynXis 9 reviews at 4.3/5, but neither shows a dominant advantage. Therefore, the decision rests on specific operational requirements: Amadeus suits data-driven, single-property operations, while SynXis excels in multi-property and complex distribution environments.
Both Amadeus and SynXis score equally on ease of use, each rated 4.4/5 with onboarding also tied at 4.1/5 across 53 and 60 reviews respectively. Reviewers for both products report intuitive interfaces that support front desk and revenue teams in managing rates and reservations without steep learning curves. SynXis users highlight the streamlined navigation for multi-property rate adjustments that save significant time, while Amadeus users appreciate the system’s flexibility once past initial complexity.
However, Amadeus reviews mention the platform can be difficult to understand initially, requiring daily use to become "really friendly" and helpful. SynXis users also note some legacy fields and outdated GDS categories that complicate setup, but generally praise the interface’s straightforwardness. Given the parity in ratings and user feedback, neither product offers a decisive usability advantage.
Edge: Even.
Feature-wise, both products share 17 core capabilities crucial for central reservation systems, including multi-channel distribution, booking engine integration, and rate management. Amadeus differentiates itself by including a dedicated Reporting Dashboard, which provides hoteliers with real-time business intelligence and market insights to inform pricing and marketing strategies. This feature supports revenue managers and GMs in making data-driven decisions directly from the CRS, eliminating reliance on external reporting tools.
SynXis offers Availability Management as a unique feature, enabling precise control over inventory allocation across numerous OTA and direct channels. This benefits operations teams managing complex room types and multi-property availability, helping prevent overbooking and optimizing channel performance.
Both features impact different operational workflows: Amadeus’s dashboard enhances strategic decision-making, while SynXis’s availability management improves day-to-day inventory accuracy. Since each product has one unique, hotel-relevant feature the other lacks, the feature edge is balanced.
Edge: Even.
Amadeus and SynXis maintain similar support and onboarding ratings, 4.2/5 and 4.1/5 respectively, based on over 50 reviews each. Amadeus users frequently commend the professionalism and efficiency of support staff, describing them as friendly and helpful, though some mention delayed responses and occasional lack of local expertise. A critical negative review cites poor account management with unresponsive follow-up, but this appears isolated given the majority positive feedback.
SynXis users praise the dedicated account managers for their responsiveness and proactive communication, which contributes positively to the user experience. However, there are reports of language barriers, slow problem resolution, and challenges adapting to more self-service support models. Both platforms have room to improve response times and training quality, but overall, support levels are comparable.
Edge: Even.
Amadeus iHotelier CRS integrates with 107 verified partners, while SynXis boasts 123, a 15% higher count but under the 25% threshold for a clear edge. Both share 45 common integrations with key partners such as Profitroom, Uniguest, Inntopia, and WebRezPro, which cover essential PMS, CRM, and marketing platforms.
Unique integrations for Amadeus include Priority Software, RevControl, and Hospitality Software Development Services, which cater more to boutique and branded hotels requiring specialized revenue management or marketing tools. SynXis’s unique partners like Curacity, Visual Matrix PMS, Koddi, and Bookassist reflect its strength in multi-property and channel optimization environments.
Since the difference in total integrations is below the decisive margin and both offer critical partnerships for mid-size and large hotel operations, neither product gains a distinct integration advantage.
Edge: Even.
Overall, Amadeus holds a 4.4/5 rating across 53 reviews, slightly higher than SynXis’s 4.3/5 across 60 reviews. However, Amadeus has no reviews in the last six months, while SynXis has 3 recent reviews, too few to establish current rating trends. This suggests Amadeus’s rating may not reflect recent platform changes, whereas SynXis’s rating is more current.
Segment-wise, Amadeus scores highest in city center hotels (4.6/5, 19 reviews) and boutique hotels (4.6/5, 19 reviews), outperforming SynXis’s 4.2/5 in these segments. For luxury hotels, SynXis leads with 4.2/5 from 35 reviews versus Amadeus’s 4.1/5 from 18 reviews, consistent with SynXis’s focus on upscale properties. Extended stay and serviced apartments rate SynXis higher (4.8/5, 7 reviews) compared to Amadeus (4.4/5, 5 reviews). Both products score similarly in limited service and budget hotels with 4.3/5 ratings.
Given the balanced ratings and segment-specific differences, neither product holds a clear overall rating advantage.
Edge: Even.
Amadeus does not publicly disclose pricing details, with no base price, per-room fees, or implementation fees listed. SynXis provides a base price of $400, but similarly lacks details on per-room or monthly flat fees. Neither offers a freemium or trial option.
Without standardized pricing models or transparent fees from both vendors, it is not possible to directly compare cost-effectiveness. Prospective buyers must engage vendors for customized pricing based on property size and integration needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus iHotelier CRS and SynXis Central Reservation System both address the central challenge of managing reservations, rates, and inventory efficiently across multiple distribution channels. Amadeus emphasizes comprehensive analytics with its unique reporting dashboard, appealing to property-level revenue managers and boutique hotels focused on data-driven pricing. SynXis distinguishes itself with availability management and a mobile-optimized booking engine, designed for luxury and multi-property operations requiring precise inventory control and broad connectivity.
Choose Amadeus if your property values deep revenue analytics, seamless GDS integration, and operates primarily in the boutique or city center segments. It offers a flexible, all-in-one channel management system ideal for properties that want to centralize revenue management strategy without managing multiple tools. However, be prepared for an initial learning curve and slower innovation in some usability areas.
Choose SynXis if you manage luxury resorts or multiple properties needing tight availability control and mobile-friendly booking experiences. SynXis’s frequent updates, robust connectivity, and attentive account management support complex operations at scale. Yet, expect some legacy interface elements and slower integration speeds that may impact implementation timelines.
In sum, Amadeus suits hotels seeking a strategic revenue management platform with centralized reporting, while SynXis fits hotels prioritizing operational control over availability and channel distribution at scale. Both products perform similarly in ease of use, support, features, and integrations, making specific operational needs and segment fit the decisive factors.
Os preços de Software de Reservas de Hotel raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $400/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de conteúdo
|
|
|
| Gerenciamento de conteúdo | ||
| Perfis de convidados | ||
|
▾
Regras de preços
|
|
|
| Módulo de preços com segmentação geográfica | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Gestão de Disponibilidade | ||
| Regras de reserva | ||
| Políticas de Cancelamento | ||
| Gestão TMC | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Distribuição
|
|
|
| Conectividade de metapesquisa | ||
| Gerenciamento de canais e distribuição OTA | ||
| Motor de reservas | ||
| Gestão TMC | ||
|
▾
Comércio eletrônico
|
|
|
| Motor de reservas | ||
| Perfis de convidados | ||
| Vouchers de reembolso | ||
|
▾
Integrações
|
|
|
| Conectividade RMS | ||
| Conectividade PMS | ||
| Conectividade de metapesquisa | ||
|
▾
Comunicando
|
|
|
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Painel de relatórios | ||
| Painel de relatórios | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Administrador
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Central de Atendimento
|
|
|
| Funcionalidade de call center |
O que os hoteleiros adoram
O TravelClick é elogiado pela integração perfeita com vários canais, GDS e sistemas PMS, como o Opera. No entanto, preocupações são notadas em relação... O TravelClick é elogiado pela integração perfeita com vários canais, GDS e sistemas PMS, como o Opera. No entanto, preocupações são notadas em relação à implementação complicada do OTA Sync e à necessidade de a plataforma se tornar mais amigável ao usuário. Várias avaliações destacam os longos tempos de integração e alguns desafios de usabilidade que precisam ser melhorados.
Há avaliações mistas sobre a inovação e atualizações contínuas da plataforma. Alguns usuários apreciam os aprimoramentos frequentes e novos recursos,... Há avaliações mistas sobre a inovação e atualizações contínuas da plataforma. Alguns usuários apreciam os aprimoramentos frequentes e novos recursos, enquanto outros sentem que certos aspectos, como o iHotelier CRS, precisam de atualizações mais significativas para permanecerem contemporâneos e intuitivos.
As ferramentas de análise e relatórios dentro do TravelClick são altamente valorizadas pelos hoteleiros por sua capacidade de rastrear o desempenho e... As ferramentas de análise e relatórios dentro do TravelClick são altamente valorizadas pelos hoteleiros por sua capacidade de rastrear o desempenho e tomar decisões informadas. Os usuários destacam os relatórios detalhados de inteligência de negócios e os recursos de inteligência de mercado como componentes críticos para o desenvolvimento de estratégias.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente da TravelClick é geralmente apreciado por ser útil, profissional e eficiente. Várias avaliações observam a capacidade de resposta... O suporte ao cliente da TravelClick é geralmente apreciado por ser útil, profissional e eficiente. Várias avaliações observam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, embora haja menções de respostas atrasadas e treinamento insuficiente. A necessidade de suporte local em várias regiões e mais opções de treinamento também é destacada.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários destacam a interface intuitiva e a facilidade de uso do SynXis CR para gerenciar tarifas, reservas e várias propriedades. A navegação... Muitos usuários destacam a interface intuitiva e a facilidade de uso do SynXis CR para gerenciar tarifas, reservas e várias propriedades. A navegação perfeita e o design eficiente simplificam para os hoteleiros a execução de tarefas complexas com suporte mínimo. Os usuários apreciam particularmente a capacidade de fazer atualizações facilmente em várias propriedades, o que economiza um tempo significativo.
Os revisores elogiam consistentemente o SynXis por sua conectividade superior a várias OTAs e parceiros, o que melhora o alcance da distribuição e as... Os revisores elogiam consistentemente o SynXis por sua conectividade superior a várias OTAs e parceiros, o que melhora o alcance da distribuição e as conversões diretas de canais. A plataforma oferece alta confiabilidade e desempenho consistente para vários canais de distribuição. A integração com os sistemas PMS e RMS é perfeita, permitindo que os hoteleiros mantenham a integridade dos dados em todas as plataformas.
O comprometimento da Sabre com a inovação contínua é bem recebido pelos usuários, que apreciam as atualizações regulares e os novos recursos introduzi... O comprometimento da Sabre com a inovação contínua é bem recebido pelos usuários, que apreciam as atualizações regulares e os novos recursos introduzidos no SynXis. Essas atualizações refletem a dedicação da empresa em se manter à frente das tendências do setor e atender às necessidades em evolução dos clientes.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente tem uma recepção mista; enquanto alguns usuários acham a equipe de suporte útil e responsiva, outros relatam atrasos significativ... O suporte ao cliente tem uma recepção mista; enquanto alguns usuários acham a equipe de suporte útil e responsiva, outros relatam atrasos significativos na resolução de problemas e longos tempos de espera. Além disso, a transição para opções de suporte de autoatendimento apresentou desafios para usuários que precisam de assistência rápida e eficaz.
Embora o SynXis seja reconhecido por sua funcionalidade robusta, os usuários expressam a necessidade de uma validação mais rápida de solicitações de a... Embora o SynXis seja reconhecido por sua funcionalidade robusta, os usuários expressam a necessidade de uma validação mais rápida de solicitações de aprimoramento e maiores opções de personalização, especialmente para necessidades de propriedade exclusivas. O atraso na implementação de novos recursos e o escopo limitado para personalização são temas recorrentes nas avaliações.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) e SynXis Central Reservation System compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) oferece 107 parceiros de integração verificados, enquanto SynXis Central Reservation System oferece 123. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) lidera em facilidade de uso com 4,4/5 vs 4,4/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Não. SynXis Central Reservation System: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Amadeus tem um HT Score de 74 e Aven Hospitality tem 85. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.