The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 151 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Angelfish se destaca .
Cendyn se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.7/5) , com funcionalidades exclusivas como Urgency messaging and Pre-stay emails.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 151 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 151 |
Apos analisar 151 avaliacoes verificadas, os usuarios do Angelfish mais valorizam , enquanto os usuarios do Cendyn destacam equipe de suporte responsiva, facilidade de uso, precificação dinâmica. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipe de suporte responsiva
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Precificação dinâmica
▾
|
|
|
+
Integração com PMS/CMS/CRMs
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização do mecanismo de reserva
▾
|
|
|
−
Capacidades de relatórios
▾
|
|
|
−
Problemas de conectividade da interface
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #17 25 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #12 59 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #5 27 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 28 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 84 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #8 64 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #8 41 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #10 15 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #3 108 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #18 9 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #18 7 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #19 2 avaliacoes |
Choosing between Angelfish Software and Cendyn Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational priorities. Both aim to optimize your booking process but approach it differently. Angelfish focuses on providing detailed web analytics and log analysis, whereas Cendyn offers a feature-rich, direct booking platform designed to boost revenue through conversion tools. Your decision should depend on whether your hotel needs advanced website analytics or a comprehensive booking engine with marketing features.
While Angelfish boasts a niche offering with a dedicated user base, Cendyn leads with a robust feature set and a larger, more recent review base. Do you prioritize deep website insights or a proven, feature-packed booking system? The answer guides your choice.
Angelfish Software offers specialized web analytics, helping you understand user behavior and website performance through log analysis. It’s a great choice if your team needs detailed data to optimize digital strategies but lacks a traditional booking engine or direct reservation capabilities.
In contrast, Cendyn’s platform aims to directly increase bookings through features like automated retargeting, urgent messaging, and multi-channel integrations. It also offers cross-selling, personalized landing pages, and multi-property management—elements that directly impact revenue.
Given the review data, Cendyn’s overall rating of 4.38/5 and recent higher review activity make it more reliable for daily booking operations. Are you looking for insights into your website traffic, or do you need a platform that drives immediate reservations? Your answer influences which product better fits your hotel’s current focus.
If your hotel needs detailed website analytics, customer data, and insights to inform marketing strategies, Angelfish is the better pick. Its core strength lies in converting raw server logs into actionable insights, making it ideal for teams focused on digital channel optimization.
However, if your goal is to boost direct bookings and improve revenue with features like automated emails, urgency messaging, and multi-channel integration, Cendyn is the clear choice. Its large customer base, 124 recent reviews, and 4.38/5 rating demonstrate proven effectiveness for hotels seeking to grow online reservations.
For hoteliers prioritizing analytical depth, Angelfish is suitable. For those focused on increasing direct bookings and revenue, Cendyn remains the stronger option.
Cendyn’s user experience scores (4.36/5) and 124 recent reviews show it’s highly rated for ease of use, onboarding, and support. Customers praise its intuitive interface, quick setup, and responsive support team that helps resolve issues efficiently.
Angelfish, with zero ratings and reviews, offers no data on usability. Given its niche focus on log analysis rather than a user-facing booking platform, its interface is less relevant to hotel staff managing reservations.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s platform offers 39 features, including urgency messaging, pre- and post-stay emails, multi-currency and multi-lingual support, cross-selling, loyalty integration, and more. These tools are designed to convert visitors into guests and maximize revenue.
Angelfish provides no additional features beyond analytics, focusing solely on log analysis. Its strength is in data interpretation, not booking or marketing functionalities.
The clear advantage goes to Cendyn, with its extensive feature set tailored for direct booking growth. Edge: Cendyn.
Cendyn’s customers rate its support at 4.56/5, with many reviewers highlighting quick, helpful responses and proactive onboarding assistance. Its support team is known for resolving issues promptly, which is crucial for ongoing hotel operations.
Angelfish, with no reviews, offers no data on support quality. Given its small size (3 employees), it likely lacks the scale or resources of Cendyn to provide extensive customer service.
Edge: Cendyn.
Cendyn boasts 116 verified partners, including major property management, CRM, and distribution system integrations. Shared partners such as SiteMinder and HiJiffy highlight its broad compatibility.
Angelfish only integrates with 3 partners, including Pitchup.com, and fewer than 10 additional tools. Its limited integrations restrict its utility for hotels relying on multiple systems.
In terms of compatibility and flexibility, Cendyn’s extensive integrations give it a decisive edge. Edge: Cendyn.
Cendyn’s recent reviews and a rating of 4.38/5 reflect strong, current user satisfaction. Hotels across segments, especially boutique and resort properties, report increased bookings and effective marketing features.
Angelfish, with no reviews, has no recent user feedback or ratings to support its effectiveness or popularity.
Given the recent review activity and higher rating, Cendyn clearly resonates more with hotel clients today. Edge: Cendyn.
Angelfish’s pricing details are unavailable, implying it may lack a transparent or standard pricing model. It’s likely more expensive or requires custom quotes, especially given its niche focus and small team.
Cendyn’s base price is $400/month, with no free tier or trial, but its comprehensive feature set justifies the cost for many hotels. Additional fees may apply depending on integrations and usage.
If cost transparency and predictable pricing are priorities, Cendyn provides clearer options, while Angelfish’s pricing remains opaque.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Cendyn delivers a complete booking platform designed to boost direct reservations, while Angelfish provides in-depth website analytics to improve digital marketing strategies. Cendyn’s recent high ratings, extensive features, and broad integrations make it the more proven choice for operational revenue growth.
If your hotel needs a comprehensive booking engine that can convert more visitors into guests, choose Cendyn for its proven track record, support, and feature set. Its large review base, recent positive feedback, and robust integrations make it the safer, more scalable option.
On the other hand, if your team’s primary goal is to analyze your website’s traffic and user behavior to inform broader marketing campaigns, Angelfish offers specialized insights—though it lacks the direct booking tools many hotels require today. For most hoteliers seeking immediate booking growth, Cendyn remains the recommended choice.
In summary, Cendyn’s extensive features, recent positive reviews, and broad integrations make it the more reliable and scalable solution for hotels aiming to increase direct bookings and revenue. Angelfish’s niche analytics are valuable for digital strategy refinement but fall short for hotels needing a full booking platform.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Angelfish Software e Cendyn Booking Engine compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| E-mails pré-estadia | ||
| E-mails pós-estadia | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Multi Moeda | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva |
Mostrando as principais diferencas. 27 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte recebe feedback positivo consistente por sua assistência rápida e eficaz. Muitos usuários notam a resolução rápida de suas dúvidas... A equipe de suporte recebe feedback positivo consistente por sua assistência rápida e eficaz. Muitos usuários notam a resolução rápida de suas dúvidas e a disposição da equipe em personalizar e ajudar com desafios técnicos, o que é crucial para manter as operações ininterruptas do hotel.
Muitos usuários elogiam a facilidade de uso do Pegasus CRS e seu mecanismo de reserva. A interface é descrita como amigável, permitindo atualizações r... Muitos usuários elogiam a facilidade de uso do Pegasus CRS e seu mecanismo de reserva. A interface é descrita como amigável, permitindo atualizações rápidas de regras, tarifas e restrições. Os hoteleiros notaram que ela é intuitiva tanto para funcionários novos quanto experientes, acelerando a integração e as operações diárias.
Capacidades de precificação dinâmica são frequentemente mencionadas como um ponto forte do Pegasus CRS. Hoteleiros destacam a flexibilidade para imple... Capacidades de precificação dinâmica são frequentemente mencionadas como um ponto forte do Pegasus CRS. Hoteleiros destacam a flexibilidade para implementar diferentes planos de tarifas e promoções rapidamente, o que ajuda a responder prontamente à demanda do mercado e otimizar a receita por meio de melhores estratégias de precificação.
Onde os hoteleiros criticam
O mecanismo de reservas Pegasus oferece altos níveis de personalização, o que permite que os hotéis alinhem o processo de reserva com sua marca. No en... O mecanismo de reservas Pegasus oferece altos níveis de personalização, o que permite que os hotéis alinhem o processo de reserva com sua marca. No entanto, alguns usuários sugerem mais melhorias nas opções de personalização, particularmente em relação à integração de gateways de pagamento e outros recursos aprimorados.
Embora as ferramentas de relatórios detalhados sejam apreciadas, alguns usuários sentem que os recursos de relatórios poderiam ser aprimorados. Solici... Embora as ferramentas de relatórios detalhados sejam apreciadas, alguns usuários sentem que os recursos de relatórios poderiam ser aprimorados. Solicitações específicas incluem relatórios mais personalizáveis, melhores opções de detalhamento e usabilidade geral aprimorada para ajudar os hoteleiros a tomar decisões mais informadas.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Angelfish Software e Cendyn Booking Engine compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Angelfish Software oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto Cendyn Booking Engine oferece 116. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Cendyn Booking Engine lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Angelfish Software: Nao. Cendyn Booking Engine: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Angelfish tem um HT Score de 0 e Cendyn tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos