O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 18 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Asana se destaca .
LIKE MAGIC se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile access on any device.
Avaliações lado a lado baseadas em 18 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $1,100/mês |
| Avaliações Verificadas | 2 | 16 |
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Ferramentas de Colaboração da Equipe para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #14 1 avaliações | #7 7 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #25 1 avaliações | #16 5 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) | — | #19 2 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #17 5 avaliações |
| Luxo | #26 1 avaliações | #24 2 avaliações |
| Rede / Cadeia | #26 1 avaliações | #25 1 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 8 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte | #32 1 avaliações | #33 0 avaliações |
| Europa ▾ | #23 1 avaliações | #6 15 avaliações |
When evaluating staff collaboration tools for your hotel, you face a choice between Asana and LIKE MAGIC. Both aim to improve team coordination and streamline operations, but they serve different needs. Asana is a well-established project management platform, while LIKE MAGIC is a hotel-specific, automation-driven guest experience platform. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
Both products address operational inefficiencies, but they approach the problem differently. Asana focuses on task and project management for teams, whereas LIKE MAGIC automates guest interactions and routine tasks. Are you looking to enhance internal collaboration or guest-facing automation? That’s the core question.
The more recent reviews and the higher review count favor LIKE MAGIC. With 16 reviews in the last six months and a 99% likelihood to recommend, LIKE MAGIC’s data is more current and reliable. Asana’s only two reviews, both older, make its ratings less representative of today’s performance. So, which product do you trust more based on recent user feedback?
Both products aim to improve operational workflows, but they are designed for different aspects of hotel management. Asana offers a simple, flexible tool for task tracking and team communication, suitable for various industries but not purpose-built for hospitality. LIKE MAGIC, on the other hand, is a dedicated hotel operations platform that automates guest interactions from booking to checkout.
Asana’s core strength lies in its ability to organize internal team tasks, with a 4/5 ease-of-use rating and mostly positive reviews about managing communication and teamwork. It’s used mainly by standard hotels and is appreciated for its versatility in non-hotel settings. However, its lack of hotel-specific features and integrations can be a drawback.
LIKE MAGIC excels in automating guest journeys with 12 unique features, including digital check-in, in-room dining, and automated messaging. Its 5/5 ease of use rating and near-perfect customer support score (4.88/5) reflect its hotel-specific design, making it ideal for properties seeking to reduce staff and enhance guest experiences. Which platform better suits your hotel’s operational focus?
Edge: LIKE MAGIC.
If your hotel needs a dedicated platform to automate guest interactions and reduce staffing costs, LIKE MAGIC is the clear choice. Its automation features—integrations with PMS, digital keys, guest messaging, and self-service capabilities—are unmatched and designed specifically for hotel operations.
If your team primarily needs a straightforward project management tool to organize internal tasks and improve communication, Asana is suitable, especially for hotels with smaller or less complex operations. However, given its limited hotel-specific features and the small volume of recent reviews, it’s less ideal for hotels aiming for digital guest experience enhancements.
For properties focused on internal team productivity without guest-facing automation, Asana could suffice. But for hotels committed to automating guest journeys and operational workflows, LIKE MAGIC offers a comprehensive, purpose-built solution. Which aligns with your immediate needs?
Edge: LIKE MAGIC.
Asana’s interface is rated 4/5 and is praised for being simple and open, helping teams adopt the platform with some training. Its onboarding score (3/5) indicates a decent experience but may require internal effort to standardize usage across teams.
LIKE MAGIC’s interface scores a perfect 5/5 for ease of use, with a nearly perfect onboarding score of 4.93/5. Its hotel-specific design minimizes staff training time and reduces onboarding friction, especially for properties with limited tech experience.
Based on recent reviews, LIKE MAGIC’s intuitive platform and quick setup give it a notable edge for hotels seeking rapid deployment without extensive training.
Edge: LIKE MAGIC.
Asana offers 0 unique hotel-specific features, focusing mainly on task tracking, communication, and project management. Its strengths lie in general collaboration tools, but it lacks automation for guest services or operational workflows.
LIKE MAGIC provides 12 distinct features tailored for hospitality, including work prioritization, real-time task tracking, file libraries, automated replies, multi-property monitoring, and an open API. These features directly support automating guest interactions, staff workflows, and service delivery, making it the more feature-rich choice for hotels.
Given the hotel-specific features and integrations, LIKE MAGIC clearly stands out. If you need automation and guest journey management, it offers more relevant tools.
Edge: LIKE MAGIC.
Asana’s customer support score of 2.5/5 reflects mixed reviews. Some users find it difficult to get timely help, and onboarding can be inconsistent, requiring additional internal effort.
LIKE MAGIC boasts a support rating of 4.88/5, with reviews emphasizing its responsiveness and dedicated assistance. Hotel clients praise the platform’s ongoing product evolution and attentive support, which enhances their operational confidence.
For hotels prioritizing reliable, responsive support, LIKE MAGIC’s high rating makes it the preferable option.
Edge: LIKE MAGIC.
Asana has no verified integrations, limiting its ability to connect with hotel systems directly. This can restrict its usefulness in a hotel environment where seamless data flow is essential.
LIKE MAGIC integrates with 10 verified partners, including PMS systems like 4SUITES, apaleo, and Mews, as well as payment and guest messaging platforms. These integrations streamline operations and reduce manual data entry.
If integrations are crucial for your hotel’s technology ecosystem, LIKE MAGIC’s broader connectivity provides a significant advantage.
Edge: LIKE MAGIC.
Asana’s reviews are limited and older, with a 4.5/5 overall rating based on only 2 reviews. Its users appreciate its simplicity but note its lack of hotel-specific features.
LIKE MAGIC’s recent reviews, totaling 16 in the last six months, give it a 4.88/5 customer support score and a 99% likelihood to recommend. Hotels across Europe and Asia Pacific, particularly extended stay and boutique properties, praise its automation and operational efficiencies.
Given the volume and recency of reviews, LIKE MAGIC’s user ratings are more indicative of current performance and satisfaction.
Edge: LIKE MAGIC.
Asana does not publicly disclose pricing, and it offers a free basic version limited to small teams. Larger teams or advanced features require custom pricing, which can be costly and complex to scale.
LIKE MAGIC charges a flat fee of $1,100 per month, with no free tier or trial. This fee grants access to its full suite of hotel-specific features and integrations.
For clarity and predictability, LIKE MAGIC’s straightforward pricing makes it easier for hotels to budget and evaluate ROI.
Edge: LIKE MAGIC.
Hotels that:
Not ideal if:
Asana is suitable for basic internal collaboration but less so for automating guest services.
Hotels that:
Not ideal if:
LIKE MAGIC is best for hotels committed to digital guest experience transformation.
The core difference lies in their purpose: Asana is a general project management tool, while LIKE MAGIC is tailored for hotel operations automation. If your priority is internal team collaboration without guest-facing features, Asana might suffice, but it lacks hotel-specific integrations and automation.
Choose Asana if your team needs a flexible internal collaboration platform and your hotel’s operations are simple. However, for hotels seeking to streamline guest interactions, automate workflows, and reduce staffing, LIKE MAGIC provides a more suitable, hotel-centric solution.
When to choose Asana: You’re focused on internal team productivity, have a small team, and don’t require guest automation. When to choose LIKE MAGIC: Your goal is to automate guest journeys, reduce staffing costs, and integrate seamlessly with your property systems.
In conclusion, for most hotels aiming to enhance operational efficiency and guest satisfaction through automation, LIKE MAGIC is the stronger choice. Its recent reviews, hotel-specific features, and broader integrations make it the more reliable, future-proof solution.
Os preços de Ferramentas de Colaboração da Equipe raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $1,100/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de tarefas
|
|
|
| Priorização de trabalho | ||
| Suporte à biblioteca de arquivos (imagens, documentos e vídeos) | ||
| Rastreamento de ativos | ||
| Gestão de caso | ||
| Inspeção | ||
| Limpeza profunda | ||
| Módulo de manutenção preventiva | ||
| Acompanhamento de tarefas em tempo real | ||
| Diário de bordo virtual | ||
| Módulo de achados e perdidos | ||
| Check-outs tardios | ||
|
▾
Mensagens e colaboração
|
|
|
| Roteamento de mensagens | ||
| Definição de metas da equipe (por exemplo, inscrições de recompensas, satisfação) | ||
| Na tradução do aplicativo | ||
| Acesso móvel em qualquer dispositivo | ||
|
▾
Encaminhamentos e alertas
|
|
|
| Recuperação/escalonamento de serviço | ||
|
▾
Comunicando
|
|
|
| Painel de análise | ||
| Monitoramento de portfólio de várias propriedades | ||
| Imprimir registros antigos | ||
| Leitura do medidor | ||
| Acompanhamento de compensação | ||
|
▾
Automação
|
|
|
| Respostas automatizadas | ||
| Modelos de mensagem | ||
| API aberta | ||
|
▾
Modelos
|
|
|
| Modelos de mensagem |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Melhor classificado em
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Asana e LIKE MAGIC (Staff App) compartilham muitas funcionalidades principais de Staff Collaboration Tools, mas cada um tem capacidades únicas. Asana oferece 0 parceiros de integração verificados, enquanto LIKE MAGIC (Staff App) oferece 11. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. LIKE MAGIC (Staff App) lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Asana: Não. LIKE MAGIC (Staff App): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Staff Collaboration Tools oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Asana tem um HT Score de 0 e LIKE MAGIC tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.