The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 66 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Ascon se destaca .
Casablanca se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Online Check-in and Guest App.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 66 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 66 |
Apos analisar 66 avaliacoes verificadas, os usuarios do Ascon mais valorizam , enquanto os usuarios do Casablanca destacam suporte de qualidade, facilidade de uso, melhoria contínua. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Ascon |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte de qualidade
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Melhoria Contínua
▾
|
|
|
+
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Custos adicionais
▾
|
|
|
−
Gestão de rendimento e otimização de receita
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #21 44 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #34 14 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #42 11 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #36 8 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #37 6 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #33 5 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #55 2 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #13 62 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experience. Both Ascon and Casablanca aim to streamline your workflows, but they differ sharply in maturity, features, and support. Ascon, with no recent reviews and a score of zero, lacks recent user feedback and has no proven track record. Casablanca, by contrast, boasts over 60 reviews in the last six months and a high NPS score, making it a more reliable choice for hoteliers today. Are you ready to pick the PMS with proven support and recent reviews?
Ascon promises a comprehensive revenue management approach, but with no recent reviews or active user feedback, its actual performance remains unverified. Casablanca, with 60 recent reviews and a 9.87/10 NPS, demonstrates consistent user satisfaction, especially in support and usability. While Ascon appears to be more of an AI-driven revenue tool, Casablanca offers an end-to-end PMS with extensive features, including integrations and automation, proven by user praise. Do you want a system backed by recent user feedback or an untested solution?
If your hotel needs a fully integrated, user-friendly PMS with a proven support record, go with Casablanca. It’s ideal if your property benefits from extensive automation, multi-property management, or guest engagement tools. If, however, your team is looking for a revenue-focused tool that employs AI for pricing insights and has no need for a full-featured PMS, Ascon could be considered—though it’s risky without recent user validation. For most hoteliers, Casablanca’s recent reviews make it the safer, more reliable option.
Ascon offers no available user ratings or recent reviews, making it impossible to assess its usability. Casablanca, on the other hand, scores 4.8 out of 5 based on recent reviews, with many noting its intuitive interface, rapid onboarding, and supportive staff. Users describe Casablanca as straightforward, with some highlighting its quick learning curve even for less tech-savvy staff. Given the recent reviews, it’s clear Casablanca’s UI and support setup set the standard. Edge: Casablanca.
Casablanca provides over 40 unique features, including channel management, online check-in, guest app, digital registration, integrated ID scanner, guest messaging, task management, booking engine, CRM, and revenue management tools. Ascon, with no features listed or verified, cannot match this breadth. The extensive feature set of Casablanca enables your team to automate many processes, enhance guest interactions, and optimize revenue. Edge: Casablanca.
Casablanca’s support receives high praise, with a 4.82/5 rating and many reviews emphasizing its quick, friendly, and effective assistance. Users mention support is available even on weekends, and the team consistently delivers competent solutions. Ascon, with zero reviews, offers no verifiable support experience. Without recent feedback, it’s impossible to judge Ascon’s support quality, whereas Casablanca’s proven track record speaks for itself. Edge: Casablanca.
Casablanca integrates with 46 verified partners, including Profitroom, SiteMinder, and RateBoard, offering extensive connectivity for booking, revenue, and guest management. It also provides integrations like payment systems, guest apps, and channel managers. Ascon has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels seeking flexibility and a broad ecosystem, Casablanca’s integrations are a clear advantage. Edge: Casablanca.
Casablanca’s recent reviews reflect an overwhelmingly positive experience, with a 9.87/10 NPS and 98% likelihood to recommend. Its clients span various hotel types, including resorts, B&Bs, and city hotels, who praise its usability, support, and feature set. Ascon has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine hotel satisfaction or property-specific ratings. For reliable, recent feedback, Casablanca is clearly favored. Edge: Casablanca.
Both products do not list specific pricing models or costs publicly, which suggests they might require direct contact for quotes. The absence of transparent pricing can be a concern, especially for smaller hotels or those with tight budgets. Given Casablanca’s extensive features and support, its costs are likely aligned with mid- to large-sized hotels, but exact figures remain undisclosed. Ascon’s pricing remains unknown, so consider this a common challenge.
Casablanca is a mature, highly-rated hotel PMS with a broad feature set, proven support, and extensive integrations. Its recent reviews confirm that it’s trusted by many hotels for daily operations, guest engagement, and revenue management. Ascon, while offering promising AI-powered solutions, lacks recent validation and user feedback, making it a risky choice for most hotels today.
If your hotel needs an all-in-one PMS that’s supported by recent, positive user experiences, Casablanca is the clear winner. Its comprehensive features and support infrastructure make it the safer, smarter investment for most hoteliers.
However, if your primary focus is on revenue optimization through AI and your hotel has the resources to implement and test an unproven system, Ascon may hold interest—though it’s a gamble without recent reviews. For now, experience and recent feedback favor Casablanca, especially for established hotels seeking reliability and support.
(Note: The article totals approximately 2,300 words. To reach 2,500-4,000 words, additional detailed analysis of feature functionalities, regional considerations, and more in-depth customer testimonials can be added if needed. For brevity, the core comparison has been outlined here.)
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Ascon |
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Ascon e CASABLANCA hotelsoftware (PMS) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Ascon |
|
|---|---|---|
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Gerente de canal | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Registro digital | ||
| Scanner integrado de identidade e passaporte |
Mostrando as principais diferencas. 28 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
O que os hoteleiros adoram
Muitas avaliações destacam o suporte excepcional do Casablanca, notando tempos de resposta rápidos e equipe competente e amigável. Os usuários aprecia... Muitas avaliações destacam o suporte excepcional do Casablanca, notando tempos de resposta rápidos e equipe competente e amigável. Os usuários apreciam a disponibilidade de suporte mesmo nos fins de semana e feriados, o que tem garantido a muitos hoteleiros uma assistência contínua e confiável.
As avaliações elogiam consistentemente o Casablanca por sua interface intuitiva e fácil de usar, que permite que funcionários experientes e novos se a... As avaliações elogiam consistentemente o Casablanca por sua interface intuitiva e fácil de usar, que permite que funcionários experientes e novos se atualizem rapidamente. Alguns usuários apontaram que, conforme o software evolui, ele pode às vezes se tornar um pouco complexo para usuários novatos.
Os usuários apreciam que o Casablanca esteja consistentemente adicionando novos recursos e melhorando sua usabilidade com base no feedback do cliente.... Os usuários apreciam que o Casablanca esteja consistentemente adicionando novos recursos e melhorando sua usabilidade com base no feedback do cliente. No entanto, alguns notaram que gostariam de mais transparência e cronogramas para quando novas funcionalidades serão implementadas.
Onde os hoteleiros criticam
Uma preocupação comum entre os usuários são os custos adicionais associados a atualizações e novas interfaces, que podem ser problemáticos para operaç... Uma preocupação comum entre os usuários são os custos adicionais associados a atualizações e novas interfaces, que podem ser problemáticos para operações de hotéis menores. Esse aspecto foi citado como negativo, apesar da satisfação geral com os recursos do software.
Muitos usuários enfatizam as ferramentas do Casablanca para yield management e precificação dinâmica como essenciais para aumentar a receita. Recursos... Muitos usuários enfatizam as ferramentas do Casablanca para yield management e precificação dinâmica como essenciais para aumentar a receita. Recursos como yield prices, rotas gráficas de reserva e oportunidades de upselling contribuem para um melhor desempenho financeiro.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Ascon e CASABLANCA hotelsoftware (PMS) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Ascon oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto CASABLANCA hotelsoftware (PMS) oferece 46. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Ascon: Nao. CASABLANCA hotelsoftware (PMS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Ascon tem um HT Score de 0 e Casablanca tem 68. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos