The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Ascon se destaca .
Maestro PMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (3.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 58 |
Apos analisar 58 avaliacoes verificadas, os usuarios do Ascon mais valorizam , enquanto os usuarios do Maestro PMS destacam suporte ao cliente, flexibilidade de relatórios, recursos personalizáveis. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Ascon |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Flexibilidade de relatórios
▾
|
|
|
+
Recursos personalizáveis
▾
|
|
|
+
Treinamento e Documentação
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface do usuário
▾
|
|
|
−
Recursos de segurança
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #41 7 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #18 35 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #12 11 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #10 4 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #25 26 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #20 31 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #38 5 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #38 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) involves balancing features, usability, support, and cost. Both Ascon and Maestro PMS aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity, user feedback, and market presence. Ascon’s lack of recent reviews and zero ratings indicate little recent customer validation, while Maestro PMS’s recent surge in reviews and high ratings reflect ongoing customer satisfaction. Given this, your team should consider which product aligns best with your hotel’s needs and confidence in current vendor support.
Ascon is marketed as a comprehensive revenue management system, yet its absence of recent reviews casts doubt on its current relevance. Maestro PMS, with 56 reviews in the past six months and an 88% likelihood to recommend, demonstrates active user engagement and ongoing satisfaction. Are you comfortable choosing a system with little recent validation, or do you prefer one with proven, recent performance?
Both products aim to improve hotel operations, but Maestro PMS’s extensive feature set and recent reviews make it the clear leader. Ascon’s lack of recent data hampers your ability to assess its current capabilities, support, or user experience. Maestro offers over 58 features not seen in Ascon, including advanced modules like booking engines, revenue management, and integrated CRS, which are actively reviewed. Do you want a system with proven, recent customer feedback, or are you willing to gamble on an unreviewed product?
Ascon’s core value appears focused on revenue management through AI, but without recent validation, it’s uncertain how well it integrates into your hotel’s daily workflows. Maestro, on the other hand, boasts a high overall rating of 4.36/5 based on recent reviews, making it a safer choice for hotels seeking reliable, proven technology. Which product’s recent validation aligns better with your risk appetite?
Maestro PMS’s 4.04/5 ease of use rating, based on 56 recent reviews, indicates a generally user-friendly system, though some users note a need for UI modernization. Support is rated at 4.78/5, with reviewers highlighting quick, helpful responses and ongoing training options. Conversely, Ascon’s ease of use score and support data are absent, leaving uncertainty about its user experience. Are you willing to operate a system with no recent user feedback on usability?
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s 58 distinct modules, including spa, revenue management, channel manager, and online booking, exceed any capabilities documented for Ascon, which offers no unique features. This broad feature set enables multi-faceted hotel operations, from contactless check-in to integrated POS and guest apps. Ascon’s AI-driven revenue management is a niche advantage but lacks evidence of widespread use or review validation. Do you prioritize a wide feature set with recent validation or a less proven, niche approach?
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s support rating of 4.78/5, backed by recent reviews praising quick response times and helpful staff, illustrates strong ongoing support. Review quotes highlight 24/7 availability and effective onboarding, critical for hotel operations. Ascon offers no recent customer support data, making it difficult to assess its responsiveness or effectiveness. Is your hotel dependent on reliable, recent support experiences?
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified integrations, including popular solutions like Criton, Zaplox, and Inntopia, facilitating extensive third-party connectivity. Ascon’s zero verified partners significantly limit its integration flexibility, which could complicate your existing setup. Do you need a system that easily connects with current or future tools?
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s recent reviews, with an average rating of 4.36/5 and an 88% recommendation rate, come from diverse property types, including resorts and boutique hotels. There are no recent reviews or ratings for Ascon, making it impossible to gauge current hotel sentiment. Would you prefer a platform with proven recent satisfaction?
Edge: Maestro PMS.
Ascon’s pricing is not publicly available, which complicates budgeting and comparison. Maestro PMS costs $900 monthly, with no mention of setup fees or additional costs, indicating a straightforward pricing model. Are you willing to invest in a system with uncertain costs, or do you prefer transparent, predictable pricing?
Not ideal if:
Not ideal if:
Maestro PMS stands out with a proven track record, recent diverse reviews, and a comprehensive suite of features. Its high customer support rating and extensive integrations make it a reliable choice for most hotel types. Ascon’s AI-driven revenue management may appeal to niche users, but the lack of recent validation diminishes its appeal for mainstream hotel operations.
If your hotel needs a well-supported, feature-rich PMS with active user feedback, Maestro PMS clearly wins. For niche revenue management with no recent validation, Ascon might be considered, but it’s a risky choice without current customer validation.
In conclusion, Maestro PMS offers a trusted, feature-packed platform with recent positive reviews, making it the safer, more reliable choice for hotels seeking a full PMS solution today.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Ascon |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Ascon e Maestro PMS (Northwind) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Ascon |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado |
Mostrando as principais diferencas. 46 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O Maestro PMS fornece excelente suporte ao cliente, com muitos usuários elogiando a assistência rápida e eficaz disponível por meio de vários canais.... O Maestro PMS fornece excelente suporte ao cliente, com muitos usuários elogiando a assistência rápida e eficaz disponível por meio de vários canais. Essa cultura de suporte é benéfica para resolver problemas prontamente.
Os usuários apreciam a flexibilidade do Maestro PMS na geração de relatórios personalizados, o que ajuda na tomada de decisões baseadas em dados. No e... Os usuários apreciam a flexibilidade do Maestro PMS na geração de relatórios personalizados, o que ajuda na tomada de decisões baseadas em dados. No entanto, alguns notaram a necessidade de menus de ajuda mais detalhados e acesso mais fácil a tipos específicos de relatórios.
A personalização é uma vantagem essencial, seja em relatórios, módulos para necessidades específicas de propriedade ou flexibilidade operacional. O Ma... A personalização é uma vantagem essencial, seja em relatórios, módulos para necessidades específicas de propriedade ou flexibilidade operacional. O Maestro PMS permite uma adaptação significativa, o que ajuda a atender a requisitos comerciais exclusivos de forma eficiente.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o sistema ofereça funcionalidade robusta, vários usuários apontaram que a interface do usuário está um pouco desatualizada e poderia se benefic... Embora o sistema ofereça funcionalidade robusta, vários usuários apontaram que a interface do usuário está um pouco desatualizada e poderia se beneficiar de modernização para melhorar a experiência do usuário, principalmente para novos membros da equipe.
Segurança é um recurso forte com opções para soluções on-premise e adesão a regulamentações como GDPR. Melhorias como 2FA e proxies reversos também sã... Segurança é um recurso forte com opções para soluções on-premise e adesão a regulamentações como GDPR. Melhorias como 2FA e proxies reversos também são sugeridas por usuários para melhorar a segurança online.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Ascon e Maestro PMS (Northwind) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Ascon oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Maestro PMS (Northwind) oferece 89. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Maestro PMS (Northwind) lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Ascon: Nao. Maestro PMS (Northwind): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Ascon tem um HT Score de 0 e Maestro PMS tem 70. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos