The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 42 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Ascon se destaca .
SIHOT se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 42 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 42 |
Apos analisar 42 avaliacoes verificadas, os usuarios do Ascon mais valorizam , enquanto os usuarios do SIHOT destacam advanced support and training, resolução rápida de problemas, integrações e interfaces personalizadas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Ascon |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Resolução rápida de problemas
▾
|
|
|
+
Integrações e interfaces personalizadas
▾
|
|
|
+
Flexibilidade e Adaptabilidade
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface do Usuário e Modernização
▾
|
|
|
−
Relatórios Financeiros e Personalização
▾
|
|
|
−
Relatórios e análises detalhadas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #40 9 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #26 21 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #16 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #30 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #35 15 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #30 11 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #28 5 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #17 31 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #25 1 avaliacoes |
Choosing between Ascon by Ascon and SIHOT by SIHOT boils down to your hotel’s specific needs and the depth of features required to manage your property efficiently. Both systems aim to streamline operations, but SIHOT is the only one with a significant user base, recent reviews, and a broad feature set. Ascon’s lack of recent activity and reviews makes it difficult to assess its current viability. So, which system truly supports your hotel’s growth?
Ascon appears as a largely untested option with no recent reviews or user feedback, making it hard to gauge its current performance or support quality. In contrast, SIHOT boasts 39 reviews in the last 6 months, with a high 4.77/5 rating and a 93% likelihood to recommend, indicating active user engagement and ongoing support.
While Ascon presents itself as a comprehensive revenue management tool, the absence of recent reviews or a significant user base suggests it may not be as reliable or widely adopted. Conversely, SIHOT’s extensive feature list—48 exclusive functionalities—and positive user feedback demonstrate its maturity and suitability for hotels seeking a proven management system. Are you willing to risk an untested solution, or is proven performance a priority?
If your hotel needs a fully integrated property management system with extensive functionalities like guest CRM, online booking, mobile check-in, payment processing, and multi-property support, SIHOT is the clear choice. Its modular approach allows flexibility, making it suitable for various hotel types, from boutique to large chains.
If your team specifically sought a revenue management system with AI-driven insights, Ascon might appeal, but the lack of recent reviews and real-world user feedback suggests it’s less reliable. Given SIHOT's proven track record, more recent reviews, and broader feature set, it is better suited for hotels looking for a dependable, all-encompassing PMS.
SIHOT scores a 4.49/5 for ease of use, backed by a recent onboarding rating of 4.73/5 and positive review comments about its intuitive, flexible interface. Hoteliers also highlight that its modular design facilitates quicker staff adoption.
Ascon, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no current evidence of usability or onboarding experience. Its absence of feedback makes it impossible to assess whether your team would find it user-friendly or straightforward, but given SIHOT’s high ratings and recent feedback, it clearly has the edge here.
SIHOT offers a rich set of 48 features, including guest CRM, gift vouchers, booking engine, mobile app, online check-in/out, integrated payment, and revenue management modules. Its platform supports multi-lingual, multi-currency operations, and provides real-time updates and task management, covering most operational needs.
Ascon, by contrast, has no listed features and appears to focus primarily on revenue management. Without concrete feature offerings, SIHOT’s extensive capabilities and flexible modules clearly give it the advantage. If feature completeness is essential, SIHOT is the winner.
SIHOT benefits from a support rating of 4.62/5, with many reviews praising its quick, effective assistance and knowledgeable support team. Users emphasize the ongoing online training and CRM communication that help streamline onboarding and problem resolution.
Ascon offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its support quality. Given SIHOT's demonstrated support excellence and active user engagement, it holds the advantage in customer service.
SIHOT integrates with 60 verified partners, including popular channels like Omnibees, Profitroom, and Dingus, providing seamless operations across multiple platforms. Its open architecture and active support for custom interfaces make it adaptable to diverse hotel systems.
Ascon, with zero verified integrations, offers no current information on connecting with other tools. For hotels needing extensive, reliable integrations, SIHOT’s ecosystem is clearly superior.
Given Ascon has no recent reviews or ratings, it cannot be rated by hoteliers today. SIHOT, with a 4.77/5 score from 39 reviews in the past six months, is highly rated across segments—city center, resorts, and independent hotels—with an average rating of 4.79/5.
While Ascon’s lack of recent feedback makes it impossible to gauge current satisfaction, SIHOT’s active, positive reviews affirm its strong reputation among hotel operators. For hoteliers seeking high-rated systems, SIHOT is the clear choice.
Both products do not list explicit pricing or subscription models. Ascon, with no pricing info, likely operates on a bespoke or unannounced model, raising questions about transparency. SIHOT also offers no explicit pricing details, but the lack of a free tier or transparent fees suggests custom quotes.
Given the absence of clear pricing data, your best move is to contact vendors directly for detailed quotes aligned with your hotel size and needs.
SIHOT is the more proven choice with a recent, active user base, high satisfaction ratings, and a broad feature set. Its extensive integrations and support make it suitable for diverse property types, especially larger hotels or chains.
Ascon remains an unknown with no recent reviews or demonstrated features, making it a risky choice for hotels seeking reliability and modern functionality. If your priority is security in performance and support, SIHOT should be your pick.
For hotels wanting a trusted, mature PMS with proven capabilities, SIHOT is the clear winner. If your hotel is comfortable taking a chance on lesser-known solutions and focusing narrowly on revenue management, Ascon might be worth exploring, though this comes with significant uncertainty.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Ascon e SIHOT compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Ascon |
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| CRM convidado | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfis de convidados | ||
| Visualização do calendário | ||
| cartões de presente |
Mostrando as principais diferencas. 36 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
O SIHOT é elogiado por sua capacidade rápida e eficaz de resolução de problemas. No entanto, algumas avaliações criticam a relutância inicial em assum... O SIHOT é elogiado por sua capacidade rápida e eficaz de resolução de problemas. No entanto, algumas avaliações criticam a relutância inicial em assumir a responsabilidade por certos problemas, destacando uma área que precisa ser melhorada na comunicação.
O SIHOT facilita significativamente a integração com outros sistemas, apoiando e participando ativamente da criação de interfaces personalizadas. Isso... O SIHOT facilita significativamente a integração com outros sistemas, apoiando e participando ativamente da criação de interfaces personalizadas. Isso garante operações integradas e aumenta a flexibilidade necessária para os negócios de hospitalidade modernos.
Onde os hoteleiros criticam
Há pedidos por uma atualização mais moderna e intuitiva da interface de usuário do SIHOT, com usuários apontando que o design atual do sistema parece... Há pedidos por uma atualização mais moderna e intuitiva da interface de usuário do SIHOT, com usuários apontando que o design atual do sistema parece desatualizado em comparação com outras soluções no mercado.
Embora útil, alguns usuários desejam uma adaptação mais rápida na personalização de relatórios financeiros para melhor atender às necessidades finance... Embora útil, alguns usuários desejam uma adaptação mais rápida na personalização de relatórios financeiros para melhor atender às necessidades financeiras regionais específicas. Esse feedback sugere a necessidade de recursos aprimorados de personalização.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Ascon e SIHOT compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Ascon oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto SIHOT oferece 60. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SIHOT lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Ascon: Nao. SIHOT: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Ascon tem um HT Score de 0 e SIHOT tem 74. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos