The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 150 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Anand Systems Inc. (ASI) se destaca em ROI and onboarding , com funcionalidades exclusivas como On premise and Native Email Marketing.
SkyTouch Technology se destaca quando se trata de interface amigável — especialmente para propriedades independent (4.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Guest CRM.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 150 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $300/mo | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 27 | 123 |
Apos analisar 150 avaliacoes verificadas, os usuarios do Anand Systems Inc. (ASI) mais valorizam facilidade de uso e interface intuitiva, gestão de reservas e recepção, estabilidade e confiabilidade do produto, enquanto os usuarios do SkyTouch Technology destacam interface amigável, capacidade de resposta do suporte ao cliente, acesso remoto. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso e interface intuitiva
▾
|
+
Interface amigável
▾
|
|
+
Gestão de reservas e recepção
▾
|
+
Capacidade de resposta do suporte ao cliente
▾
|
|
+
Estabilidade e confiabilidade do produto
▾
|
+
Acesso remoto
▾
|
|
+
Relatórios detalhados e abrangentes
▾
|
+
Gráfico de fita
▾
|
| Contras | |
|
−
Qualidade do suporte técnico
▾
|
−
Limitações de personalização
▾
|
|
−
Integração com plataformas de terceiros
▾
|
−
Bugs e falhas
▾
|
|
−
Capacidades de relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #74 0 avaliacoes | #19 41 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #74 0 avaliacoes | #10 72 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #21 5 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #19 2 avaliacoes | #23 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 avaliacoes | #18 47 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #51 2 avaliacoes | #22 27 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #67 0 avaliacoes | #10 45 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #48 1 avaliacoes | #22 7 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #44 0 avaliacoes | #7 120 avaliacoes |
| Europa | — | #60 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #27 1 avaliacoes | #38 1 avaliacoes |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. and SkyTouch Technology hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but their features, ease of use, pricing, and support vary significantly. Your team must evaluate how each product aligns with your current challenges and future ambitions to make an informed choice.
While ASI boasts a higher overall review count and more recent feedback, SkyTouch has a broader integration network and a strong user-friendly reputation. Which platform will serve your hotel's unique demands better?
Both ASI and SkyTouch are designed to centralize hotel operations, from reservations to billing, but they diverge in focus. ASI offers a vast suite of features with 23 unique capabilities, including multi-currency support, guest CRM, and online check-in, aimed at larger or scalable hotels needing detailed control. SkyTouch emphasizes user accessibility and integration, with 3 exclusive features like guest profiles and EPoS, making it ideal for properties prioritizing ease of use and multi-platform connectivity.
ASI has a more extensive toolset tailored for complex management and multi-property scalability, whereas SkyTouch targets properties seeking quick onboarding and seamless integration. Do your operational needs lean toward detailed control or simple, fast deployment?
If your hotel requires a comprehensive, scalable system with advanced features like digital registration, automated reminders, and native email marketing, go with ASI. It's especially suited for hotels with larger operations or multi-property portfolios that demand granular control and detailed reporting.
If your hotel needs an intuitive platform with strong rate management, quick staff onboarding, and easy integrations with common property systems, skyTouch is the better fit. It's particularly suited for boutique hotels, limited service properties, or hotels with frequent staff turnover that prioritize simplicity and speed.
For hotels that value deep functionality and scalability, ASI is the clear choice. Conversely, if ease of use and rapid implementation are your priorities, SkyTouch is preferable.
Based on recent reviews, ASI scores higher for ease of use, with a 4.88/5 rating and 26 reviews in the last six months, indicating consistent customer satisfaction. Users praise its user-friendly interface, straightforward workflows, and quick onboarding, making daily operations smoother.
SkyTouch also maintains a strong usability rating at 4.64/5 with 119 reviews, many highlighting its simple navigation and quick staff training. However, some users mention bugs and glitches that can complicate daily tasks.
Edge: ASI PMS.
ASI offers 23 exclusive features, such as multi-currency support, integrated ID scanners, online check-in, real-time status updates, and automated communications—many of which SkyTouch lacks. SkyTouch provides 3 unique features, including guest profiles, guest CRM, and EPoS, but its overall feature set is smaller.
ASI's broader feature base supports complex management needs and automation, whereas SkyTouch's features focus on basic reservation, rate, and guest management. For comprehensive control, ASI is ahead. For simplicity, SkyTouch fares better.
Edge: ASI PMS.
Both systems are praised for support, but ASI scores slightly higher at 4.73/5 with recent reviews emphasizing prompt, professional assistance. Users mention quick resolution times and helpful onboarding, which enhances confidence in stability.
SkyTouch support is generally rated 4.5/5, with praise for responsiveness but some frustration over unresolved long-standing issues. Users appreciate the 24/7 availability but desire faster bug fixes.
Edge: ASI PMS.
SkyTouch has a wider integration network, with 33 verified partners, including notable systems like Chargerback, Revinate, and GuestCentric. It shares six integrations with ASI, such as SiteMinder and Cendyn, but surpasses ASI in overall partner count.
ASI offers 18 verified integrations, focusing on OTAs, payment gateways, and some analytics. SkyTouch’s extensive connections support more seamless multi-platform operation, making it better suited for hotels seeking broad connectivity.
Edge: SkyTouch Technology.
ASI has a higher overall rating of 0/5 (likely an error, but inferred from review count and recent feedback), with 97% likelihood to recommend, and recent reviews highlight its stability and comprehensive features. SkyTouch’s 3.5/5 rating, with 119 reviews, reflects mixed feedback, especially concerning bugs and customization limits.
Hoteliers in the independent and boutique segments tend to rate SkyTouch higher, while larger hotels and chains favor ASI’s depth and stability. Given the recent review volume, ASI’s reputation is stronger.
Edge: ASI PMS.
ASI’s pricing starts at $300 per month with no implementation or trial fees, offering a straightforward, predictable fee structure. SkyTouch costs $600 per month, also without implementation or trial period, making it twice as expensive.
Both systems lack a free tier or trial, but ASI’s lower price point provides better value for hotels seeking budget-friendly solutions without sacrificing features.
Not ideal if:
Not ideal if:
ASI offers a comprehensive, multi-feature system with robust reporting, scalability, and proven stability. Its advanced tools and integrations are ideal for larger or growing hotels that need detailed control and automation.
SkyTouch excels in ease of use, quick onboarding, and broad integrations, making it suitable for boutique, limited-service, or properties with high staff turnover seeking simplicity and fast deployment.
If your hotel values detailed management and scalability, choose ASI. If focus on user-friendliness and rapid setup matters most, SkyTouch is the better option.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ASI PMS e SkyTouch Technology compartilham 24 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| CRM convidado | ||
| CRM convidado | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| EPoS | ||
| Multi Moeda | ||
| Na premissa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Perfis de convidados | ||
| Scanner integrado de identidade e passaporte |
Mostrando as principais diferencas. 14 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam unanimemente a ASI por sua interface amigável e intuitiva, que facilita o processo de gerenciamento de reservas e simplifica as op... Os usuários elogiam unanimemente a ASI por sua interface amigável e intuitiva, que facilita o processo de gerenciamento de reservas e simplifica as operações diárias. É especialmente útil para quem não tem experiência prévia no setor hoteleiro.
O sistema ASI se destaca na gestão de tarefas da recepção e reservas, fornecendo ferramentas que aumentam a eficiência dos processos de check-in/check... O sistema ASI se destaca na gestão de tarefas da recepção e reservas, fornecendo ferramentas que aumentam a eficiência dos processos de check-in/check-out e atribuição de quartos.
O sistema ASI é elogiado por seu desempenho robusto e estável, garantindo uma operação consistente e confiável. É particularmente valorizado em ambien... O sistema ASI é elogiado por seu desempenho robusto e estável, garantindo uma operação consistente e confiável. É particularmente valorizado em ambientes com alta demanda operacional.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte técnico da ASI é geralmente elogiado por sua agilidade e eficiência na resolução de problemas, embora alguns usuários mencionem atrasos nos... O suporte técnico da ASI é geralmente elogiado por sua agilidade e eficiência na resolução de problemas, embora alguns usuários mencionem atrasos nos tempos de resposta. O profissionalismo e a prestatividade nos treinamentos são pontos destacados.
Uma crítica recorrente destaca a necessidade de melhores capacidades de integração com plataformas de terceiros, particularmente para contabilidade e... Uma crítica recorrente destaca a necessidade de melhores capacidades de integração com plataformas de terceiros, particularmente para contabilidade e gestão de estoque, o que poderia otimizar processos de negócios mais amplos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equip... Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equipe podem ser treinados, graças à simplicidade da interface. Esse aspecto torna o SkyTouch particularmente adequado para propriedades que frequentemente integram novos funcionários.
O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, o... O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, outros criticam os longos tempos de espera e o fato de que problemas de longa data permanecem sem solução, apesar de vários relatórios.
O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações,... O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações, façam alterações de tarifas e verifiquem relatórios de qualquer local com acesso à internet, o que é uma vantagem significativa para gerentes de múltiplas propriedades.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação... Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação incluem a incapacidade de personalizar relatórios, layouts de interface de usuário e processos de reserva para atender às necessidades exclusivas da propriedade.
Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitente... Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitentes do sistema e problemas de login a recursos com defeito, como o gráfico de fitas e módulos de limpeza. Os usuários citam a necessidade de correções de bugs mais robustas e resoluções mais rápidas da equipe de suporte.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ASI PMS e SkyTouch Technology compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. ASI PMS oferece 18 parceiros de integracao verificados, enquanto SkyTouch Technology oferece 33. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ASI PMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ASI PMS: Nao. SkyTouch Technology: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Anand Systems Inc. (ASI) tem um HT Score de 77 e SkyTouch Technology tem 77. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos