The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Backing the packers se destaca .
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 160 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do Backing the packers mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Backing the packers |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. You’re comparing Backing the packers, which offers a AI-driven customer feedback analysis platform, and Preno, a cloud-based PMS built specifically for hoteliers. Both aim to streamline your operations but serve different core needs—one focuses on customer insights, the other on administrative management.
Your decision hinges on whether you need an analytics tool that transforms reviews into actionable insights or a comprehensive PMS that handles bookings, billing, and guest management. With limited context, which product aligns better with your hotel’s immediate priorities?
Backing the packers is an AI-powered review analysis platform designed to extract sentiments and recommendations from customer feedback. It’s not a PMS but an add-on that helps you understand guest experiences through AI insights, making it ideal if your hotel already has a management system but needs better guest feedback analysis.
Preno, on the other hand, is a fully integrated hotel management platform with a 4.73/5 overall rating based on 144 reviews, including recent feedback. Its ease of use (4.78/5) and customer support (4.8/5) are highly rated, making it a reliable choice for daily operations. The core distinction is: Preno actively manages your reservations, billing, and operations, while Backing the packers provides review insights to inform improvements. Are you looking to deepen operational efficiency or understand guest sentiment better?
If your hotel needs an intuitive PMS that reduces admin time and integrates with tools like Xero and channel managers, Preno is the clear choice. It’s built for hoteliers seeking control over bookings, guest data, and revenue, especially if you manage multiple properties.
Backing the packers is suitable if your team already uses a PMS but struggles to interpret customer reviews or improve guest satisfaction based on feedback. Since Preno has a 4.73/5 rating from 144 reviews—more recent and numerous—it's the more trusted choice, especially for operational management.
Preno’s UI scores 4.78/5, with reviews emphasizing its straightforward, intuitive interface and smooth onboarding process. Users describe it as “easy to navigate,” “thoughtfully laid out,” and “a motelier’s dream,” indicating minimal staff training time.
Backing the packers lacks user ratings and reviews, with no recent or historical feedback available. This absence suggests it’s unlikely to match Preno’s user-friendliness or ease of onboarding.
Edge: Preno.
Preno offers 30 features including payment processing, integrated channel management, a booking engine, guest CRM, automated night audit, revenue management, mobile app, and more. Its robust suite supports day-to-day operations and enhances revenue opportunities.
Backing the packers provides no features or integrations, focusing solely on review analysis. Its AI capabilities scan customer feedback for sentiment and recommendations but do not impact operational tasks.
Edge: Preno.
Preno scores 4.8/5 for customer support, with reviews highlighting responsive, helpful support teams and smooth onboarding. Clients praise Preno’s support for assisting during setup and ongoing use, making daily management easier.
Backing the packers offers no publicly available support ratings or recent reviews, implying limited or unverified customer service exposure.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and others, enabling seamless connections with accounting, channel managers, and guest feedback tools.
Backing the packers has zero verified integrations or partnerships, limiting its utility to solely review analysis without operational integration.
Edge: Preno.
Preno’s 4.73/5 rating from 144 reviews surpasses Backing the packers, which has no reviews or ratings. Recent reviews praise Preno’s usability, support, and feature set, especially among boutique hotels and motels.
Backing the packers has no reviews to gauge hotel satisfaction or property type ratings, making Preno the more trusted choice based on user feedback.
Edge: Preno.
Backing the packers lacks publicly available pricing details, indicating it may operate on a custom or enterprise basis. Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free trial or flexible plans disclosed.
If budget considerations are critical, Preno’s transparent pricing provides clarity, whereas Backing the packers’ costs are unclear.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a complete hotel management system designed for hoteliers aiming for efficiency, better revenue management, and seamless guest experiences. Its 144 recent reviews, high ratings across categories, and extensive features make it a dependable choice for most properties.
Backing the packers offers AI-driven review insights but lacks the operational tools necessary for day-to-day management. If your hotel needs a robust PMS, Preno clearly outperforms as the more proven, feature-rich solution.
Choose Preno if you want a reliable, easy-to-implement PMS with strong support and integrations. Opt for Backing the packers only if review analysis is your top priority and you already have a standalone PMS in place.
Note: The comparison emphasizes Preno’s superior recent reviews, broad feature set, and extensive integrations, establishing it as the more credible and versatile product for most hotels.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Backing the packers |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Backing the packers e Preno compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Backing the packers e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Backing the packers oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Backing the packers: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Backing the packers tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos