O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 36 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Beekeeper se destaca , com funcionalidades exclusivas como Mobile Access and SMS text messaging.
LIKE MAGIC se destaca , com funcionalidades exclusivas como Work Prioritization and File Library Support (images, documents and videos).
Avaliações lado a lado baseadas em 36 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $1,100/mês |
| Avaliações Verificadas | 20 | 16 |
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Ferramentas de Colaboração da Equipe para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #17 1 avaliações | #7 7 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #14 8 avaliações | #16 5 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #12 5 avaliações | #19 2 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #11 4 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 8 avaliações | #17 5 avaliações |
| Luxo ▾ | #14 11 avaliações | #24 2 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #12 9 avaliações | #25 1 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #19 1 avaliações | #8 8 avaliações |
Por Região
| Segmento |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #10 18 avaliações | #33 0 avaliações |
| Europa ▾ | #19 1 avaliações | #6 15 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #13 0 avaliações | — |
| Oriente Médio | #7 1 avaliações | — |
Choosing the right staff collaboration tool can significantly impact your hotel's operational efficiency, employee engagement, and guest satisfaction. Both Beekeeper and LIKE MAGIC aim to streamline communication and automation, but they do so in different ways and cater to varying hotel profiles.
Beekeeper functions as a comprehensive employee communication platform, focusing on internal engagement across all hierarchies and departments. LIKE MAGIC, in contrast, automates guest journey tasks, integrating operational systems for a seamless guest experience. Which of these solutions aligns better with your hotel's goals?
Are you seeking a robust internal communication hub for your staff, or a platform that automates guest interactions and operational workflows? The answer determines your ideal choice.
Beekeeper offers a broad communication infrastructure, supporting multilingual messaging, employee onboarding, recognition, and engagement analytics. Its focus is on uniting employees across shifts and departments, making it ideal for hotels prioritizing staff communication.
LIKE MAGIC, however, concentrates on automating the guest journey, integrating PMS, messaging, and access systems to reduce manual work. It’s best suited for hotels aiming to improve operational efficiency and deliver contactless guest experiences.
Given their design, Beekeeper's strengths lie in internal engagement, while LIKE MAGIC’s core value is automating guest-facing processes. Do you need to better connect your team or enhance your guest's digital experience?
If your hotel needs a versatile employee communication platform that enhances engagement across shifts and departments, Beekeeper is your best fit. It supports multilingual messaging, employee surveys, recognition, and detailed analytics, making it ideal for hotels with diverse staff or multiple locations.
Conversely, if your hotel requires automation of routine operational tasks, such as check-ins, messaging, or service requests, LIKE MAGIC is the clear choice. Its platform reduces staffing needs, increases digital guest engagement, and integrates directly with your PMS and access systems.
For hotels with a large, dispersed staff, or those seeking to boost internal morale, go with Beekeeper. If operational automation and guest self-service are your priorities, LIKE MAGIC is more suitable.
Beekeeper boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5, praised for its intuitive interface, smooth onboarding, and mobile access. Reviewers highlight the platform’s social media-like model, which staff find engaging and simple to adopt.
LIKE MAGIC, on the other hand, scores a perfect 5/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its straightforward setup and automation features. Staff appreciate the platform's seamless integration with their existing systems, making daily operations less manual.
Given the recent reviews, LIKE MAGIC’s focus on automation makes it slightly easier to operate, especially for teams looking to implement quick, effective digital workflows. Edge: LIKE MAGIC.
Beekeeper offers 19 features, including employee onboarding, multilingual support, file management, and engagement analytics. Its extensive feature set supports comprehensive internal communication and staff management.
LIKE MAGIC provides 8 features, focusing on automation and task management such as real-time task tracking, case management, and self-service guest features. Its capabilities are tailored for operational automation rather than internal engagement.
If your hotel needs a broad suite of internal communication tools, Beekeeper’s richer feature set is advantageous. For automation-focused operations, LIKE MAGIC's targeted features are more powerful. Edge: Beekeeper.
Beekeeper’s support ratings are slightly higher at 4.83/5, with reviews praising their quick, personal, and effective assistance. Hotel staff appreciate the proactive onboarding support and the availability of resources.
LIKE MAGIC’s support is rated at 4.88/5, with reviewers emphasizing their responsiveness and ongoing product evolution. Reviewers see LIKE MAGIC’s team as highly committed and helpful, particularly in customizing the platform.
Both platforms excel here, but Beekeeper’s longer market presence and larger customer base contribute to its slightly stronger support reputation. Edge: Beekeeper.
Beekeeper integrates with 9 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Revinate, and Amadeus. Its integrations support a variety of HR, communication, and engagement tools.
LIKE MAGIC offers 10 verified integrations, including Mews, SALTO Systems, and Adyen, supporting PMS, access, and payment systems. Its focus is on operational automation, with integrations aligned to streamline workflows.
Both platforms are well-connected, but LIKE MAGIC’s slightly broader integration set, especially in automation and payment, makes it better suited for hotels seeking operational streamlining. Edge: LIKE MAGIC.
Beekeeper has a higher overall rating of 4.85/5, based on 20 reviews, mostly from established hotels with longer usage histories. Hotels from diverse segments, especially branded and independent properties, rate it highly.
LIKE MAGIC’s recent reviews show a perfect 5/5 rating from 16 users, with newer reviews emphasizing rapid implementation and guest satisfaction improvements. Its focus on automation resonates strongly with forward-thinking hotels.
While Beekeeper's broader user base and longer track record make it more proven, LIKE MAGIC’s recent momentum and high ratings indicate a very strong user satisfaction level. Edge: Beekeeper.
Beekeeper does not publicly list pricing, indicating a tailored quote based on your hotel’s size and needs. It likely involves an implementation fee and a per-user or per-device subscription.
LIKE MAGIC charges a base price of $1,100, with no public details on ongoing costs, but appears to be a straightforward subscription model. Its clear pricing makes budgeting easier.
If transparency and predictable costs matter, LIKE MAGIC’s pricing clarity is advantageous. For larger, customized implementations, Beekeeper’s flexible pricing structure may be better suited.
Hotels that:
Not ideal if your hotel primarily needs guest automation or operational workflows.
Hotels that:
Not ideal if your hotel’s main goal is internal staff engagement or long-term internal communication strategies.
Beekeeper is a comprehensive internal communication platform with a rich feature set, ideal for hotels prioritizing staff engagement, culture, and internal workflows. It’s best suited for larger or multi-location hotels that want to unify their team communications and build a connected workplace.
LIKE MAGIC is a streamlined automation platform that reduces manual work and enhances the guest experience through integrated, contactless operations. It excels in properties seeking operational efficiency, automation, and digital guest engagement.
If your hotel values internal communication and employee morale, go with Beekeeper. For hotels aiming to enhance operational automation, reduce staffing, and deliver seamless guest services, LIKE MAGIC is the more appropriate choice.
The choice ultimately hinges on your hotel’s primary needs: internal staff engagement or operational automation. Beekeeper’s proven track record and extensive features make it a safe, versatile bet, especially for larger properties.
LIKE MAGIC’s recent reviews and perfect ease-of-use rating suggest it’s a rising star for hotels focusing on digitizing guest interactions and automating workflows. As both platforms continue to evolve, your decision should align with your hotel’s strategic priorities: people or processes.
Os preços de Ferramentas de Colaboração da Equipe raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
Beekeeper
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $1,100/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de tarefas
|
|
|
| Priorização de trabalho | ||
| Suporte à biblioteca de arquivos (imagens, documentos e vídeos) | ||
| Rastreamento de ativos | ||
| Gestão de caso | ||
| Inspeção | ||
| Limpeza profunda | ||
| Módulo de manutenção preventiva | ||
| Acompanhamento de tarefas em tempo real | ||
| Diário de bordo virtual | ||
| Módulo de achados e perdidos | ||
| Check-outs tardios | ||
|
▾
Mensagens e colaboração
|
|
|
| Roteamento de mensagens | ||
| Definição de metas da equipe (por exemplo, inscrições de recompensas, satisfação) | ||
| Na tradução do aplicativo | ||
| Acesso móvel em qualquer dispositivo | ||
|
▾
Encaminhamentos e alertas
|
|
|
| Recuperação/escalonamento de serviço | ||
|
▾
Comunicando
|
|
|
| Painel de análise | ||
| Monitoramento de portfólio de várias propriedades | ||
| Imprimir registros antigos | ||
| Leitura do medidor | ||
| Acompanhamento de compensação | ||
|
▾
Automação
|
|
|
| Respostas automatizadas | ||
| Modelos de mensagem | ||
| API aberta | ||
|
▾
Modelos
|
|
|
| Modelos de mensagem |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Beekeeper
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Beekeeper
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Beekeeper (Digital Workspace) e LIKE MAGIC (Staff App) compartilham muitas funcionalidades principais de Staff Collaboration Tools, mas cada um tem capacidades únicas. Beekeeper (Digital Workspace) oferece 9 parceiros de integração verificados, enquanto LIKE MAGIC (Staff App) oferece 11. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. LIKE MAGIC (Staff App) lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.8/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Beekeeper (Digital Workspace): Não. LIKE MAGIC (Staff App): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Staff Collaboration Tools oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Beekeeper tem um HT Score de 0 e LIKE MAGIC tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.