The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Vision S.r.l. se destaca .
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 57 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Vision S.r.l. mais valorizam , enquanto os usuarios do Counter destacam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Vision S.r.l. |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #26 28 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) | — | #46 4 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #32 2 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #31 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 avaliacoes |
| Luxo | — | #44 4 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | — | #43 4 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #32 5 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #25 8 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #20 25 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #16 4 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #11 2 avaliacoes |
Your hotel is evaluating two property management solutions — BeMyGuest CRS by Vision S.r.l. and Counter by Counter — to streamline operations and enhance guest experience. Both products aim to simplify booking management, but they diverge significantly in scope, target audience, and maturity. BeMyGuest CRS primarily serves travel operators and agencies with specialized tour and activity management, whereas Counter focuses on hostels with a straightforward, easy-to-use PMS. Which one aligns better with your property’s needs?
While BeMyGuest CRS offers a comprehensive suite tailored for complex tours and multi-channel distribution, Counter's simplicity and focus on hostel-specific features make it more accessible for small to mid-sized hostels. So, which solution truly fits your hotel’s operational scale and growth plans?
BeMyGuest CRS and Counter differ fundamentally in their target use cases and feature depth. BeMyGuest CRS is designed to handle intricate tour packages, multi-channel distribution, and customer relationship management, making it ideal for travel agencies, tour operators, or hotels offering extensive excursions. Counter, on the other hand, is a lightweight, no-cost PMS built for hostels, emphasizing ease of use, check-in/check-out management, and basic reservations.
BeMyGuest CRS’s lack of recent reviews and a low overall rating (0/5) pose a concern, especially when more recent data is unavailable. Counter’s higher ratings — a 4.73/5 overall rating, with 54 reviews and fresh feedback in the last six months — provide a clearer picture of current user satisfaction. Given the recent reviews, Counter's more reliable performance data makes it the stronger choice for most hoteliers.
Are you seeking a specialized system for tours and activities or a straightforward PMS for daily hostel operations?
If your hotel needs an easy-to-use, operational PMS primarily for guest management, reservations, and basic reporting, go with Counter. It’s ideal for hostels, budget hotels, or properties with limited tech staff, especially given its mobile-friendly interface, automated features like POS integration, and a user-rated 4.6/5 for ease of use.
If your hotel operates at a larger scale or offers complex tour packages, multi-channel distribution, and customer relationship management, BeMyGuest CRS could be more suitable — but only if your team is prepared to navigate its zero-rated review environment and potential implementation hurdles. The lack of recent reviews suggests less confidence in current performance, making Counter the safer choice for immediate needs.
In summary, for simplicity and proven recent performance, Counter is the clear winner. For specialized tour management with extensive integrations, be aware of the potential risks with BeMyGuest CRS.
Counter scores an impressive 4.6/5 for ease of use, with users praising its intuitive, mobile-friendly interface and quick onboarding. Hoteliers report that staff can learn it rapidly, and the system's simplicity reduces training time and errors, with reviews highlighting the platform’s clean, straightforward calendar and booking management.
BeMyGuest CRS’s ease of use is difficult to evaluate due to no recent reviews and a rating of 0. This lack of data leaves uncertainty about its current user experience, especially compared to Counter’s well-documented usability. Based on available information, Edge: Counter.
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including channel management, integrated payment processing, booking engine, house-keeping modules, group bookings, multi-currency and multi-lingual support, and a mobile app. These features directly address hostel and small hotel operational needs, providing an all-in-one management workspace.
BeMyGuest CRS provides no verified features in the available data, and its focus appears to be on tour and activity management for travel operators rather than hotel-specific functions. Given Counter's extensive feature set tailored for hostel management, the edge clearly goes to Counter.
Counter’s customer support scores an exceptional 4.96/5 based on 54 recent reviews, with hoteliers frequently praising its responsiveness and helpfulness, citing specific support staff like Evelyn and Max. Users describe support as prompt, friendly, and effective, which is crucial for small teams relying on quick resolutions.
BeMyGuest CRS’s support rating is unavailable, and with no recent reviews, confidence in their support quality is limited. The consistent praise for Counter’s support makes it the more reliable option. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, covering payment processing, channel management, and access control. This variety enables your hotel to connect smoothly with popular platforms and streamline operations.
In contrast, BeMyGuest CRS has no verified integrations listed, limiting its connectivity options. For hotels seeking flexible, multi-platform integration, Counter’s partner network provides a tangible advantage. Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 based on 54 recent reviews reflects strong, current user satisfaction, especially among hostel properties. Review quotes praise its ease of use, automation, and support, with some describing it as “the best PMS for hostels.”
BeMyGuest CRS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess modern user sentiment. Given the recent feedback, Counter’s higher and more recent ratings set it apart as the preferred choice for hoteliers.
Both products do not list explicit pricing details, suggesting that costs may vary based on property size, features, or custom agreements. BeMyGuest CRS is not offered as a freemium, and no trial information is available, which could complicate evaluation.
Counter’s pricing model is also not directly disclosed but is implied to be accessible since it is free and easy to use, especially for hostels and small hotels. For clear budget planning, reaching out for custom quotes from both providers would be advisable.
Not ideal if:
Not ideal if:
BeMyGuest CRS and Counter serve different markets and needs. BeMyGuest’s focus on tours and complex distribution makes it suitable for agencies or larger hotels with extensive activity offerings, but its lack of recent reviews and verified features raises questions on current performance.
Counter stands out with a proven, highly-rated, recent user base, offering a simple, feature-rich PMS tailored for hostels and small hotels. Its positive reviews, ease of use, and support make it a safer, more immediate choice for most properties.
Choose BeMyGuest CRS if your operational focus is on managing tours and activities at scale, and you're prepared for a potentially steeper learning curve. Opt for Counter if you want an accessible, reliable system that improves your daily operations without complexity or risk.
In conclusion, for most hoteliers seeking a modern, well-supported PMS with active user feedback, Counter is the recommended solution. BeMyGuest CRS may fit specialized needs but requires careful consideration given the limited recent review data.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Vision S.r.l. |
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, BeMyGuest CRS e Counter compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. BeMyGuest CRS e Counter compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. BeMyGuest CRS oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Counter oferece 7. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
BeMyGuest CRS: Nao. Counter: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Vision S.r.l. tem um HT Score de 0 e Counter tem 17. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos