The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 26 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Benbria se destaca em customer support and onboarding .
Loopon se destaca em ease of use , com funcionalidades exclusivas como In app email response and Guest room TV or tablets.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 26 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 1 | 25 |
Apos analisar 26 avaliacoes verificadas, os usuarios do Benbria mais valorizam , enquanto os usuarios do Loopon destacam facilidade de uso, coleta e análise de feedback, suporte ao cliente. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Coleta e análise de feedback
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Notificações e alertas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização de relatórios
▾
|
|
|
−
Administração de Usuários
▾
|
|
|
−
Métricas Comparativas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de pesquisa de convidados para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #8 0 avaliacoes | #4 3 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #11 0 avaliacoes | #4 10 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #6 1 avaliacoes | #3 7 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #8 0 avaliacoes | #4 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 0 avaliacoes | #4 10 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #7 0 avaliacoes | #4 6 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #9 0 avaliacoes | #4 7 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #8 0 avaliacoes | #6 0 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #7 1 avaliacoes | #5 3 avaliacoes |
| Europa ▾ | #6 0 avaliacoes | #4 19 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #3 0 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #4 0 avaliacoes |
Choosing the right guest feedback software can significantly influence your hotel’s ability to improve services, boost guest satisfaction, and operational efficiency. Both Benbria’s Loop CXM and Loopon Post Stay aim to collect and analyze guest feedback but approach the task differently. While Loopon boasts a larger recent review footprint and more features, Benbria offers a more established presence in resorts and a higher customer support rating. Which software aligns best with your hotel’s needs?
Loop CXM by Benbria and Loopon Post Stay both serve to gather guest feedback, but they do so through different methodologies. Loop CXM emphasizes real-time, multi-channel feedback collection, including kiosks, email, QR Codes, and in-location apps, with a focus on actionable insights and automation. Loopon Post Stay primarily relies on post-stay surveys sent automatically after check-out, emphasizing simplicity and internal communication. Do you need real-time interaction or post-stay insights?
Benbria’s Loop CXM has a more global presence, especially in resorts, with a 4.5/5 rating from a small but highly positive review base. Loopon, with a 4.46/5 overall rating from 25 recent reviews, covers a broader hotel segment spectrum, including city hotels and budget properties. Do you prioritize a platform proven in resort environments or one with broader hotel segment reach?
Benbria’s review count (only one review in the last six months) limits confidence in recent performance, whereas Loopon’s more frequent reviews and higher recent activity suggest more current user satisfaction. Do you want a software with a proven recent track record or a niche leader in exclusive resort settings?
If your hotel needs detailed, multi-channel guest feedback with automation capabilities, go with Loop CXM. Its extensive feature set, including in-location surveys and real-time ticketing, makes it ideal for large resorts or properties with complex guest interactions. Loop CXM also suits teams seeking to integrate feedback into advanced BI tools, thanks to its Tableau extension.
If simplicity, ease of use, and post-stay insights are your priorities, Loopon Post Stay is the better choice. It fits hotels that want quick, concise surveys sent automatically after check-out, making it straightforward to collect actionable data without extensive setup. Loopon is especially suitable if your team needs a straightforward, effective feedback system with a focus on internal communication and comparative metrics.
For properties with a tech-savvy, multi-channel guest engagement focus, Loop CXM is the way to go. Conversely, if your goal is quick deployment and streamlined post-stay feedback, Loopon Post Stay fits better.
Loopon earns a 4.38/5 ease-of-use rating from reviews, praised for its intuitive interface and straightforward navigation. Users highlight that it’s simple to configure and teach to staff, with reviews emphasizing its user-friendliness on both desktop and mobile devices, despite some ongoing requests for improved mobile usability.
Benbria scores a slightly higher 4/5 in ease of use, with reviews noting the system’s polished interface and strong onboarding process. However, some users mention that additional mobile-friendly features, such as a dedicated app, could improve the experience further.
Edge: Loopon, due to its slightly higher recent review activity and user-reported ease of navigation, especially on mobile.
Loop CXM boasts 13 shared features, including customizable surveys, multi-channel distribution, and automation tools. Unique to Benbria are features like ticket management, in-location kiosks, and advanced automation workflows, making it suitable for complex guest interactions.
Loopon offers 11 features exclusive to its platform, such as in-app call back, social review tracking, SMS review collection, and integration with property-specific tools like guest room TVs and tablets. Its focus on concise, single-page surveys and integrations with PMS providers adds to its appeal.
Edge: Loop CXM, for its broader feature set tailored to complex, multi-channel feedback management and automation.
Benbria’s customer support is rated 5/5, with reviews praising its responsiveness and effective onboarding, quoting users who find their support team “quick to respond” and “very helpful.” Guests and hotel staff alike appreciate the high-touch support experience.
Loopon’s support is rated at 4.34/5, with reviews mentioning prompt responses and helpful assistance. However, some users note the desire for more self-service options, such as access to reports on mobile devices, to improve independence.
Edge: Benbria, for its consistently higher support ratings and positive recent reviews emphasizing its responsiveness.
Loop CXM has 10 verified partners, including major integrations like Oracle Hospitality and RoomKey PMS, offering a solid network for hotels with established tech stacks. Unique integrations with tools like Criton and Tripleseat further support complex operational needs.
Loopon has 11 verified partners, including PMS providers like Mews and Sirvoy, with a slight edge in the number of integrations. It also features niche partners like AeroGuest and Xn Protel Systems, accommodating a broader range of hotel tech.
Edge: Loopon, with one additional verified partner, providing slightly more flexibility for diverse hotel technology environments.
Loop CXM holds a 4.5/5 rating based on limited but recent reviews from resort properties, with users praising its ability to enable immediate guest communication and operational efficiency. The small review sample limits broad generalization but indicates strong satisfaction among high-end properties.
Loopon’s 4.46/5 score comes from 25 recent reviews across varied hotel segments, including city hotels and independent properties, with users valuing its ease of use, quick setup, and clear reporting. It’s rated highly across different property types, reflecting broad applicability.
Edge: Loopon, due to a larger, more recent review base and broader segment coverage, indicating more current and diverse user satisfaction.
Benbria does not publicly disclose pricing details, suggesting a custom quote based on property size and needs. This often indicates a premium, enterprise-level system suited to larger resorts or hotel groups.
Loopon charges a straightforward $100 monthly fee, with no hidden setup or usage costs, making it accessible for small and mid-sized hotels. Its predictable pricing simplifies budgeting and decision-making.
Loop CXM by Benbria excels in large-scale, multi-channel feedback collection with automation and extensive integrations, making it suitable for resorts and hotels with complex guest engagement needs. Its higher support rating and broader feature set cater well to properties seeking detailed insights and automation capabilities.
Loopon Post Stay is ideal for hotels that want a straightforward, post-stay survey system that’s easy to set up and operate. Its focus on simplicity, internal communication, and budget-friendly pricing make it perfect for independent, city, or mid-sized hotels seeking quick insights.
If your hotel demands multi-channel engagement, automation, and in-depth analytics, Loop CXM is the better choice. But if you prefer a simple, reliable post-stay feedback tool that’s easy to manage and less costly, Loopon Post Stay fits the bill.
Final verdict: For resorts or large hotels requiring detailed, multi-channel feedback, Loop CXM is the stronger option. For properties seeking quick, effective post-stay insights with minimal setup, Loopon Post Stay is the more suitable choice.
Os precos de Software de pesquisa de convidados raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Loop CXM (by Benbria) e Loopon Post Stay compartilham 13 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de avaliações sociais | ||
| Na resposta de e-mail do aplicativo | ||
| Parceiro certificado de coleta de comentários do TripAdvisor | ||
| Pesquisas segmentadas | ||
| Retorno de chamada no aplicativo | ||
| Revisar Roteamento |
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam consistentemente o Loopon por seu design intuitivo e facilidade de navegação, simplificando a administração do usuário e tornando-... Os usuários elogiam consistentemente o Loopon por seu design intuitivo e facilidade de navegação, simplificando a administração do usuário e tornando-o direto para ensinar novos usuários. Essa facilidade de uso se estende tanto para desktop quanto para dispositivos móveis, embora alguns desejem mais melhorias na usabilidade móvel.
Os hotéis consideram o sistema excelente para reunir e analisar o feedback dos hóspedes de vários canais. A capacidade do Loopon de fornecer relatório... Os hotéis consideram o sistema excelente para reunir e analisar o feedback dos hóspedes de vários canais. A capacidade do Loopon de fornecer relatórios detalhados e estatísticas relevantes ajuda a identificar pontos fortes e fracos, melhorar a qualidade do serviço e tomar decisões informadas.
O suporte ao cliente da Loopon é frequentemente destacado por sua rapidez e eficácia. Os usuários apreciam as respostas rápidas e úteis, que facilitam... O suporte ao cliente da Loopon é frequentemente destacado por sua rapidez e eficácia. Os usuários apreciam as respostas rápidas e úteis, que facilitam o tratamento de problemas e a implementação de mudanças.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários notaram uma necessidade de mais flexibilidade na criação de relatórios. Atualmente, eles dependem muito do suporte ao cliente para gerar r... Os usuários notaram uma necessidade de mais flexibilidade na criação de relatórios. Atualmente, eles dependem muito do suporte ao cliente para gerar relatórios e estatísticas personalizados, o que pode ser um obstáculo.
Os recursos de administração de usuários do sistema são valorizados por sua simplicidade. No entanto, há solicitações para melhor funcionalidade de au... Os recursos de administração de usuários do sistema são valorizados por sua simplicidade. No entanto, há solicitações para melhor funcionalidade de autoatendimento para fazer pequenas alterações sem exigir intervenção de suporte.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Loop CXM (by Benbria) e Loopon Post Stay compartilham muitas funcionalidades principais de Guest Survey Software, mas cada um tem capacidades unicas. Loop CXM (by Benbria) oferece 10 parceiros de integracao verificados, enquanto Loopon Post Stay oferece 11. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Loopon Post Stay lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 4.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Loop CXM (by Benbria): Nao. Loopon Post Stay: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Guest Survey Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Benbria tem um HT Score de 0 e Loopon tem 23. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.