The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 42 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
BirdEye Inc. se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.3/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile Friendly and Guest History.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 42 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 42 |
Apos analisar 42 avaliacoes verificadas, os usuarios do BirdEye Inc. mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam interface do usuário e usabilidade, relatórios e painel, agregando feedback. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Relatórios e Painel
▾
|
|
|
+
Agregando Feedback
▾
|
|
|
+
Integração com software de terceiros
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
−
Tempo de resposta para avaliações
▾
|
|
|
−
Preço vs. Valor
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gestão de Reputação para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #19 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #9 16 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #6 10 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #7 8 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 13 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #7 18 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #7 12 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #13 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #9 2 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #12 15 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #5 6 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #3 9 avaliacoes |
Choosing a reputation management platform for your hotel hinges on your specific needs—whether that’s comprehensive review collection, in-depth analytics, or ease of integration. Both BirdEye and Shiji Reviewpro aim to improve your online reputation, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. Your decision should reflect your hotel’s size, tech sophistication, and operational priorities.
BirdEye’s limited reviews and zero recent data make it difficult to gauge current performance. Conversely, Shiji Reviewpro boasts over 40 recent reviews, giving you clearer insight into its real-world effectiveness. Are you prioritizing a well-established, hotel-specific solution or exploring a platform with broader integrations?
Both BirdEye and Shiji Reviewpro target online reputation management, focusing on gathering guest feedback and improving ratings. BirdEye emphasizes customer experience enhancement and turning feedback into revenue, but its review count and recent activity are nonexistent, raising concerns over ongoing support and updates.
Shiji Reviewpro, with its 40 reviews and consistent recent feedback, offers a more reliable picture of user satisfaction. It boasts 43 features and integrations, including sentiment analysis and in-stay surveys, positioning it as a robust solution for hotels seeking detailed operational insights.
Do you need a platform with proven, active user feedback and ongoing development? If so, Shiji Reviewpro is the clear choice.
If your hotel is a large, multi-property operation or highly focused on integrations, Shiji Reviewpro’s extensive feature set and broad regional presence make it the better fit. Its user base leans toward resorts, boutique, and branded hotels, which benefit from detailed guest insights and benchmarking.
Conversely, if your hotel is smaller, with a focus on customer experience and reputation building through direct feedback, BirdEye’s approach might appeal. However, with no recent reviews or ratings, its current performance and support quality remain uncertain.
Given the above, for most hotels seeking actionable insights backed by recent user feedback, Shiji Reviewpro is the recommended choice.
Shiji Reviewpro scores a 4.15/5 for ease of use, with many users praising its intuitive dashboards, straightforward reporting, and minimal onboarding complexity. Reviewers find it simple to navigate, even for staff with limited technical expertise.
BirdEye, lacking a recent review, has no available data on usability or onboarding. Its zero ratings suggest it might not be actively supported or updated, raising questions about whether it remains user-friendly or functional.
Edge: Shiji Reviewpro.
Shiji Reviewpro offers a comprehensive suite of 43 features, including guest history, in-stay surveys, sentiment analysis, AI-generated replies, and extensive integration options. Many features, such as chatbot booking and multi-property management, are designed specifically for complex hotel operations.
BirdEye provides no features beyond basic reputation management, limiting its functionality. Its lack of advanced tools, automation, or guest engagement features makes it less suitable for hotels needing operational insights or sophisticated review responses.
Edge: Shiji Reviewpro.
Shiji Reviewpro’s user reviews highlight a generally positive support experience, with some noting quick responses and helpful assistance. Its customer support score of 3.69/5 indicates room for improvement but is better documented and more recent than BirdEye’s.
BirdEye’s support quality is unverified due to no recent reviews, and its zero ratings imply it may be inactive or unsupported. This uncertainty favors Shiji Reviewpro as the safer choice for reliable, ongoing support.
Edge: Shiji Reviewpro.
Shiji Reviewpro integrates with over 64 partners, including major hospitality systems like Stayntouch, Bookboost, and IDeaS, providing extensive connectivity tailored for hotels. Its open API and broad partner network facilitate seamless data flow and operational efficiency.
BirdEye, with only a single verified partner, lacks the variety of integrations necessary for most hotel environments. If your operations depend on multiple software systems, Shiji Reviewpro’s integrations make it the more adaptable option.
Edge: Shiji Reviewpro.
With 40 reviews, all recent, Shiji Reviewpro’s average rating of 3.83/5 reflects a generally positive perception among hoteliers. Its strengths lie in aggregated feedback, dashboards, and real-time insights, particularly appreciated by resorts and boutique hotels.
BirdEye’s rating is 0/5 based on no recent reviews, making it impossible to assess current user satisfaction. The lack of recent feedback suggests limited ongoing support and development.
Edge: Shiji Reviewpro.
BirdEye does not publicly list pricing or offer a trial, indicating it may be a custom quote or less transparent. Shiji Reviewpro charges a base fee of $900.00 per month, with no trial period available.
This pricing difference suggests Shiji Reviewpro is an established, transparent product, better suited for hotels willing to invest in a feature-rich platform.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced analytics, or multi-property management.
Not ideal if your hotel has a very limited budget or prefers a simple, no-frills reputation tool.
Shiji Reviewpro offers a feature-rich, well-supported reputation management system backed by active user feedback and a broad international footprint. Its extensive integrations and advanced analytics make it ideal for hotels that need in-depth insights and operational tools.
BirdEye, with no recent reviews and minimal features, appears inactive or under-supported, making it unsuitable for hotels seeking reliable, ongoing reputation management. Its lack of recent user feedback signals caution.
If your hotel values recent, detailed reviews and a mature platform, go with Shiji Reviewpro. Its proven track record, extensive features, and broad regional presence make it the more dependable choice.
Choose BirdEye only if your needs are extremely basic, and you are prepared for limited support and functionality. Otherwise, Shiji Reviewpro is the clear winner for most hotels aiming to improve their online reputation effectively.
Os precos de Gestão de Reputação raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, BirdEye e Shiji Reviewpro Reputation compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Compartilhamento de foto | ||
| Compatível com dispositivos móveis | ||
| Histórico de convidados | ||
| Integração do Facebook Messenger | ||
| Proteção de dados segura | ||
| mensagens de texto SMS |
Mostrando as principais diferencas. 31 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
O que os hoteleiros adoram
A interface de usuário da ferramenta é geralmente elogiada por sua simplicidade e intuitividade. Os usuários acham fácil navegar e apreciam que ela re... A interface de usuário da ferramenta é geralmente elogiada por sua simplicidade e intuitividade. Os usuários acham fácil navegar e apreciam que ela requer configuração mínima, tornando-a acessível para vários membros da equipe.
Muitos usuários destacam a natureza amigável do painel do ReviewPro, elogiando sua abrangência e facilidade de uso. Os painéis oferecem insights valio... Muitos usuários destacam a natureza amigável do painel do ReviewPro, elogiando sua abrangência e facilidade de uso. Os painéis oferecem insights valiosos e facilitam o rastreamento de indicadores-chave de desempenho (KPIs), o que auxilia na melhor tomada de decisões.
Os usuários apreciam a capacidade do ReviewPro de reunir feedback dos hóspedes de várias plataformas e canais de mídia social. Essa agregação os ajuda... Os usuários apreciam a capacidade do ReviewPro de reunir feedback dos hóspedes de várias plataformas e canais de mídia social. Essa agregação os ajuda a manter um entendimento atualizado de sua reputação online e facilita o gerenciamento eficaz de operações. Os recursos de integração e sincronização da ferramenta aumentam sua utilidade.
Onde os hoteleiros criticam
A qualidade do suporte ao cliente da ReviewPro é um saco misto. Enquanto alguns usuários apreciam as respostas rápidas e atualizações proativas de rec... A qualidade do suporte ao cliente da ReviewPro é um saco misto. Enquanto alguns usuários apreciam as respostas rápidas e atualizações proativas de recursos, outros notaram a grosseria e a falta de suporte oportuno como problemas significativos.
Várias avaliações mencionam atrasos no processamento e exibição de respostas às avaliações de hóspedes pelo sistema. Esse atraso pode interromper o fl... Várias avaliações mencionam atrasos no processamento e exibição de respostas às avaliações de hóspedes pelo sistema. Esse atraso pode interromper o fluxo de trabalho e atrasar ações críticas de gerenciamento de avaliações.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. BirdEye e Shiji Reviewpro Reputation compartilham muitas funcionalidades principais de Reputation Management, mas cada um tem capacidades unicas. BirdEye oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Reviewpro Reputation oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Reviewpro Reputation lidera em facilidade de uso com 4.2/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
BirdEye: Nao. Shiji Reviewpro Reputation: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Reputation Management oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. BirdEye Inc. tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 32. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos