O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 72 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
BirdEye Inc. se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support — especialmente no segmento brand (4.3/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile Friendly and Guest History.
Avaliações lado a lado baseadas em 72 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $100/mês |
| Avaliações Verificadas | 0 | 72 |
Após analisar 72 avaliações verificadas, os usuários do BirdEye Inc. mais valorizam , enquanto os usuários do Shiji Group destacam suporte ao cliente e treinamento, pesquisas e questionários para hóspedes, gestão centralizada de avaliações e feedbacks. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Suporte ao cliente e treinamento
▾
|
|
|
+
Pesquisas e questionários para hóspedes
▾
|
|
|
+
Gestão centralizada de avaliações e feedbacks
▾
|
|
|
+
Gestão de respostas e revisão de réplicas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Painéis de relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Usabilidade e navegação
▾
|
|
|
−
Integração com fontes de avaliação e OTAs (Agências de Viagens Online).
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gestão de Reputação para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #19 1 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | — | #9 16 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #6 10 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #7 8 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 13 avaliações |
| Luxo ▾ | — | #7 18 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #7 12 avaliações |
| Estadia Prolongada | — | #13 2 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte | — | #9 2 avaliações |
| Europa ▾ | — | #12 15 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | — | #5 6 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | — | #3 9 avaliações |
Choosing a reputation management platform for your hotel hinges on your specific needs—whether that’s comprehensive review collection, in-depth analytics, or ease of integration. Both BirdEye and Shiji Reviewpro aim to improve your online reputation, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. Your decision should reflect your hotel’s size, tech sophistication, and operational priorities.
BirdEye’s limited reviews and zero recent data make it difficult to gauge current performance. Conversely, Shiji Reviewpro boasts over 40 recent reviews, giving you clearer insight into its real-world effectiveness. Are you prioritizing a well-established, hotel-specific solution or exploring a platform with broader integrations?
Both BirdEye and Shiji Reviewpro target online reputation management, focusing on gathering guest feedback and improving ratings. BirdEye emphasizes customer experience enhancement and turning feedback into revenue, but its review count and recent activity are nonexistent, raising concerns over ongoing support and updates.
Shiji Reviewpro, with its 40 reviews and consistent recent feedback, offers a more reliable picture of user satisfaction. It boasts 43 features and integrations, including sentiment analysis and in-stay surveys, positioning it as a robust solution for hotels seeking detailed operational insights.
Do you need a platform with proven, active user feedback and ongoing development? If so, Shiji Reviewpro is the clear choice.
If your hotel is a large, multi-property operation or highly focused on integrations, Shiji Reviewpro’s extensive feature set and broad regional presence make it the better fit. Its user base leans toward resorts, boutique, and branded hotels, which benefit from detailed guest insights and benchmarking.
Conversely, if your hotel is smaller, with a focus on customer experience and reputation building through direct feedback, BirdEye’s approach might appeal. However, with no recent reviews or ratings, its current performance and support quality remain uncertain.
Given the above, for most hotels seeking actionable insights backed by recent user feedback, Shiji Reviewpro is the recommended choice.
Shiji Reviewpro scores a 4.15/5 for ease of use, with many users praising its intuitive dashboards, straightforward reporting, and minimal onboarding complexity. Reviewers find it simple to navigate, even for staff with limited technical expertise.
BirdEye, lacking a recent review, has no available data on usability or onboarding. Its zero ratings suggest it might not be actively supported or updated, raising questions about whether it remains user-friendly or functional.
Edge: Shiji Reviewpro.
Shiji Reviewpro offers a comprehensive suite of 43 features, including guest history, in-stay surveys, sentiment analysis, AI-generated replies, and extensive integration options. Many features, such as chatbot booking and multi-property management, are designed specifically for complex hotel operations.
BirdEye provides no features beyond basic reputation management, limiting its functionality. Its lack of advanced tools, automation, or guest engagement features makes it less suitable for hotels needing operational insights or sophisticated review responses.
Edge: Shiji Reviewpro.
Shiji Reviewpro’s user reviews highlight a generally positive support experience, with some noting quick responses and helpful assistance. Its customer support score of 3.69/5 indicates room for improvement but is better documented and more recent than BirdEye’s.
BirdEye’s support quality is unverified due to no recent reviews, and its zero ratings imply it may be inactive or unsupported. This uncertainty favors Shiji Reviewpro as the safer choice for reliable, ongoing support.
Edge: Shiji Reviewpro.
Shiji Reviewpro integrates with over 64 partners, including major hospitality systems like Stayntouch, Bookboost, and IDeaS, providing extensive connectivity tailored for hotels. Its open API and broad partner network facilitate seamless data flow and operational efficiency.
BirdEye, with only a single verified partner, lacks the variety of integrations necessary for most hotel environments. If your operations depend on multiple software systems, Shiji Reviewpro’s integrations make it the more adaptable option.
Edge: Shiji Reviewpro.
With 40 reviews, all recent, Shiji Reviewpro’s average rating of 3.83/5 reflects a generally positive perception among hoteliers. Its strengths lie in aggregated feedback, dashboards, and real-time insights, particularly appreciated by resorts and boutique hotels.
BirdEye’s rating is 0/5 based on no recent reviews, making it impossible to assess current user satisfaction. The lack of recent feedback suggests limited ongoing support and development.
Edge: Shiji Reviewpro.
BirdEye does not publicly list pricing or offer a trial, indicating it may be a custom quote or less transparent. Shiji Reviewpro charges a base fee of $900.00 per month, with no trial period available.
This pricing difference suggests Shiji Reviewpro is an established, transparent product, better suited for hotels willing to invest in a feature-rich platform.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced analytics, or multi-property management.
Not ideal if your hotel has a very limited budget or prefers a simple, no-frills reputation tool.
Shiji Reviewpro offers a feature-rich, well-supported reputation management system backed by active user feedback and a broad international footprint. Its extensive integrations and advanced analytics make it ideal for hotels that need in-depth insights and operational tools.
BirdEye, with no recent reviews and minimal features, appears inactive or under-supported, making it unsuitable for hotels seeking reliable, ongoing reputation management. Its lack of recent user feedback signals caution.
If your hotel values recent, detailed reviews and a mature platform, go with Shiji Reviewpro. Its proven track record, extensive features, and broad regional presence make it the more dependable choice.
Choose BirdEye only if your needs are extremely basic, and you are prepared for limited support and functionality. Otherwise, Shiji Reviewpro is the clear winner for most hotels aiming to improve their online reputation effectively.
Os preços de Gestão de Reputação raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $100/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Surveys & Feedback
|
|
|
| mensagens de texto SMS | ||
| Análise de sentimentos | ||
| Pesquisas de satisfação dos hóspedes | ||
| Pesquisas responsivas | ||
| Incentivo à revisão | ||
| Lembretes por e-mail | ||
| Perguntas personalizáveis | ||
| Lógica condicional | ||
| Pesquisas segmentadas | ||
| Pesquisas durante a estadia | ||
|
▾
Review Generation
|
|
|
| Parceiro de avaliação do Tripadvisor | ||
| mensagens de texto SMS | ||
| Gestão de fluxo de trabalho | ||
| Responder a avaliações | ||
| Incentivo à revisão | ||
|
▾
Follow-up & Resolution
|
|
|
| Automação de Resposta Gerada por IA | ||
| Gestão de fluxo de trabalho | ||
| Responder a avaliações | ||
| Alertas e notificações | ||
| Sistema de bilhetagem | ||
| Pesquisas durante a estadia | ||
| Gestão de caso | ||
|
▾
Reporting, Analytics & Insights
|
|
|
| Análise de sentimentos | ||
| Relatório de receita | ||
| Inteligencia competitiva | ||
| Relatórios Corporativos | ||
| Painel de relatórios | ||
| Benchmarking Competitivo | ||
| Relatórios em nível de departamento | ||
|
▾
Channels
|
|
|
| Mídia social | ||
| TripAdvisor | ||
| Booking.com | ||
|
▾
Admin & Settings
|
|
|
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Acessibilidade móvel |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
O que os hoteleiros adoram
O suporte é frequentemente descrito como ágil, especializado e prestativo, com os gerentes de contas e as equipes de suporte agregando valor real. Mes... O suporte é frequentemente descrito como ágil, especializado e prestativo, com os gerentes de contas e as equipes de suporte agregando valor real. Mesmo quando a plataforma é criticada, os usuários geralmente distinguem esses problemas da qualidade do suporte, ao mesmo tempo que solicitam melhores recursos de treinamento e documentação mais localizada.
Os usuários valorizam as ferramentas de pesquisa do ReviewPro para coletar feedback pós-estadia e integrá-lo diretamente aos fluxos de trabalho de rep... Os usuários valorizam as ferramentas de pesquisa do ReviewPro para coletar feedback pós-estadia e integrá-lo diretamente aos fluxos de trabalho de reputação. No entanto, diversas avaliações mencionam que a edição de pesquisas, a personalização do layout e a flexibilidade dos modelos podem parecer rígidas ou limitadas.
Os usuários frequentemente afirmam que o ReviewPro reúne avaliações e feedbacks de hóspedes de diversas fontes em um só lugar, facilitando o monitoram... Os usuários frequentemente afirmam que o ReviewPro reúne avaliações e feedbacks de hóspedes de diversas fontes em um só lugar, facilitando o monitoramento diário e ajudando as equipes a identificar tendências e problemas com mais rapidez. Essa consolidação é vista como uma maneira prática de aprimorar a gestão da reputação e a experiência do hóspede em todo o hotel ou resort.
Onde os hoteleiros criticam
Muitos usuários destacam os painéis e relatórios como um ponto forte, pois facilitam a compreensão do desempenho, da satisfação e das áreas de melhori... Muitos usuários destacam os painéis e relatórios como um ponto forte, pois facilitam a compreensão do desempenho, da satisfação e das áreas de melhoria em um relance. Ao mesmo tempo, alguns usuários desejam relatórios em PDF mais funcionais, explicações de pontuação mais claras e métricas mais personalizáveis para KPIs específicos do hotel.
Diversos usuários afirmam que a plataforma é intuitiva e fácil de navegar para o monitoramento diário, principalmente após a configuração inicial. Out... Diversos usuários afirmam que a plataforma é intuitiva e fácil de navegar para o monitoramento diário, principalmente após a configuração inicial. Outros observam que a grande variedade de recursos pode dificultar a localização de algumas funções e que a interface e a edição de questionários poderiam ser mais amigáveis.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. BirdEye e Shiji Reviewpro Reputation compartilham muitas funcionalidades principais de Reputation Management, mas cada um tem capacidades únicas. BirdEye oferece 1 parceiros de integração verificados, enquanto Shiji Reviewpro Reputation oferece 72. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Shiji Reviewpro Reputation lidera em facilidade de uso com 4.3/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
BirdEye: Não. Shiji Reviewpro Reputation: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Reputation Management oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. BirdEye Inc. tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 83. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.