The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 108 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bookster se destaca .
Planet se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como On premise and Revenue management module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 108 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 108 |
Apos analisar 108 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bookster mais valorizam , enquanto os usuarios do Planet destacam funcionalidade e recursos, facilidade de uso, gestão de multipropriedades. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Bookster |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Funcionalidade e recursos
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Gestão de multipropriedades
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de suporte
▾
|
|
|
−
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
−
Desempenho e confiabilidade do sistema
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #27 32 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #15 50 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #15 10 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #17 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #21 34 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #17 33 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #20 9 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #29 6 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #10 79 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #15 2 avaliacoes |
Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Bookster by Bookster and protel PMS by Planet aim to streamline hotel operations, but they serve different needs and hotel types. Your decision hinges on your hotel's size, technical requirements, and the level of integration you need. Are you prioritizing extensive features and proven reliability, or are you looking for a flexible, cloud-native solution that scales with your growth?
Bookster and protel PMS both address core hotel management challenges—booking, guest communication, and operations—but they have striking differences. Bookster, with no reviews in the last six months, lacks recent data, making its current standing uncertain. protel PMS boasts over 105 reviews, with recent feedback confirming its status as a leading choice for hotels seeking powerful functionality and extensive integrations. Given the limited review activity for Bookster, is it still a viable option for your hotel’s future?
While Bookster emphasizes simplicity for vacation rentals and smaller properties, protel PMS caters to a broad spectrum of hotels including independents, chains, resorts, and boutique properties. Bookster’s focus on property management and guest reviews analytics contrasts with protel’s comprehensive, customizable platform that integrates with over 1,200 hospitality systems. Are you seeking a straightforward system or a highly adaptable one capable of supporting complex operations?
If your hotel primarily manages vacation rentals or smaller properties, and you value an easy-to-understand interface without extensive integrations, Bookster might seem attractive. However, with zero recent reviews and no visible features, its capacity to meet evolving hotel needs appears limited. Conversely, protel PMS offers a versatile, cloud-native platform proven by over 105 reviews and a 4.11/5 rating, making it suitable for hotels of all sizes seeking a scalable solution.
For hotels that need robust integrations, detailed reporting, and a system that supports multi-property management, protel is the clear winner. If your team requires a flexible, customizable platform with an extensive ecosystem of third-party integrations, protel’s 195 verified partners provide a significant advantage. Do you need a simple system or a comprehensive, adaptable management platform?
Bookster’s ease of use is difficult to assess due to the absence of recent reviews or detailed user feedback. Without data, it’s unclear whether your team will find it intuitive or challenging. In contrast, protel PMS has a 4.12/5 rating for ease of use, with many users citing its user-friendly interface and efficient onboarding process. Reviews mention that new users can quickly get accustomed to its features, and the platform facilitates smooth daily operations.
Support and onboarding ratings for protel are solid, with many users appreciating the helpfulness of their customer service. While some mention slow response times, overall, the system’s intuitive design and structured onboarding make it easier for staff to adopt. Edge: protel PMS.
Bookster appears to lack a comprehensive list of features, with no unique functionalities highlighted. Its core focus seems to be on property management for vacation rentals, possibly missing advanced tools many hotels require today. Conversely, protel PMS offers over 46 features, including revenue management, multi-currency support, integrated booking engine, guest CRM, digital registration, and shift planning.
Protel’s extensive feature set supports complex operations and multi-property setups, giving your team more control and automation capabilities. It also supports integrations with systems like RMS, CRM, and channel managers, which Bookster does not list. Edge: protel PMS.
Bookster provides no recent review data, making it impossible to evaluate its support quality confidently. Conversely, protel PMS’s support scores a 3.95/5, with many users describing their experience as helpful but noting occasional delays. Recent reviews highlight that support can sometimes be slow, especially post-Planet acquisition, but overall, users find the team responsive enough to resolve issues.
Protel offers 24/7 support through multiple channels, including multilingual staff, which helps hotels operate smoothly. Many users appreciate their dedicated account managers and the system’s reliability, despite some frustration with response times. Edge: protel PMS.
Bookster’s integration ecosystem is limited, with no verified partners listed. This could restrict your ability to connect with essential third-party tools, especially as your hotel grows. In contrast, protel PMS integrates with over 195 verified partners, including popular systems like Innspire, RevControl, and Profitroom.
This extensive ecosystem allows your hotel to expand capabilities, from revenue management to digital marketing, without relying on piecemeal solutions. If seamless integration is a priority, protel’s ecosystem is clearly superior. Edge: protel PMS.
Since Bookster has no recent reviews, its user satisfaction score and hotel segment ratings are unavailable, making it hard to gauge its reputation. protel PMS, however, has a high overall rating of 4.11/5, with independent and boutique hotels giving excellent feedback, often praising its versatility and integration support. Recent reviews reinforce its utility, with hotels noting significant operational improvements and revenue growth.
In the last six months, the only recent review scores for protel highlight its reliability and ease of use, especially in complex multi-property environments. Hotels seeking proven satisfaction should lean toward protel. Edge: protel PMS.
Bookster does not provide clear pricing information or a free trial, which makes budgeting difficult. Conversely, protel PMS charges a base price of $500, with no mention of additional implementation fees, and offers a straightforward pricing model on a monthly basis.
While the total cost for protel will depend on your specific needs and property size, its transparent pricing facilitates planning and investment. Without clear pricing for Bookster, protel’s model offers more certainty. End: protel PMS.
The core difference lies in their scope: Bookster appears tailored for small, property-specific management, while protel PMS offers a comprehensive platform designed for hotels that need more automation, integration, and scalability. With zero recent reviews and limited features, Bookster seems unsuitable for hotels aiming for growth or advanced operations.
Protel PMS, supported by over 105 recent reviews and a 4.11/5 rating, stands out as the more reliable and feature-rich choice. Its extensive integrations, proven customer support, and adaptability make it ideal for mid-sized to large hotels or those planning to expand. For your hotel’s needs, protel is the recommended choice—there is simply more recent, relevant, and positive evidence supporting its effectiveness and reliability.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Bookster |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Bookster e protel PMS (by Planet) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Bookster |
|
|---|---|---|
| Baseado em nuvem | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Na premissa |
Mostrando as principais diferencas. 34 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários apreciam os recursos abrangentes do Protel para gerenciar propriedades únicas, com ferramentas abrangentes para relatórios, planos de quar... Os usuários apreciam os recursos abrangentes do Protel para gerenciar propriedades únicas, com ferramentas abrangentes para relatórios, planos de quarto e gerenciamento de tarifas. No entanto, muitas avaliações expressaram decepção pelo fato de muitas dessas funcionalidades serem incompletas, apresentarem bugs ou estarem ausentes completamente ao lidar com configurações mais complexas ou ambientes de várias propriedades. Relatórios personalizados e integração perfeita com outras ferramentas também são destacados como benéficos.
A interface do usuário é geralmente elogiada por ser intuitiva e fácil de navegar. Muitos usuários acharam o Protel Air particularmente amigável e not... A interface do usuário é geralmente elogiada por ser intuitiva e fácil de navegar. Muitos usuários acharam o Protel Air particularmente amigável e notaram a eficiência no gerenciamento das operações diárias. No entanto, certas atualizações tornaram certas funções mais complexas e menos intuitivas do que antes.
O desempenho da Protel no atendimento a ambientes multipropriedade recebeu feedback misto. Enquanto alguns usuários elogiaram suas ferramentas e inter... O desempenho da Protel no atendimento a ambientes multipropriedade recebeu feedback misto. Enquanto alguns usuários elogiaram suas ferramentas e interfaces organizacionais, muitos acharam o sistema frustrantemente limitado para configurações multilocal, destacando bugs significativos e funcionalidades reduzidas.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente é uma área de preocupação consistente. As avaliações mencionaram longos tempos de espera para solicitações de suporte, falta de d... O suporte ao cliente é uma área de preocupação consistente. As avaliações mencionaram longos tempos de espera para solicitações de suporte, falta de disponibilidade por telefone e tempos de resposta ruins após a aquisição pela Planet. Os usuários recomendam melhorar a velocidade e a confiabilidade do atendimento ao cliente.
Os usuários geralmente ficam felizes com o nível de personalização disponível no Protel, permitindo que eles adaptem o sistema para melhor atender às... Os usuários geralmente ficam felizes com o nível de personalização disponível no Protel, permitindo que eles adaptem o sistema para melhor atender às suas necessidades específicas. No entanto, essa flexibilidade geralmente tem um custo alto, e alguns recursos necessários estão disponíveis apenas por meio de desenvolvimento personalizado pago.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Bookster e protel PMS (by Planet) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Bookster oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto protel PMS (by Planet) oferece 194. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. protel PMS (by Planet) lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Bookster: Nao. protel PMS (by Planet): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bookster tem um HT Score de 0 e Planet tem 33. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos