The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bookster se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bookster mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Bookster |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and bottom line. Bookster by Bookster aims to serve vacation rental managers with a focus on booking and guest communication, but it lacks recent reviews and user feedback. Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a cloud-native platform with a growing global presence and a substantial number of recent reviews. It offers a broad feature set designed to streamline operations and improve guest service. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Both Bookster and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel operations but serve different hotel segments. Bookster targets vacation rentals and small-scale property managers, promising ease of booking and guest review insights. Shiji Daylight PMS caters to hotels of all sizes, from boutique properties to large chains, offering extensive features like guest profiles, automation, and integrations. Given the lack of recent reviews for Bookster, and the robust data for Shiji, your choice hinges on hotel size and feature needs—does your hotel need a broad, scalable system?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with advanced features like multi-property management, automation, and extensive integrations—particularly if you operate multiple properties—Shiji Daylight PMS is the clear choice. It boasts 32 recent reviews, a 4.53/5 customer support rating, and a 90% likelihood to recommend, making it suitable for hotel groups aiming for efficiency and guest personalization. Conversely, if your hotel is a small vacation rental or boutique property primarily seeking straightforward booking and guest reviews, Bookster might suit your operations better—though it lacks recent reviews to confirm its current performance.
Based on available data, Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, supported by positive user feedback praising its intuitive interface and training materials. Users mention that new staff can learn the system quickly and perform daily tasks efficiently, with many citing the helpful onboarding process. Bookster's ease of use remains unassessed due to missing review data, but the absence of recent user feedback indicates it might not have the current usability strengths of Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an extensive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, real-time reporting, automation, and more. Bookster, however, provides no verified features, suggesting a limited or unspecified set of capabilities. The breadth and depth of Shiji’s features support complex hotel operations and multiple integrations, whereas Bookster appears to target basic booking functions suitable for small or niche markets.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Support quality appears significantly better for Shiji Daylight PMS, with an average rating of 4.53/5 based on recent reviews. Users appreciate the 24/7 availability, helpfulness, and professionalism of the support team, often mentioning smoother onboarding and troubleshooting. Bookster’s support remains undocumented with no recent reviews, making it impossible to assess current service quality. Given Shiji’s established reputation, support is a key advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS connects with 64 verified partners, including major providers like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and Duetto, supporting a broad ecosystem of hotel tech. Bookster has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and potentially restricting operational efficiency. For hotels relying on third-party systems or planning expansion, Shiji’s extensive integrations are essential.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Since Bookster has no recent reviews, its current user satisfaction and hotel segment ratings are unknown. Conversely, Shiji Group has 32 recent reviews with many hotel types, notably luxury hotels, branded properties, and city center hotels, rating it an average 8.94/10 in likelihood to recommend. Hoteliers from larger, branded, or multi-property hotels tend to favor Shiji for its ease of use, features, and support.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Bookster’s pricing remains undisclosed, with no available trial or implementation fee data. Shiji Daylight PMS charges a $1,200 monthly fee, exclusive of setup costs, but no free trial is offered. The cost difference emphasizes the higher investment for a more comprehensive, feature-rich platform like Shiji.
Edge: Shiji Group (due to transparent pricing).
The core difference is scope: Shiji Daylight PMS offers a broad, feature-rich platform aimed at large or growing hotel groups, while Bookster appears to cater to smaller, niche markets with limited data. If your hotel needs a scalable, integrated system with high support levels, go with Shiji. It has the reviews, recent feedback, and features to back its claim as a modern PMS.
Choose Bookster if your hotel is a small, independent property focused solely on reservations and guest reviews, and budget constraints or simplicity are your priorities. Be aware, though, that the lack of recent reviews raises questions about its current capabilities.
For large, multi-property operations, automation, and seamless integrations, Shiji Daylight PMS is the clear winner. Its extensive feature set and proven support make it the strategic choice for ambitious hoteliers.
If your property is small and simple, and you value ease of use above all, Bookster could suffice—but proceed with caution given the scarce recent feedback.
Ultimately, Shiji Daylight PMS is the more reliable, thoroughly reviewed choice for hotels seeking efficiency, scalability, and guest satisfaction—properties that want a future-proof platform should lean toward it.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Bookster |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Bookster e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Bookster |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Bookster e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Bookster oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Bookster: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bookster tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos