The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Cambridge PMS [by Shiji] se destaca .
Maestro PMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (3.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 58 |
Apos analisar 58 avaliacoes verificadas, os usuarios do Cambridge PMS [by Shiji] mais valorizam , enquanto os usuarios do Maestro PMS destacam suporte ao cliente, flexibilidade de relatórios, recursos personalizáveis. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Flexibilidade de relatórios
▾
|
|
|
+
Recursos personalizáveis
▾
|
|
|
+
Treinamento e Documentação
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface do usuário
▾
|
|
|
−
Recursos de segurança
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #41 7 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #18 35 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #12 11 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #10 4 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #25 26 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #20 31 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #38 5 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #38 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
When choosing a property management system (PMS), your hotel aims to streamline operations, improve guest experience, and maximize revenue. Cambridge PMS by Shiji and Maestro PMS both claim to serve these needs but diverge significantly in market presence, functionality, and user feedback. Your decision hinges on evaluating recent reviews, feature sets, and support quality to find the best fit for your property.
Cambridge PMS has zero recent reviews and a 0/5 overall rating, indicating no current user feedback. In contrast, Maestro PMS boasts 56 reviews, all within the last six months, with a high 4.36/5 overall score and an 88% likelihood to recommend. Does this review activity suggest Maestro is more trusted and reliable today?
Cambridge PMS presents itself as a comprehensive solution but offers no recent reviews or clear user feedback to validate its claims. Its lack of features, support history, and limited market footprint suggest it’s not actively serving modern hotel needs. Meanwhile, Maestro PMS’s recent reviews highlight a mature, flexible, and well-supported platform, especially valued by multi-property and resort hotels.
Maestro’s reviews praise its extensive modules, robust support, and high user satisfaction, with many noting ongoing improvements. Since Cambridge PMS lacks recent feedback, it’s difficult to assess its current relevance. So, which system truly meets modern hotel demands?
If your hotel needs a highly configurable, feature-rich platform with ongoing support and a proven track record, Maestro PMS is the clear choice. It caters well to independent hotels, resorts, and multi-property groups, offering 58 unique features like a channel manager, spa & wellness, booking engine, and integrated CRS.
If your hotel is looking for a simple, potentially less costly solution and is comfortable with vendor silence or outdated tech, Cambridge PMS might appeal — but the lack of current reviews raises concerns. For most hotels aiming for growth and efficiency, Maestro’s recent user feedback makes it the safer, more reliable option.
Cambridge PMS’s user experience is unverified, with no recent reviews commenting on usability or onboarding. Its support is nonexistent from recent data, suggesting users may struggle without guidance. Conversely, Maestro PMS earns a 4.04/5 ease of use score, with reviews praising its intuitive front desk dashboard and mobile accessibility.
Maestro’s onboarding process receives a 4.36/5 rating, with users appreciating the training resources and support responsiveness. Support professionals are praised for quick resolutions, making it easier for your team to adopt and rely on the system. Edge: Maestro PMS.
Cambridge PMS offers no distinct features or modules listed, suggesting it’s a basic or underdeveloped system. Maestro PMS, by contrast, includes 58 modules, such as a channel manager, POS, revenue management, online check-in, guest CRM, automated night audit, and more.
Unique features in Maestro include integrated CRS, ePOS, ancillary revenue tracking, guest messaging, and a mobile app — none are available in Cambridge PMS. For a hotel seeking comprehensive operational tools, Maestro’s extensive features give it a definitive edge.
Cambridge PMS provides no recent support ratings or reviews, leaving its support quality unverified. Maestro PMS, with a 4.78/5 customer support score, is highly praised for its responsiveness and availability, with reviews quoting: “Support is always available, quick to respond, and resolves issues promptly.”
Many users commend Maestro’s 24/7 support and dedicated service team, essential for hotel operations that cannot afford downtime. Without recent feedback on Cambridge PMS, Maestro’s well-documented support superiority clearly favors it. Edge: Maestro PMS.
Cambridge PMS is verified with just 1 partner, limiting its integration options considerably. Maestro PMS supports 89 verified partners, including common integrations like Duetto, plus numerous specialized systems such as Criton, Zaplox, and Volo.
This extensive ecosystem means your hotel can connect more existing or future tools, reducing manual work and improving data flow. Maestro’s broader integration network makes it the more adaptable choice. Edge: Maestro PMS.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings to reflect current user sentiment. Maestro PMS’s ratings, all recent, show a 4.36/5 overall, with high marks from resort, boutique, and independent hotels.
Resort properties, which often require complex integrations and extensive modules, rate Maestro highly, with comments on its flexibility and support. Given the recent reviews and consistent ratings, Maestro clearly has the higher hotel satisfaction level. Edge: Maestro PMS.
Cambridge PMS does not publicly list pricing, which suggests it may be customized or less transparent. Maestro PMS charges a base fee of $900, with no ongoing monthly fees or implementation costs detailed.
The transparent pricing for Maestro allows your team to budget confidently for a comprehensive system. The lack of clear pricing from Cambridge PMS makes Maestro a better-informed choice.
Not ideal if your hotel aims for growth, advanced features, or reliable ongoing support.
Not ideal if your hotel is a very small property or budget-constrained, as the system’s breadth may be more than needed.
Maestro PMS is a well-established, feature-rich system with recent positive reviews, high satisfaction scores, and a broad integration network. It’s suited for hotels seeking flexibility, support, and operational depth.
Cambridge PMS appears to be a less active or underdeveloped platform with no recent feedback or feature details, making it a risky choice for modern hotels. For most hotels, especially those prioritizing reliability and growth, Maestro is the clear winner.
When to choose Cambridge PMS:
When to choose Maestro PMS:
Final verdict: For most hotels today, Maestro PMS’s recent user feedback, features, and support infrastructure make it the safer and more effective choice. Cambridge PMS’s lack of recent data and limited features suggest it’s not suitable for dynamic, growth-oriented properties.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Cambridge PMS e Maestro PMS (Northwind) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado |
Mostrando as principais diferencas. 46 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O Maestro PMS fornece excelente suporte ao cliente, com muitos usuários elogiando a assistência rápida e eficaz disponível por meio de vários canais.... O Maestro PMS fornece excelente suporte ao cliente, com muitos usuários elogiando a assistência rápida e eficaz disponível por meio de vários canais. Essa cultura de suporte é benéfica para resolver problemas prontamente.
Os usuários apreciam a flexibilidade do Maestro PMS na geração de relatórios personalizados, o que ajuda na tomada de decisões baseadas em dados. No e... Os usuários apreciam a flexibilidade do Maestro PMS na geração de relatórios personalizados, o que ajuda na tomada de decisões baseadas em dados. No entanto, alguns notaram a necessidade de menus de ajuda mais detalhados e acesso mais fácil a tipos específicos de relatórios.
A personalização é uma vantagem essencial, seja em relatórios, módulos para necessidades específicas de propriedade ou flexibilidade operacional. O Ma... A personalização é uma vantagem essencial, seja em relatórios, módulos para necessidades específicas de propriedade ou flexibilidade operacional. O Maestro PMS permite uma adaptação significativa, o que ajuda a atender a requisitos comerciais exclusivos de forma eficiente.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o sistema ofereça funcionalidade robusta, vários usuários apontaram que a interface do usuário está um pouco desatualizada e poderia se benefic... Embora o sistema ofereça funcionalidade robusta, vários usuários apontaram que a interface do usuário está um pouco desatualizada e poderia se beneficiar de modernização para melhorar a experiência do usuário, principalmente para novos membros da equipe.
Segurança é um recurso forte com opções para soluções on-premise e adesão a regulamentações como GDPR. Melhorias como 2FA e proxies reversos também sã... Segurança é um recurso forte com opções para soluções on-premise e adesão a regulamentações como GDPR. Melhorias como 2FA e proxies reversos também são sugeridas por usuários para melhorar a segurança online.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Cambridge PMS e Maestro PMS (Northwind) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Cambridge PMS oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto Maestro PMS (Northwind) oferece 89. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Maestro PMS (Northwind) lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Cambridge PMS: Nao. Maestro PMS (Northwind): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Cambridge PMS [by Shiji] tem um HT Score de 0 e Maestro PMS tem 70. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos