The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 207 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Cambridge PMS [by Shiji] se destaca .
ResNexus se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 207 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 207 |
Apos analisar 207 avaliacoes verificadas, os usuarios do Cambridge PMS [by Shiji] mais valorizam , enquanto os usuarios do ResNexus destacam satisfação e suporte ao cliente, design de site e experiência do usuário, melhorias contínuas de recursos. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Satisfação e suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Design de site e experiência do usuário
▾
|
|
|
+
Melhorias contínuas de recursos
▾
|
|
|
+
Análise de dados e relatórios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Recursos personalizáveis de limpeza e manutenção
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #12 96 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #24 4 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #12 4 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #20 43 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #25 24 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #20 22 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #29 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #6 195 avaliacoes |
| Europa | — | #41 2 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #37 1 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel is crucial to streamline operations, enhance guest experiences, and boost revenue. Cambridge PMS by Shiji offers minimal visible user feedback and no recent reviews, which limits confidence in its current performance. Conversely, ResNexus PMS has over 186 reviews, with recent feedback from the last six months, making it a clearer choice with demonstrable user satisfaction. Given the data, ResNexus's active review presence signals a more reliable option for hoteliers today.
While Cambridge PMS appears to be a longstanding player, the absence of recent reviews and a zero score cast doubt on its current usability and support. ResNexus, with a 4.86/5 customer support rating and a 97% likelihood to recommend, stands out as a dependable solution. Does your hotel prioritize proven support and ongoing user feedback?
ResNexus PMS is the stronger choice, backed by extensive recent reviews, high user ratings, and a broad feature set designed for diverse property types. Its ease of use, customer support, and integrations are highly rated, making it well-suited for small to mid-sized properties aiming to streamline operations and improve guest engagement. Cambridge PMS, with no recent reviews or ratings, leaves uncertainty about its current viability.
If your hotel needs a feature-rich, well-supported PMS with proven customer satisfaction, go with ResNexus. If you are considering an untested platform with no recent data, Cambridge PMS might still be on your radar—but beware of the risks.
Cambridge PMS by Shiji appears to be a legacy system with little recent activity or user feedback, which makes assessing its current capabilities difficult. In contrast, ResNexus boasts 186 reviews, with all recent data from the last six months, indicating active development and customer satisfaction. ResNexus's focus on automation, guest communication, and integrations aligns well with modern hotel needs, whereas Cambridge PMS provides no recent insight into its features or support.
This stark difference underscores why ResNexus is the safer bet today. Its reviews highlight strong support, ease of use, and a comprehensive feature set that addresses many hotel operational needs. Do you want a platform favored by current users or one with no recent feedback?
If your hotel requires an ease-of-use platform with robust automation, guest communication tools, and ongoing support, ResNexus is the clear choice. Its 4.72/5 ease of use rating and 4.86/5 customer support score reflect satisfied users who find the platform intuitive and reliable.
Cambridge PMS, on the other hand, does not have recent reviews or support ratings, making it difficult to recommend confidently. For properties prioritizing proven support, quick onboarding, and a broad feature set, ResNexus is the better fit. If your hotel is comfortable with unverified systems, Cambridge may still be on your radar—but it’s a risk.
ResNexus scores a 4.72/5 in ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, simple reservation management, and quick onboarding process. Users frequently mention how staff can learn the system rapidly, leading to better staff adoption and fewer operational hiccups.
Cambridge PMS, with a 0/5 rating, provides no recent user feedback on usability, and its interface remains untested in today’s market. Given the available data, ResNexus has a distinct advantage in usability. Edge: ResNexus.
ResNexus offers 51 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, digital registration, automated reminders, online check-in/out, and more. These features are designed to cover the full guest journey and operational needs, adding significant value for diverse property types.
Cambridge PMS, with no features listed or highlighted, provides no current information on its capabilities. The absence of features or recent updates makes ResNexus the clear choice for feature depth. Edge: ResNexus.
ResNexus's customer support scores 4.86/5, with reviews emphasizing prompt, knowledgeable, and friendly service. Guests report that support staff "really get to know us," and their responsiveness is a recurring highlight.
Cambridge PMS has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its support quality. Given ResNexus’s high support ratings and positive feedback, it clearly leads in this area. Edge: ResNexus.
ResNexus integrates with 17 verified partners, including Triptease, Tripadvisor, Airbnb, Booking.com, Expedia, Lightspeed, Canary Technologies, Google, and AskSuite. These integrations streamline operations, guest communication, and online visibility.
Cambridge PMS has only one verified integration with Duetto, offering limited connectivity. For hotels seeking extensive third-party integrations, ResNexus is the obvious winner. Edge: ResNexus.
ResNexus boasts a 9.66/5 NPS score and a 97% likelihood to recommend, with recent reviews praising its ease of use, support, and feature set. Its review base predominantly comprises small to mid-sized properties like B&Bs, resorts, and campgrounds, which rate it highly.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user sentiment. Based on the available data, ResNexus’s ratings reflect a satisfied user base. Edge: ResNexus.
Cambridge PMS does not publicly list pricing or offer trial options, leaving cost details unclear. ResNexus charges $800 per month, with no mention of additional setup or implementation fees.
The transparency and straightforward pricing of ResNexus allow hotels to evaluate value easily. The absence of pricing info for Cambridge PMS adds uncertainty to its total cost of ownership.
Not ideal if your hotel relies on robust, current features, active support, or seamless integrations. The lack of recent data suggests it’s better suited for properties with minimal operational needs or those already committed to legacy systems.
Not ideal if your hotel requires highly specialized or enterprise-level solutions outside ResNexus’s core scope. Larger brands or hotels needing extensive customization might find limitations.
ResNexus stands out as the more reliable and feature-rich PMS choice today, as evidenced by its 186 recent reviews, high ratings, and active support. Its robust integration ecosystem and user-friendly design make it suitable for a broad range of properties, especially small to medium-sized hotels.
Cambridge PMS, with no recent reviews or ratings, remains an uncertain candidate. Its lack of data suggests it may be outdated or under-supported, posing risks for hotels seeking a modern, supported PMS.
For hoteliers seeking proven support, extensive features, and seamless integrations, ResNexus is the clear recommendation. If your property is comfortable with an untested platform and minimal needs, Cambridge PMS might still be considered—but with caution.
In summary: prioritize recent reviews, active support, and extensive features. ResNexus’s proven track record makes it the smarter investment for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction today.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Cambridge PMS e ResNexus PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Várias avaliações enfatizam o suporte ao cliente de alta qualidade da ResNexus, destacando assistência rápida e bem informada. Apesar disso, alguns us... Várias avaliações enfatizam o suporte ao cliente de alta qualidade da ResNexus, destacando assistência rápida e bem informada. Apesar disso, alguns usuários expressam preocupações sobre rotatividade de pessoal e atrasos ocasionais nos tempos de resposta, principalmente durante fins de semana e feriados.
A ResNexus se destaca em fornecer designs de sites esteticamente agradáveis e funcionais, muitas vezes levando a um aumento nas reservas diretas. No... A ResNexus se destaca em fornecer designs de sites esteticamente agradáveis e funcionais, muitas vezes levando a um aumento nas reservas diretas. No entanto, os usuários às vezes acham que a integração com o mecanismo de reservas e a personalização do layout do site exigem muito HTML. Eles também solicitam modelos de design mais amigáveis.
Os revisores mencionam consistentemente as atualizações e melhorias regulares feitas pelo ResNexus, garantindo que a plataforma permaneça à frente no... Os revisores mencionam consistentemente as atualizações e melhorias regulares feitas pelo ResNexus, garantindo que a plataforma permaneça à frente no atendimento às necessidades em evolução do setor de hospitalidade. Alguns usuários, no entanto, sentem que as atualizações frequentes ocasionalmente introduzem falhas ou exigem tempo para se acostumar com novos recursos.
Onde os hoteleiros criticam
Os recursos de limpeza e manutenção do ResNexus são vistos como robustos, mas às vezes incômodos. Os usuários solicitam melhor integração com as opera... Os recursos de limpeza e manutenção do ResNexus são vistos como robustos, mas às vezes incômodos. Os usuários solicitam melhor integração com as operações da recepção e opções mais personalizáveis para atribuições de tarefas de limpeza e manutenção.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Cambridge PMS e ResNexus PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Cambridge PMS oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto ResNexus PMS oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ResNexus PMS lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Cambridge PMS: Nao. ResNexus PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Cambridge PMS [by Shiji] tem um HT Score de 0 e ResNexus tem 31. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos