The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Acantech se destaca .
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 160 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do Acantech mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Acantech |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Acantech |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Acantech |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Acantech |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
When evaluating property management systems (PMS), your primary concern is finding a platform that simplifies daily operations, improves guest experiences, and integrates well with your existing tools. Both Chr365 by Acantech and Preno aim to fulfill these needs, but they approach the challenge differently. Chr365 is a less established product with no recent reviews or ratings, while Preno boasts a strong reputation backed by 144 reviews and recent positive feedback. The decision hinges on which product aligns better with your hotel's size, complexity, and growth plans.
Chr365 by Acantech appears to be a niche or emerging solution, with no available user reviews or recent data regarding its performance, support, or features. Preno, however, is a well-reviewed platform with a 4.73 out of 5 overall rating, a 79.66 HTR score, and recent reviews from 144 users. Given this, Preno is the clearly more tested and trusted choice, particularly for hotels seeking proven reliability and active support. Are you ready to lean on a platform with demonstrated success?
Chr365, with no recorded reviews or recent user feedback, offers no clear indication of how it performs in real-world hotel environments. Conversely, Preno has a robust community of hotel users, with the most recent review activity in the past six months, affirming its ongoing development and support. Preno’s support team consistently earns high marks, and users describe it as intuitive and easy to operate. Given the lack of information on Chr365, Preno’s proven track record clearly makes it the safer choice to meet your hotel’s operational needs.
While Chr365 might aim to solve PMS challenges, limited user data makes it impossible to assess its effectiveness or user satisfaction. Preno’s existing reviews highlight its ease of use, integration capabilities, and customer support, making it a reliable partner for hotels aiming to streamline operations. Does your team want to gamble on an unproven system, or opt for one with clear, recent validation?
If your hotel needs a proven, highly rated PMS with strong integrations and a user-friendly interface, go with Preno. It’s especially suitable for boutique hotels, motels, and properties managing multiple channels, thanks to its 17 verified integrations including Xero, SiteMinder, and TrustYou. On the other hand, Chr365’s lack of reviews and feature details makes it harder to recommend confidently, but it might appeal if you’re looking for a less established platform that could be customized to specific needs—though evidence is lacking.
For hotels prioritizing ease of adoption, support, and proven feature sets, Preno is the obvious choice. If your property requires extensive integration with accounting, channel management, and revenue tools, Preno’s comprehensive suite (30 features exclusive to it) is unmatched in this comparison. Are you willing to invest in a platform with a clear track record, or are you exploring less known options?
Preno enjoys a 4.78 out of 5 rating for ease of use, based on extensive recent reviews praising its intuitive interface, straightforward setup, and efficient workflows. Users describe it as "brilliant," with "easy operation" and "supportive staff" making onboarding seamless. Chr365 provides no available data or user feedback, so its usability remains unverified. Without user ratings or testimonials, you cannot confidently assess how easy Chr365 is to learn or adopt.
Edge: Preno.
Preno offers 30 unique features, including payment processing, online support, a booking engine, revenue management, guest CRM, and mobile app capabilities—features critical for modern hotel management. Chr365, with no listed features or verified capabilities, cannot be confidently compared. Its absence of detailed functionality or user feedback means it doesn’t currently rival Preno’s extensive feature set.
Preno’s comprehensive features support multi-property management, real-time updates, and automation, making it suitable for hotels looking to optimize operations actively. Is your hotel prepared to rely on an unverified platform, or do you prefer a solution with proven capabilities?
Edge: Preno.
Preno is highly rated for customer support, with a 4.8 out of 5 rating, and recent reviews describe the team as "brilliant" and "responsive." Users appreciate the ongoing support, especially during onboarding and upgrades. Chr365 provides no available data or reviews on its support, leaving its responsiveness and quality unverified.
Given the importance of reliable support in hotel management, Preno’s track record makes it the safer choice. Can you afford to rely on a system without clear support feedback when your operations depend on it?
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular tools like Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou, covering accounting, channel management, guest feedback, and marketing. Chr365 offers no publicly listed integrations or verified partner network, making it difficult to assess its connectivity.
Integration capability is crucial for operational efficiency; Preno’s 17 verified integrations greatly reduce manual work, errors, and double bookings. Are you ready to work with a platform that plays well with your existing tools?
Edge: Preno.
Preno has a 4.73 out of 5 rating based on 144 recent reviews, with a 9.53/5 NPS score indicating high customer satisfaction. Reviews span boutique hotels, motels, and other property types, with many praising its ease of use, support, and feature set. No reviews or ratings are available for Chr365, so its user satisfaction remains unknown.
The recent feedback on Preno confirms its popularity among hoteliers seeking a reliable, feature-rich PMS. Would you rather trust a platform with proven satisfaction and active user engagement?
Edge: Preno.
Chr365’s pricing details are unavailable, and it appears to lack a transparent pricing model. Preno charges a base price of $800, with no additional implementation fees or monthly charges per room, although exact features vary by hotel size and needs. The transparent pricing of Preno allows you to estimate costs upfront and plan your investment accordingly.
If cost transparency and predictable billing are priorities, Preno offers clarity that Chr365 does not. Are you comfortable with an undisclosed pricing structure, or do you prefer a clear, fixed investment?
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a well-established, highly-rated PMS with a broad feature set, strong integrations, and excellent support, making it suitable for a wide range of hotels. Chr365, lacking recent reviews and detailed features, remains an untested option, better suited for experimental or highly customized use cases if at all.
When choosing a PMS, reliability, support, and proven performance matter. Preno’s extensive recent reviews, active development, and integration network make it the clear choice for hotels that want a trusted partner. Chr365 may develop into a viable alternative, but currently, it’s a risky bet without evidence of performance. For peace of mind and operational efficiency, Preno is the recommended option.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Acantech |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Chr365 e Preno compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Acantech |
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Chr365 e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Chr365 oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Chr365: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Acantech tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos