The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 105 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Acantech se destaca .
Sirvoy se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 105 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 105 |
Apos analisar 105 avaliacoes verificadas, os usuarios do Acantech mais valorizam , enquanto os usuarios do Sirvoy destacam customer support, ease of use, gestão de reservas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Acantech |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Interface e design do usuário
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitações de funcionalidade
▾
|
|
|
−
Personalização e adaptabilidade
▾
|
|
|
−
Custo e relação custo-benefício
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Acantech |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #22 36 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #48 3 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #27 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Acantech |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #37 7 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | — | #42 4 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #35 3 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Acantech |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #23 16 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #16 31 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #13 6 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #27 0 avaliacoes |
Choosing between Chr365 by Acantech and Sirvoy hinges on what your hotel needs most. Chr365’s lack of user ratings and reviews makes it an uncertain choice, while Sirvoy’s high volume of recent reviews and stellar ratings suggest it’s a more reliable option. Both aim to streamline property management, but they approach this with very different feature sets and support levels. Are you prioritizing a proven platform with a broad feature set or a more niche, less-reviewed product?
Chr365 and Sirvoy both address the core hotel management challenge: simplifying operations and guest management. However, Chr365 offers no reviews or clear indications of user satisfaction, leaving its effectiveness unverified. Sirvoy, on the other hand, boasts 95 reviews, with 32 in the last six months, and an NPS score of 9.41, showcasing recent positive experiences. Your team should question whether a platform with no verified customer feedback can meet your expectations.
While Chr365 provides no review data, Sirvoy’s reviews highlight its ease of use, excellent customer support, and affordability. It’s evident that Sirvoy’s focus on user-friendly design and strong service support resonates with small to medium-sized properties. Conversely, Chr365's absence of reviews leaves a void in understanding its real-world performance. Does a lack of recent reviews make you hesitant to rely on Chr365 for critical operations?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use property management system with proven customer satisfaction, go with Sirvoy. Its extensive reviews and high support ratings suggest it’s well-suited for small and mid-sized properties that value simplicity and reliable service.
If your hotel requires a system that is highly customizable or specialized for niche markets, Chr365 might appeal—though the absence of reviews makes this uncertain. For now, Sirvoy’s proven track record and comprehensive feature set make it the clear choice for most hoteliers seeking dependable property management.
Sirvoy clearly outperforms Chr365 in ease of use, with a rating of 4.64 out of 5 from 95 reviews. Reviewers consistently praise Sirvoy’s intuitive interface, quick onboarding, and helpful support, making it accessible even for staff new to property management software.
Chr365’s user experience remains unverified due to the absence of reviews or ratings. Without customer feedback, it’s impossible to assess how user-friendly Chr365 truly is, especially for staff unfamiliar with PMS platforms. Based on available data, Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 43 features, including multi-lingual support, channel management, online booking engine, guest messaging, and automated reminders. Several of these features, like integrated payment processing and real-time reporting, are highly valued by users.
Chr365 provides no listed features or detailed functionality, making it impossible to compare directly. Given Sirvoy's extensive feature set and proven application in hospitality settings, it’s the clear leader. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s support is highly rated at 4.85 out of 5, with recent reviews praising prompt, helpful, and friendly assistance. Hoteliers frequently mention that support makes onboarding smooth and ongoing issues quickly resolved—some even describe it as “the best customer support I’ve experienced.”
Chr365 has no available support ratings or recent reviews, making it impossible to gauge its customer service quality. Without data, relying on Sirvoy’s consistent praise is the safer choice. Edge: Sirvoy.
Sirvoy connects with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS systems, along with payment providers and marketing tools. Its broad integration ecosystem supports scalable operations as your hotel grows.
Chr365 has no verified integrations listed, signifying either a limited or nonexistent connection to third-party systems. For properties needing seamless channel and system integrations, Sirvoy’s offerings are far more comprehensive. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s review score of 83.93 out of 100, based on 95 recent reviews, demonstrates strong user satisfaction. Hoteliers across various segments consistently highlight its ease of use, support quality, and affordability.
Chr365 has no review score or recent feedback, leaving its reputation unverified. Without recent ratings, it’s impossible to measure user satisfaction reliably. For now, Sirvoy’s high and recent review volume confirms its standing. Edge: Sirvoy.
Chr365's pricing details are not publicly available, which complicates direct comparisons. It appears to lack a free trial or transparent pricing model, making budget considerations uncertain.
Sirvoy charges a $200 monthly base fee, with no implementation or setup costs, and offers a 30-day trial. Its transparent pricing and known fees make budgeting easier for small to medium-sized properties. Edge: Sirvoy.
Not ideal if:
Not ideal if:
Chr365’s lack of reviews and feature details makes it an uncertain choice, especially for hotels seeking reliable, proven solutions. Its unverified performance suggests it is not yet ready for most operational needs or for hotels that want a trusted platform.
Sirvoy, with its extensive recent reviews, high customer support ratings, and broad feature and integration set, is the more dependable option. For small and mid-sized hotels looking for a straightforward, well-supported PMS, Sirvoy is the clear recommendation.
If your priority is a system with verified performance, ongoing support, and proven usability, Sirvoy exceeds Chr365 in every key area. Consider your hotel’s specific needs and whether you value a platform backed by significant positive feedback—if so, Sirvoy is the safer choice.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Acantech |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Chr365 e Sirvoy compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Acantech |
|
|---|---|---|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue |
Mostrando as principais diferencas. 31 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Os usuários destacam a eficiência do sistema no gerenciamento de reservas e perfis de hóspedes. No entanto, algumas funcionalidades, como a criação de... Os usuários destacam a eficiência do sistema no gerenciamento de reservas e perfis de hóspedes. No entanto, algumas funcionalidades, como a criação de suítes a partir de quartos ou a oferta de pacotes promocionais, são apontadas como áreas que necessitam de melhorias.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários expressam insatisfação com as limitações de relatórios do Sirvoy, especificamente a ausência de um relatório de vendas diário e a nece... Alguns usuários expressam insatisfação com as limitações de relatórios do Sirvoy, especificamente a ausência de um relatório de vendas diário e a necessidade de recursos financeiros e de faturamento aprimorados. Também há comentários sobre a falta de opções avançadas de CRM e dificuldades na integração de recursos de upsell.
O Sirvoy permite um certo grau de personalização, o que os usuários consideram útil para adaptar o sistema às necessidades específicas de seus imóveis... O Sirvoy permite um certo grau de personalização, o que os usuários consideram útil para adaptar o sistema às necessidades específicas de seus imóveis. No entanto, alguns usuários desejam mais flexibilidade na personalização de faturas e opções de faturamento dinâmico.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Chr365 e Sirvoy compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Chr365 oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Sirvoy oferece 21. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Sirvoy lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Chr365: Nao. Sirvoy: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Acantech tem um HT Score de 0 e Sirvoy tem 85. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos