The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 120 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
CiHMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Resorts (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Housekeeping module.
Comanche International se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 120 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 120 | 0 |
Apos analisar 120 avaliacoes verificadas, os usuarios do CiHMS mais valorizam operational efficiency, relatórios avançados, gerenciamento de tarefas e recursos, enquanto os usuarios do Comanche International destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Relatórios avançados
▾
|
|
|
+
Gerenciamento de Tarefas e Recursos
▾
|
|
|
+
Acessibilidade baseada em nuvem
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios avançados
▾
|
|
|
−
Treinamento e integração do usuário
▾
|
|
|
−
Funcionalidade Móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #45 8 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #20 31 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 43 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #4 31 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #10 83 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 40 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #17 15 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #65 0 avaliacoes | — |
| Europa | #58 2 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #6 117 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #24 1 avaliacoes | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Comanche PMS by Comanche International hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and regional presence. Both systems aim to streamline property management, but CiHMS has more recent reviews, higher ratings, and a broader feature set tailored for modern, cloud-based hotel operations.
Given the review data and user feedback, CiHMS’s more extensive feature set and positive recent ratings make it the more reliable choice for hoteliers seeking a comprehensive, user-friendly PMS. But understanding their differences more deeply will help you decide which fits your hotel best.
Both CiHMS and Comanche PMS are designed to simplify hotel management, but they diverge significantly in their current market presence, user feedback, and feature offerings.
CiHMS, launched in 2018, is a cloud-based solution primarily serving Asia Pacific, the Middle East, and Africa, with an emphasis on ease of use, automation, and advanced reporting. It boasts a high HTScore of 81.25, a 4.9/5 rating for ease of use, and a 4.92/5 for support, backed by 101 reviews—more recent reviews reinforce its strengths, with a 98% likelihood to recommend. Its standout features include a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, and automation tools.
Comanche, founded in 2003, claims a broad global presence with over 900 clients, yet it has zero recent reviews and an HTScore of 0. Its feature set is less transparent, with no specific features or review ratings, which indicates a lack of recent user feedback. Without recent reviews, it’s challenging to gauge its current performance or user satisfaction.
In essence, CiHMS offers a current, well-supported solution with tangible features and positive user feedback, whereas Comanche’s lack of recent reviews and unclear feature set suggest it may not be as reliable or aligned with modern hotel needs. Would you prioritize a system with proven recent performance and features?
If your hotel needs a modern, cloud-based PMS with extensive automation, real-time reporting, and a high user satisfaction rate, go with CiHMS. Its features—like channel management, revenue management, integrated CRS, and a guest portal—are tailored for hotels aiming to streamline operations.
If your hotel requires a basic, perhaps on-premise system with limited reported user experience, or if you operate in regions where Comanche is more established without recent feedback, consider Comanche. However, given the lack of recent reviews and updates, CiHMS’s current reputation makes it a safer, more reliable choice for most hotels today.
For hoteliers prioritizing ease of use, integration, and support, CiHMS’s higher ratings (4.9/5 for ease, 4.92/5 support) and active review base strongly favor it. Comanche’s unknown current performance suggests it’s less suitable unless your hotel has specific legacy needs.
Based on available data, CiHMS’s ease of use is rated 4.9/5, supported by numerous reviews praising its intuitive interface and straightforward navigation. Users report that the system is stable, simple to learn, and accessible from multiple devices, with an onboarding rating of 4.84/5 indicating a smooth initial setup.
In contrast, Comanche PMS has no recent reviews or user ratings to compare. Its lack of current feedback makes it impossible to assess usability or onboarding quality today.
Edge: CiHMS
CiHMS offers 33 unique features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, automated night audit, digital registration, and multi-currency support. It also integrates modules like spa & wellness, housekeeping, and guest profiles, fulfilling diverse operational needs.
Comanche International does not list specific features or modules publicly, and no unique functionalities are documented. The absence of detailed features and recent user reviews suggests it may lack the breadth and depth of CiHMS.
Edge: CiHMS
CiHMS’s customer support scores are outstanding, rated 4.92/5 based on recent reviews, with hoteliers praising professional, timely assistance and effective onboarding. Support is available 24/7, and users appreciate the responsiveness during implementation and daily operations.
No recent reviews, ratings, or testimonials are available for Comanche PMS, making it impossible to compare support quality directly. The lack of recent feedback raises concerns about its current support standards.
Edge: CiHMS
CiHMS integrates with 3 verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway. While it offers fewer integrations than some systems, these partnerships cover essential distribution and revenue channels.
Comanche International boasts 12 verified partners, including major players like Vertical Booking, STAAH, RateGain, and D-Edge, providing broader third-party connectivity. However, the actual integration quality and relevance depend on your hotel’s specific needs.
Edge: Comanche International
CiHMS’s review count (101 reviews) and recent positive feedback mean it’s more credibly rated today. Its overall HTScore of 81.25, with a 98% likelihood of recommendation, reflects strong satisfaction, especially among resorts and city hotels.
Comanche has no recent reviews or publicly available ratings, so it cannot be reliably rated today. The current data clearly favors CiHMS as the more trusted, well-reviewed option.
Edge: CiHMS
CiHMS is priced at a $900.00 base fee, with no freemium, monthly flat, or per-room charges listed. Its pricing model appears straightforward, but detailed packages or discounts are not specified.
Comanche does not publicly disclose pricing information, making direct comparison impossible. You’ll need to contact them directly for a quote, which may be a limiting factor in evaluating its value.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in current user satisfaction and feature richness. CiHMS has a proven, highly-rated, cloud-based platform with recent positive reviews, more features, and dedicated support, making it suitable for most modern hotels.
Choose CiHMS if your hotel values ease of use, automation, real-time insights, and regional support. Its extensive feature set and recent positive feedback make it a safer, more dependable choice today.
Opt for Comanche only if your hotel operates in specific regions where it’s established, has legacy systems, or requires custom integrations that are better suited to its platform—though the lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, well-supported PMS with current positive feedback and comprehensive features, CiHMS is the recommended choice.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, CiHMS e Comanche PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| SRC integrado | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 21 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcion... O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcionalidade agiliza as operações e aumenta a produtividade em todos os departamentos.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sug... Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sugerem recursos de treinamento mais abrangentes e guias detalhados.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. CiHMS e Comanche PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. CiHMS oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto Comanche PMS oferece 12. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. CiHMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
CiHMS: Nao. Comanche PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. CiHMS tem um HT Score de 81 e Comanche International tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos