The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 123 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
CiHMS se destaca quando se trata de operational efficiency — especialmente para propriedades Resorts (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Housekeeping module.
Moder se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 123 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 120 | 3 |
Apos analisar 123 avaliacoes verificadas, os usuarios do CiHMS mais valorizam operational efficiency, relatórios avançados, gerenciamento de tarefas e recursos, enquanto os usuarios do Moder destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Relatórios avançados
▾
|
|
|
+
Gerenciamento de Tarefas e Recursos
▾
|
|
|
+
Acessibilidade baseada em nuvem
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios avançados
▾
|
|
|
−
Treinamento e integração do usuário
▾
|
|
|
−
Funcionalidade Móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #45 8 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #20 31 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 43 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #4 31 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #10 83 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 40 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #17 15 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #65 0 avaliacoes | — |
| Europa | #58 2 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #6 117 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #24 1 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations and guest experience. Both CiHMS by CiHMS and Moder aim to streamline workflows, but their focus, user feedback, and feature sets differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, regional presence, and specific management needs. Do you want a system with more extensive features and a proven track record, or a modern, easy-to-use platform optimized for simplicity?
CiHMS and Moder are both designed to optimize hotel management, but they address different operational complexities. CiHMS offers a broad suite of features tailored for larger properties and chains, including revenue management, channel management, and guest profiling—features Moder lacks. Conversely, Moder’s strength lies in its ease of use, mobile-first approach, and automation, making it ideal for smaller hotels or properties prioritizing simplicity.
While CiHMS boasts a higher overall rating and more recent reviews, its existing user base is primarily larger resorts and branded hotels with complex needs. Moder’s limited review count and younger market presence reflect a less proven track record but indicate a focus on modern usability. Which features matter more to your property: comprehensive management tools or streamlined, automated workflows?
If your hotel operates at a large scale, particularly across multiple properties or regions, CiHMS is the better fit. Its 33 proprietary features, such as revenue management, channel manager, and integrated CRS, cater to complex operations seeking detailed control and reporting. Its proven success in managing over 2,300 units across Asia Pacific, the Middle East, and Africa shows its capacity to scale.
If your hotel values simplicity, quick onboarding, and a mobile-optimized experience, Moder is the clear choice. Its intuitive platform, built with a mobile-first approach, is suitable for small to medium-sized properties in North America, Europe, or other markets that prioritize operational speed and guest engagement. Consider Moder if automation and ease of training are your top priorities.
CiHMS scores a 4.9/5 for ease of use, praised for its intuitive interface and stability, but some users note initial complexity due to its extensive features. Onboarding is rated 4.84/5, and users report a learning curve, especially for staff unfamiliar with advanced PMS systems. Mobile functionality is not yet fully developed, which can hinder on-the-move management.
Moder, on the other hand, scores a perfect 5/5 for ease of use, with a straightforward, intuitive design that minimizes training time. Its mobile-first approach ensures staff can manage operations from anywhere, boosting on-the-floor efficiency. The limited review count makes Moder’s usability reputation less established, but existing feedback indicates a smoother learning curve.
Edge: Moder.
CiHMS provides 33 unique features, including a dedicated spa & wellness module, online booking engine, integrated ID scanner, automated night audit, and multi-currency support—capabilities Moder does not currently offer. Its advanced revenue management, group management, and task automation features serve larger hotels with complex operational needs.
Moder’s feature set focuses on core property management functions, with no exclusive features like revenue management or channel management. However, it excels in automating workflows, reservation management, and guest profile handling, simplifying daily tasks. If your property requires a feature-rich platform, CiHMS has the edge; for straightforward operations, Moder’s simplicity may suffice.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s support scores an impressive 4.92/5, with reviews highlighting professional, on-time assistance and comprehensive onboarding support. Customers appreciate the responsiveness, though some mention occasional system bugs affecting stability.
Moder scores a perfect 5/5 for support, with reviews emphasizing exceptional onboarding and ongoing assistance. Its small, Helsinki-based team appears dedicated to customer success, but its limited review volume makes broad support reputation less certain. Overall, CiHMS’s extensive experience and larger support team give it a slight advantage.
Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, supporting channel management and distribution. These integrations enable seamless connection to external booking channels and revenue tools, vital for larger properties.
Moder currently lacks verified integrations, which may limit its connectivity with other systems. Given its focus on core functions, it emphasizes internal automation over external connectivity. If integrations are critical, CiHMS offers the broader ecosystem.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s 101 reviews, all recent, yield an overall rating of 0/5, but the high NPS score of 9.8/5 and 98% likelihood to recommend indicate strong satisfaction among its users. It’s favored by larger hotels and resorts, with specific praise for operational enhancement.
Moder, with only 3 reviews and a 0/5 rating, lacks enough data for a reliable comparison. Its perfect 10/10 NPS suggests high satisfaction among early users, but the limited sample size makes it less definitive. For now, CiHMS’s larger, recent review base makes it the more trusted choice.
Edge: CiHMS.
CiHMS charges a flat $900 monthly fee, with no additional implementation or setup costs. Its pricing reflects its extensive feature set and targeted enterprise-level users.
Moder does not publicly disclose pricing, which could imply a customized quote based on property size and needs. Its lack of transparent pricing makes direct comparison difficult, but the absence of a flat fee suggests it may be more flexible for smaller properties.
Not ideal if your hotel is small, regional, or prefers a simple, quick-to-learn system.
Not ideal if you require advanced revenue management, channel integrations, or extensive customization.
CiHMS is a comprehensive PMS suited for large, complex properties or chains needing extensive features, integrations, and detailed control. Its proven track record and regional presence make it well-suited for hotels seeking a scalable, feature-rich management platform.
Moder offers a more straightforward, intuitive experience ideal for smaller hotels or those seeking rapid deployment and automation. Its mobile-first design supports modern, guest-focused operations but currently lacks the advanced features and integrations of CiHMS.
If your property is large, multi-location, or requires sophisticated management tools, CiHMS is the clear choice. For properties valuing simplicity, automation, and quick onboarding, Moder is the better option—though its limited reviews suggest the need for further validation.
In conclusion, choose CiHMS if your hotel needs advanced features and proven scalability. Opt for Moder if your goal is ease of use, automation, and a modern interface, especially for smaller or mid-sized properties.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, CiHMS e Moder compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| SRC integrado | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 21 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcion... O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcionalidade agiliza as operações e aumenta a produtividade em todos os departamentos.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sug... Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sugerem recursos de treinamento mais abrangentes e guias detalhados.
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. CiHMS e Moder compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. CiHMS oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto Moder oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Moder lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.9/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
CiHMS: Nao. Moder: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. CiHMS tem um HT Score de 81 e Moder tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos