The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 328 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Clock se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Libra Hospitality se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 328 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 328 | 0 |
Apos analisar 328 avaliacoes verificadas, os usuarios do Clock mais valorizam riqueza de recursos, eficiência operacional, suporte ágil e atualizações regulares, enquanto os usuarios do Libra Hospitality destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de recursos
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Suporte ágil e atualizações regulares
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso para treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensagens de erro
▾
|
|
|
−
Recurso de Relatório
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #11 117 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #7 157 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #17 9 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #11 5 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #11 80 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #8 62 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #9 27 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #17 30 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #3 228 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #11 13 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #17 2 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experiences, and revenue. Both Clock PMS by Clock and Logus by Libra Hospitality aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently. Clock, with its extensive feature set and recent surge in reviews, is clearly the more proven option for hoteliers seeking a comprehensive, user-friendly platform. Logus, lacking recent reviews and a smaller footprint, offers a more limited picture of its current capabilities.
Your decision hinges on whether your hotel values a mature, highly-rated system with broad integrations and a proven track record, or if you’re exploring a less established platform with fewer features and less recent feedback. Let’s compare these two systems across key dimensions to help you make the most informed choice.
Both Clock PMS and Logus are designed to handle core hotel operations like reservations, billing, and front desk management. Clock offers a broad suite of features, including a booking engine, channel management, revenue management, guest messaging, and even an integrated POS system, making it suitable for hotels that want an all-in-one solution. Logus focuses on automating daily tasks and provides essential reservation and billing functionalities but lacks many advanced features and integrations found in Clock.
Clock’s recent reviews, totaling 251 with high ratings and recent activity, demonstrate a trusted, well-supported platform that continuously evolves. Logus, with no recent reviews available, leaves hotel managers uncertain about its current performance and ongoing development. Are you ready to rely on a system with proven reliability and ongoing support?
If your hotel needs a comprehensive PMS capable of managing complex operations, multi-channel distribution, and guest engagement, Clock is the clear choice. Its extensive feature set—over 58 unique functionalities—supports large and boutique hotels alike, especially those seeking automation and deep customization. For smaller hotels or properties that primarily need basic reservation management, Logus might seem appealing but lacks the recent user validation to confirm its suitability.
For hotels aiming to improve operational efficiency, reduce manual work, and enhance guest experiences, Clock’s proven track record and broad feature coverage make it the stronger candidate. Conversely, if your hotel prioritizes a simple, straightforward system without the need for extensive integrations, you may want to explore Logus further, though caution is advised given the absence of recent reviews.
Clock PMS is rated 4.78 out of 5 for ease of use, with a user-friendly interface that simplifies staff onboarding and daily operations. Reviewers highlight its intuitive design, which reduces training time for new employees and helps staff quickly adapt, even during busy periods. Clock’s onboarding score of 4.71 underscores its smooth implementation process, receiving positive feedback about customer support.
Logus, lacking recent reviews or detailed user feedback, is difficult to evaluate for usability. However, given its emphasis on automation and integration, it’s likely designed for users comfortable with technology, but without specific data, we can’t confidently compare.
Edge: Clock PMS
Clock boasts over 58 features, including payment processing, a booking engine, channel management, revenue management, integrated CRS, guest profiles, digital registration, online check-in/out, guest messaging, and a housekeeping module. Its feature depth supports properties looking to automate and customize operations extensively.
Logus, with no detailed feature count provided, appears to cover core PMS functions like reservations and billing but lacks the breadth of tools found in Clock. Its limited feature description suggests it may not support advanced automation or integrations.
Edge: Clock PMS
Clock is rated 4.75 out of 5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness and proactive assistance. Hoteliers report quick responses and helpful communication, contributing to smoother operations and faster issue resolution. One review states, “The support team has been very efficient in helping us,” reflecting high satisfaction.
Logus offers no recent testimonials or reviews, making it hard to assess support quality. Without recent feedback, hotel managers should be cautious when considering its post-implementation assistance.
Edge: Clock PMS
Clock integrates with 111 verified partners, including well-known solutions like HKeeper, HotelLab, and Profitroom, offering extensive options for distribution, revenue management, and guest engagement. This robust ecosystem allows hotels to customize their tech stack without constraints.
Logus has only 2 verified integrations, with shared partners like HKeeper and HotelLab. Its limited integration options may hinder hotels that rely on a broad network of connected systems.
Edge: Clock PMS
Clock’s recent reviews (6 in the last 6 months) reflect a 4.8/5 overall rating, with a likelihood to recommend of 95%. Independent hotels and boutique properties, which represent the majority of reviews, praise its ease of use, automation, and support.
Logus, with no recent reviews or ratings, offers no recent user feedback, making it impossible to determine its current standing among hoteliers.
Edge: Clock PMS
Clock charges a flat $600 monthly fee with no implementation, setup, or hidden costs, providing clear pricing for budgeting. There is no mention of a trial or freemium model, indicating a straightforward subscription.
Logus’s pricing is not publicly available, and no trial information is provided. This lack of transparency complicates cost comparison and budgeting efforts.
Not ideal if your hotel is small or only needs basic reservation management and minimal integrations.
Not ideal if your hotel needs detailed automation, extensive integrations, or advanced revenue management features.
Clock PMS is a mature, feature-rich platform with a proven track record, extensive integrations, and high ratings from recent reviews. Its broad functionality supports diverse property types, from boutique hotels to large resorts, enabling operational efficiency and guest satisfaction.
Logus offers a simplified approach to core PMS functions but lacks recent user feedback and an extensive feature set. It may appeal to smaller hotels seeking basic management tools but carries uncertainty regarding ongoing support and integration capabilities.
If your hotel values a trusted, comprehensive PMS backed by recent positive reviews, Clock is the clear choice. If your needs are minimal, and you prioritize simplicity over advanced features, Logus might be worth exploring, though caution is recommended.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Clock PMS e Logus by Libra Hospitality compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado |
Mostrando as principais diferencas. 46 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 6 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O Clock PMS+ oferece uma ampla gama de recursos úteis para o gerenciamento de operações e eventos hoteleiros. No entanto, alguns usuários consideram a... O Clock PMS+ oferece uma ampla gama de recursos úteis para o gerenciamento de operações e eventos hoteleiros. No entanto, alguns usuários consideram a abundância de recursos excessiva e sugerem uma melhor organização.
O software melhora significativamente a eficiência operacional ao economizar tempo e otimizar a comunicação e a coordenação entre departamentos, contr... O software melhora significativamente a eficiência operacional ao economizar tempo e otimizar a comunicação e a coordenação entre departamentos, contribuindo para uma experiência mais tranquila tanto para a equipe quanto para os hóspedes.
Os usuários apreciam o serviço de suporte ágil e as atualizações regulares que introduzem novos recursos e melhorias, garantindo a confiabilidade e a... Os usuários apreciam o serviço de suporte ágil e as atualizações regulares que introduzem novos recursos e melhorias, garantindo a confiabilidade e a relevância do sistema para as necessidades do usuário.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários ocasionalmente encontram mensagens de erro exibidas no código, dificultando a resolução rápida dos problemas. A navegação direta da mensag... Os usuários ocasionalmente encontram mensagens de erro exibidas no código, dificultando a resolução rápida dos problemas. A navegação direta da mensagem de erro para o problema melhoraria a experiência do usuário.
Embora abrangente, o recurso de relatórios pode ser lento, o que limita sua eficácia atual. Usuários sugerem que a otimização poderia liberar recursos... Embora abrangente, o recurso de relatórios pode ser lento, o que limita sua eficácia atual. Usuários sugerem que a otimização poderia liberar recursos mais poderosos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Clock PMS e Logus by Libra Hospitality compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Clock PMS oferece 111 parceiros de integracao verificados, enquanto Logus by Libra Hospitality oferece 2. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Clock PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Clock PMS: Nao. Logus by Libra Hospitality: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Clock tem um HT Score de 84 e Libra Hospitality tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos