The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Dormakaba Kaba Ltd se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 0 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do Dormakaba Kaba Ltd destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
When evaluating property management systems (PMS), your choice hinges on understanding which platform best addresses your hotel's operational needs. Counter by Counter, designed specifically for hostels, offers a broad set of features with a strong reputation, especially among hostels and small accommodations. Dormakaba Ilc by Dormakaba Kaba Ltd, on the other hand, has minimal recent reviews and a limited global presence, making it harder to assess its suitability. Do you prioritize a proven platform with active support or are you exploring lesser-known solutions?
Counter’s extensive review base and recent positive feedback make it the safer bet for most hotels. Dormakaba Kaba Ltd, with no recent reviews and a tiny user footprint, doesn’t currently provide enough data to compare effectively. Are you comfortable choosing a product with little recent evidence of performance?
Counter stands out as a comprehensive PMS built primarily for hostels but adaptable for other small-scale accommodations. It boasts a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, responsive support, and robust feature set. Users highlight its intuitive interface, mobile-friendly platform, and automation features like automated night audits and integrated POS.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews or rating data, making it difficult to evaluate. Its limited market presence and minimal integration options suggest it might not meet the needs of hotels looking for a reliable, well-supported PMS. Given the lack of recent feedback, it’s hard to determine its current performance or user satisfaction.
Are you willing to bet on a system with no recent feedback, or do you prefer an actively reviewed product with proven results?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich PMS with active support and proven reliability, go with Counter. It’s ideal for hostels, boutique hotels, and small properties wanting an intuitive system with automation options and extensive integrations. The platform’s focus on ease of use and automation helps streamline daily operations, reduce manual tasks, and improve guest experience.
If your hotel is seeking a solution from a vendor with limited market presence and no recent reviews, Dormakaba Kaba Ltd might be an option, but it’s risky without current feedback. It could suit a hotel willing to invest in a less-tested system or one already familiar with Dormakaba’s broader product ecosystem. However, for most hoteliers, the lack of recent data and limited integrations will be a significant drawback.
In summary, choose Counter for a reliable, well-reviewed system with active user support. Consider Dormakaba Kaba Ltd only if you have specific reasons to trust its vendor or if you’re testing new solutions without immediate operational needs.
Counter’s interface scores 4.6/5 and is praised for its clarity, simplicity, and mobile responsiveness. Reviewers consistently mention how easy it is to train staff and manage bookings remotely, with many noting that the system’s straightforward design reduces onboarding time. Customer support is highly rated at 4.96/5, with staff like Evelyn and Max frequently praised for prompt, helpful assistance.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews or ratings available, making it impossible to compare usability directly. The lack of recent user feedback suggests uncertainty about its current interface or onboarding experience.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, online booking engine, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These features are designed specifically to streamline hostel operations and are backed by active user feedback.
Dormakaba Kaba Ltd provides no recent feature data or detailed descriptions, which raises questions about its current capabilities and focus. Without specific feature information, it’s impossible to compare effectively.
Edge: Counter.
Counter’s support system is highly praised, with a 4.96/5 rating based on recent reviews. Users mention fast, helpful responses and support staff like Evelyn and Max, who are praised for their professionalism. Some reviewers note that support can be slower outside certain time zones, but overall, responses are prompt and effective.
Dormakaba Kaba Ltd does not have recent review data on support, support ratings, or user experiences. The absence of recent feedback indicates uncertainty about its current support quality.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including leading channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Stripe for payments. It also offers integrations with POS systems, access management via Goki, and other operational tools. These integrations help streamline booking, payment, and guest management processes.
Dormakaba Kaba Ltd has only one verified integration partner, Yanolja Cloud Solution, limiting its connectivity options. The small number of integrations could restrict your ability to connect with other systems and platforms.
Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews yield a 4.73/5 overall rating, with many hosts praising its ease of use, automation, and support. Hoteliers operating hostels and small hotels rate it highly, with an average score of 4.75/5 among hostel users.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews, so there’s no current user rating or segment-specific feedback available. Without recent validation, it’s impossible to determine how hoteliers perceive its value or performance.
Edge: Counter.
Counter does not disclose its pricing publicly but is offered on a subscription basis without a free tier or implementation fee. Its pricing model appears designed for small to mid-sized properties seeking affordable, flexible solutions.
Dormakaba Kaba Ltd also does not publish detailed pricing info, which suggests that potential customers must contact sales directly.
In absence of specific costs, your decision may depend on conversations with sales teams and your budget considerations.
Not ideal if you require a PMS with extensive multi-property management, complex revenue management, or highly customizable features.
Not ideal if you need a proven, actively supported PMS with extensive features, integrations, and recent user feedback.
Counter is a fully-featured, well-reviewed PMS with active support and a proven track record among hoteliers, especially hostels. It simplifies daily operations, offers multiple integrations, and garners high satisfaction ratings, making it the clear choice for most small-to-medium hotels.
Dormakaba Kaba Ltd, lacking recent reviews and a broad feature set, represents a higher risk option. It may suit properties already invested in Dormakaba solutions or testing new systems but isn't recommended for those prioritizing reliability and proven performance.
If your priority is a trusted, actively supported PMS with a comprehensive feature set and positive user feedback, Counter is the logical choice. Consider Dormakaba Kaba Ltd only if you have specific reasons to believe in its future performance or are exploring niche integrations.
Note: This comparison is based on the latest available reviews and data. Always engage with vendors directly to confirm current features, support options, and pricing before making a final decision.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e dormakaba Ilc compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e dormakaba Ilc compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto dormakaba Ilc oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. dormakaba Ilc: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e Dormakaba Kaba Ltd tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos