O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 1.028 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Counter se destaca em Suporte ao Cliente e Custo-Benefício — especialmente para alojamentos tipo albergue (4,7/5).
Mews se destaca em suporte ao onboarding e sucesso do cliente — especialmente para alojamentos de aluguel de temporada (4,8/5), com recursos exclusivos como Módulo de gestão de receitas e CRM convidado.
Avaliações lado a lado baseadas em 1.028 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $900/mês |
| Avaliações Verificadas | 57 | 971 |
Após analisar 1.028 avaliações verificadas, os usuários do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuários do Mews destacam suporte ao onboarding e sucesso do cliente, facilidade de uso e interface intuitiva, automação e eficiência de fluxo de trabalho. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
+
Suporte ao onboarding e sucesso do cliente
▾
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
+
Facilidade de uso e interface intuitiva
▾
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
+
Automação e eficiência de fluxo de trabalho
▾
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
+
Jornada do hóspede e autoatendimento
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
−
Faturamento, emissão de faturas e pagamentos
▾
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
−
Preços
▾
|
−
Gestão de múltiplos hotéis e grupos
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #27 28 avaliações | #3 363 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #48 4 avaliações | #1 386 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #34 2 avaliações | #2 80 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #28 1 avaliações | #3 49 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 avaliações | #2 505 avaliações |
| Luxo ▾ | #45 4 avaliações | #5 238 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #44 4 avaliações | #2 181 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliações | #1 139 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #25 8 avaliações | #8 110 avaliações |
| Europa ▾ | #20 25 avaliações | #1 714 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #17 4 avaliações | #10 17 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | #11 2 avaliações | #30 8 avaliações |
Counter e Mews atendem a segmentos distintos de hotéis, apesar de ambos estarem na categoria PMS. A principal força do Counter está em hostels, com 83% dos seus usuários nesse segmento e uma avaliação de 4,7/5 baseada em 50 avaliações de hostels. Ele foi projetado como um sistema simples e amigável para dispositivos móveis, que reduz o trabalho manual para equipes pequenas e ágeis de hostels. Já o Mews mira um mercado hoteleiro mais amplo, incluindo hotéis boutique (21%), no centro da cidade (7%), de rede (4%) e de luxo (7%), com mais de 959 avaliações e uma nota consistente de 4,6/5 em diversos tipos de hotel.
Ambos os sistemas tratam da gestão hoteleira com interfaces baseadas em nuvem que facilitam check-in/check-out, reservas e faturamento. Automatizam tarefas rotineiras, reduzindo a carga da recepção e melhorando a experiência do hóspede. A diferença está no escopo e na complexidade: o Counter oferece simplicidade e onboarding rápido, ideal para hostels, enquanto o Mews entrega uma plataforma rica em recursos, suportando operações multi-hotel e integrações extensas para hotéis que buscam escalabilidade.
Se você opera um hostel pequeno ou médio, especialmente na Europa ou América do Norte, o design simplificado do Counter, sua acessibilidade móvel e o suporte ao cliente altamente avaliado (4,9/5) o tornam a melhor escolha. Suas 57 avaliações e 91% de recomendação refletem satisfação ligada à facilidade de uso e à rapidez no suporte. Contudo, o Counter apresenta pouca atividade recente em avaliações, sugerindo dados limitados sobre o desenvolvimento atual da plataforma.
Se você gerencia um hotel boutique, no centro da cidade, de rede ou de luxo, ou um portfólio multi-hotel, o Mews é preferível. Com 959 avaliações (81 nos últimos seis meses) e uma nota estável de 4,6/5, o Mews oferece um conjunto mais completo de recursos, incluindo multi-moeda, gestão de receita e CRM para hóspedes. Suas 352 integrações verificadas suportam fluxos de trabalho complexos e operações globais. Avaliações recentes confirmam desenvolvimento ativo e benefícios de escalabilidade.
Hotéis com menos de 20 quartos ou com necessidades tecnológicas mínimas podem achar o Mews excessivamente abrangente, enquanto hostels maiores ou grupos multi-hotel podem sentir limitações nas funcionalidades do Counter. Os dados para pousadas e hotéis econômicos são mais escassos para o Counter, portanto, recomenda-se cautela.
O Counter tem uma leve vantagem na facilidade de uso, com 4,6/5 contra 4,7/5 do Mews, mas sua avaliação de onboarding é 4,7/5 contra 4,4/5 do Mews, refletindo uma adoção inicial mais rápida em equipes de hostels. Avaliadores elogiam a interface do Counter como "clara, simples e fácil de entender", que “não exige treinamento” e permite capacitação rápida da equipe. Usuários do Mews também destacam uma interface intuitiva e moderna que reduz o onboarding, embora notem que a complexidade aumenta com recursos avançados.
A interface do Counter é adequada para equipes pequenas que precisam de acesso rápido e móvel sem configurações extensas. O Mews se destaca na usabilidade em camadas, suportando fluxos da recepção, governança e gestão, mas pode exigir mais treinamento. Ambos relatam experiências fortes, porém diferentes, de onboarding: o do Counter é avaliado mais alto, possivelmente devido ao escopo mais restrito.
Vantagem: Counter.
O Mews supera o Counter significativamente em variedade de recursos, com 40 funcionalidades exclusivas para hotéis contra nenhuma exclusiva do Counter. O Mews inclui suporte multilíngue e multi-moeda, módulo de gestão de receita, CRM e perfis de hóspedes, POS e CRS integrados, vales-presente, leitura de documentos de identidade, marketing por e-mail, registro digital e comunicação avançada com hóspedes, como mensagens SMS e aplicativo móvel para hóspedes. Oferece ainda apps móveis para governança, otimização automática de espaços, gestão de tarefas e turnos, gráficos de ocupação com drag-and-drop, atribuição de quartos baseada em regras, conformidade PCI e GDPR, e configuração de impostos.
O Counter foca na funcionalidade central do PMS com forte automação em reservas e processamento de pagamentos e integração com POS, mas carece de módulos avançados. Esse conjunto restrito de recursos atende hostels com necessidades operacionais mais simples, mas limita a utilidade do Counter para hotéis que exigem gestão multi-hotel, estratégias complexas de receita ou ferramentas extensas de engajamento com hóspedes.
Vantagem: Mews.
O Counter lidera com avaliação de suporte ao cliente de 4,9/5 contra 4,3/5 do Mews. Avaliadores do Counter mencionam consistentemente assistência rápida e pessoal de funcionários como Evelyn e Max, com comentários como “o suporte ao cliente é muito rápido e sempre acessível” e “a equipe técnica foi sempre super prestativa e paciente.” Usuários do Mews reconhecem o suporte útil no onboarding e gestão de contas, mas citam respostas mais lentas e tickets às vezes não resolvidos, com alguns descrevendo “suporte que depende demais de chat e artigos.”
A base menor de usuários do Counter pode permitir um suporte mais personalizado, beneficiando hostels que dependem fortemente de resolução rápida de problemas. A maior escala e complexidade do Mews podem ocasionalmente prejudicar a velocidade do suporte, embora ofereça recursos extensos de treinamento e equipe dedicada ao onboarding.
Vantagem: Counter.
O Mews oferece 352 integrações verificadas, superando amplamente as 7 do Counter. Ambas as plataformas compartilham integrações com FLYR Hospitality, SiteMinder, Goki e Stripe, mas o Mews fornece conexões exclusivas a sistemas críticos como Criton, Right Revenue, Sage, acesso sem chave FLEXIPASS e uma ampla gama de serviços específicos para marketing e desenvolvimento hoteleiro. As integrações limitadas do Counter incluem WuBook, Cloudbeds e Channex, que podem ser suficientes para hostels menores, mas restringem a expansão.
Hotéis que precisam de conectividade fluida com múltiplas OTAs, gerentes de receita, sistemas POS e plataformas de experiência do hóspede encontrarão o ecossistema do Mews indispensável. O conjunto enxuto de integrações do Counter atrai hostels que priorizam simplicidade em vez de extensibilidade.
Vantagem: Mews.
Ambos os produtos mantêm uma avaliação geral de 4,6/5, mas o Mews reúne essa nota a partir de uma amostra muito maior — 959 avaliações no total, com 81 recentes, avaliadas em 4,4/5 — enquanto o Counter tem 57 avaliações sem notas recentes disponíveis. A avaliação do Mews permanece estável entre segmentos, com hotéis boutique (4,6/5, 526 avaliações), hotéis no centro da cidade (4,6/5, 333 avaliações) e hostels (4,7/5, 168 avaliações) todos endossando seu desempenho.
A nota 4,7/5 do Counter para hostels (50 avaliações) reflete forte satisfação de nicho. Hotéis de serviço limitado e econômicos e hotéis boutique avaliam o Counter um pouco mais baixo (4,6/5 e 4,4/5 respectivamente), mas o número de avaliações nesses segmentos é menor. A ausência de avaliações recentes do Counter enfraquece a confiança nas métricas de desempenho atuais.
Vantagem: empate.
O Counter não divulga detalhes de preços e não oferece planos freemium, tarifas fixas mensais ou por quarto, nem taxas de implementação ou testes. O preço parece personalizado ou baseado em assinatura, mas não é transparente.
O Mews lista um preço base de US$ 900, sem opções freemium ou de teste, e sem preços por quarto ou tarifa mensal fixa divulgados. Não há taxas de implementação. Embora US$ 900 possa representar um ponto de partida, os custos totais provavelmente aumentam conforme o tamanho do hotel e complementos.
Sem transparência total de preços de ambos os fornecedores, não é possível uma comparação direta de custos.
Não é ideal se você precisa de:
Não é ideal se você precisa de:
Counter e Mews atendem a mercados hoteleiros diferentes, com alguma sobreposição nos segmentos de hostels e econômicos. O apelo do Counter está em sua plataforma simples e amigável para dispositivos móveis, voltada para hostels que querem reduzir tarefas manuais sem investir em tecnologia complexa. Ele se destaca no suporte ao cliente e onboarding, mas carece de recursos avançados e integrações. O Mews oferece uma suíte PMS abrangente que suporta diversos tipos de hotéis, operações escaláveis e um vasto ecossistema de integrações.
Escolha o Counter se seu hotel for um hostel pequeno ou médio que prioriza facilidade de uso, suporte personalizado e acesso móvel. Sua automação reduz a carga operacional, e a interface intuitiva exige treinamento mínimo da equipe.
Escolha o Mews se você gerencia um hotel boutique, de rede ou de luxo, ou múltiplos hotéis. Sua gestão avançada de receita, CRM para hóspedes e integrações extensas potencializam fluxos de trabalho complexos, enquanto sua plataforma nativa em nuvem apoia jornadas digitais dos hóspedes e crescimento escalável.
Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $900/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilidade e finanças
|
|
|
| Faturamento direto | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Multi Moeda | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
|
▾
Marketing e comércio eletrônico
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Perfis de convidados | ||
| CRM convidado | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Administração e configuração
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multilíngue | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Na premissa | ||
|
▾
Gestão de Clientes
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Perfis de convidados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Recepção
|
|
|
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Visualização do calendário | ||
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Gerenciamento de Grupos
|
|
|
| Funcionalidade do grupo | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Experiência do hóspede
|
|
|
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Registro digital | ||
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Check-out on-line | ||
| Mensagens de convidados | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
|
▾
Serviço de limpeza
|
|
|
| Módulo de limpeza | ||
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| Planejamento de Turno | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Check-out on-line | ||
|
▾
Pagamentos
|
|
|
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão | ||
| Faturamento direto | ||
| Multi Moeda | ||
| Processo de pagamento | ||
| Solicitações de pagamento | ||
|
▾
Gestão de Reservas
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Gerenciamento de taxa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Gerenciamento de receita
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Preço base | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Compatível com PCI | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Reclamação SOC2 | ||
| Configuração de impostos | ||
|
▾
Suporte e treinamento
|
|
|
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
|
▾
Comida & Bebida
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Melhor classificado em
O que os hoteleiros adoram
A qualidade do suporte e o onboarding são diferenciais importantes nas avaliações: muitos clientes elogiam gerentes de conta responsivos, onboarding e... A qualidade do suporte e o onboarding são diferenciais importantes nas avaliações: muitos clientes elogiam gerentes de conta responsivos, onboarding eficiente e recursos de treinamento robustos. O lado negativo também é claro, com alguns usuários relatando tickets lentos, caminhos de escalonamento frágeis ou suporte que parece depender demais de chat e artigos.
Um tema dominante é que o Mews é fácil de aprender, visualmente claro e intuitivo para as equipes de recepção, governança e gestão. Os avaliadores diz... Um tema dominante é que o Mews é fácil de aprender, visualmente claro e intuitivo para as equipes de recepção, governança e gestão. Os avaliadores dizem que a interface reduz o tempo de integração e torna a navegação diária mais simples, embora alguns mencionem que a complexidade aumenta com configurações avançadas.
Os usuários afirmam repetidamente que o Mews automatiza tarefas rotineiras do hotel, como check-in/check-out, faturamento, e-mails, atribuição de quar... Os usuários afirmam repetidamente que o Mews automatiza tarefas rotineiras do hotel, como check-in/check-out, faturamento, e-mails, atribuição de quartos e acompanhamento das operações, o que economiza tempo e reduz o trabalho manual. Muitos destacam que essa eficiência permite que as equipes se concentrem mais no atendimento ao hóspede e gerenciem o hotel com menos erros e menos papelada.
Onde os hoteleiros criticam
Muitas avaliações destacam que o Mews simplifica pagamentos, faturas, processamento de cartões e lançamento de cobranças nas contas dos hóspedes ou de... Muitas avaliações destacam que o Mews simplifica pagamentos, faturas, processamento de cartões e lançamento de cobranças nas contas dos hóspedes ou departamentos. Ao mesmo tempo, os fluxos de trabalho de faturamento são um dos pontos mais problemáticos, com usuários mencionando contas divididas, reembolsos, roteamento, correções de faturas e conciliação contábil como áreas que ainda precisam de melhorias.
Relatórios são um dos temas mais discutidos, com usuários querendo dashboards melhores, análises mais profundas, filtros mais flexíveis e exportações... Relatórios são um dos temas mais discutidos, com usuários querendo dashboards melhores, análises mais profundas, filtros mais flexíveis e exportações mais limpas para finanças e operações. Muitos dizem que o Mews fornece dados úteis, mas a camada de relatórios ainda parece inconsistente, difícil de personalizar ou muito dependente da exportação para Excel.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e Mews PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Counter oferece 7 parceiros de integração verificados, enquanto Mews PMS oferece 351. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Mews PMS lidera em facilidade de uso com 4,7/5 vs 4,6/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Counter: Não. Mews PMS: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 14 e Mews tem 99. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.