The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
TCS Systems se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 0 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do TCS Systems destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
TCS Systems |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
TCS Systems |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
TCS Systems |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
TCS Systems |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on several factors: ease of use, features, support, integrations, and overall value. Counter by Counter and Guest Tracker PMS by TCS Systems both aim to streamline hotel operations, yet they differ significantly in market presence, user feedback, and feature sets. With more recent reviews and a higher review count, Counter provides a clearer picture of real-world performance for property managers like you. So, which one better suits your hotel's needs? Let’s find out.
Counter by Counter is a PMS tailored specifically for hostels and small properties, offering an intuitive, mobile-friendly interface that simplifies operations. It boasts a rich feature set, including channel management, booking engine, automated night audits, and POS integration, making it highly versatile.
Guest Tracker PMS is a broader hotel management tool designed to cater to various lodging types, but it currently lacks publicly available review data, making it harder to assess its real-world performance. While it promises operational efficiency and guest satisfaction improvements, the absence of recent user feedback limits confidence in its capabilities.
Given these differences, your choice depends on your property type and the importance of proven user satisfaction. Are you seeking a product with extensive, recent user validation? Or a flexible system that might still be evolving? The answer becomes clearer with a closer look at each.
If your hotel operates primarily as a hostel or small lodging, Counter’s extensive, recent reviews and high user satisfaction make it the stronger candidate. Its 54 reviews over the past six months, with a 4.73/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, demonstrate consistent performance and user trust.
For larger hotels or properties seeking a versatile management system with broad operational features, Guest Tracker PMS might appeal — but its lack of publicly visible recent reviews leaves its effectiveness uncertain. If your hotel values proven performance and active support, Counter’s track record makes it the safer choice.
In summary, choose Counter if you prioritize a well-supported, feature-rich PMS with recent validation. Opt for Guest Tracker only if your hotel has specific needs not addressed by Counter, and you’re willing to test a less-reviewed platform.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, bolstered by a straightforward, mobile-compatible interface that staff can quickly learn. Reviewers highlight its simplicity in managing bookings, calendar views, and guest profiles, with many noting staff training takes minimal time.
Guest Tracker PMS, lacking publicly available ratings or recent reviews, cannot be directly compared on usability. However, its description suggests a focus on streamlining operations, which typically implies a user-friendly design.
Based on available data, Counter’s high usability rating and positive feedback give it a distinct advantage. Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, POS integration, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These features address core operational needs for small properties and hostels, allowing comprehensive management from a single platform.
Guest Tracker PMS’s feature set isn’t fully detailed or quantified, but it emphasizes reservation management, guest check-ins/outs, and reporting. Without specifics, it’s hard to compare feature depth, but Counter’s detailed feature count and proven functionalities suggest a more robust offering.
Edge: Counter.
Counter maintains a 4.96/5 support rating based on recent reviews, with hoteliers praising its fast, responsive, and helpful team — especially support staff like Evelyn and Max. Users emphasize the support’s quick response times and willingness to resolve issues, despite some concerns about slower responses in certain time zones.
Guest Tracker PMS provides no recent review data, making it impossible to evaluate support quality definitively. Without verified support feedback, Counter’s well-documented high satisfaction gives it the clear edge here.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, payment processors like Stripe, and lock management via Goki. These integrations help streamline multi-platform bookings and payments.
Guest Tracker PMS offers no publicly listed integrations, which may limit its ability to connect with essential third-party services. For a hotel seeking a connected, flexible system with proven integrations, Counter’s ecosystem has the advantage.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews—54 in total—give it a high rating of 4.73/5, with a 91% recommendation rate. Hoteliers, mostly from hostel segments, praise its ease of use, support, and automation features, though some mention bugs impacting bookings and bed availability.
Guest Tracker PMS has no accessible recent review data, so its user ratings and satisfaction levels are unknown. Given the transparent, recent feedback on Counter, it’s clear that hoteliers trust and rate Counter more favorably.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list pricing or offer a free trial, but its subscription model is presumably paid, considering its feature set and support. Its pricing likely varies based on property size and needs, with no implementation fees or monthly per-room costs mentioned.
Guest Tracker PMS also lacks publicly available pricing information, making direct comparison impossible. This opacity suggests your hotel would need to contact vendors directly for quotes.
Not ideal if your property requires highly customized or advanced revenue management tools, or if you operate at a large scale needing complex integrations beyond Counter’s scope.
Not ideal if your hotel operates within a highly competitive, multi-channel environment requiring extensive third-party integrations or advanced revenue management features.
Counter by Counter is a well-established PMS with a proven track record, especially among hostels and small hotels. Its rich feature set, ongoing user feedback, and active support network make it the more reliable choice for properties seeking dependable management software.
Guest Tracker PMS appears to be a broader, less-reviewed platform without recent user validation. While it might suit hotels with simple needs or those willing to experiment, its lack of recent performance data makes it a riskier choice for hotels prioritizing proven results.
In conclusion, if your hotel values a platform with verified recent reviews, high ratings, and a comprehensive feature set, Counter by Counter stands out as the clear leader. For properties comfortable with less public validation or seeking niche solutions, Guest Tracker PMS may still warrant consideration, but with caution. Ultimately, your decision should hinge on the importance of proven performance and support in your operational success.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
TCS Systems |
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e Guest Tracker PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
TCS Systems |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e Guest Tracker PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Guest Tracker PMS oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. Guest Tracker PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e TCS Systems tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos