The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 74 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca quando se trata de interface do usuário e usabilidade .
HotelRunner se destaca em onboarding , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and On premise.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 74 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 17 |
Apos analisar 74 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do HotelRunner destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | #38 5 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | #44 3 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | #34 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | #41 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | #36 8 avaliacoes |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | #38 3 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | #47 1 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | #49 0 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | #36 2 avaliacoes |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | #35 3 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | #25 0 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | #11 2 avaliacoes | #4 6 avaliacoes |
Choosing between Counter by Counter and HotelRunner PMS hinges on your property’s specific needs and operational scope. Both platforms aim to streamline management tasks, but Counter primarily caters to hostels and small-scale accommodations with a focus on ease of use, while HotelRunner PMS offers a broader suite of features suitable for larger or more complex properties.
Counter is a free, lightweight solution praised for its simplicity and quick onboarding, making it ideal for hostels. HotelRunner PMS, with its comprehensive tools and integrations, supports hotels seeking to maximize revenue and automate routine tasks. Which system aligns best with your hotel’s growth plans?
Counter’s core strength lies in its straightforward, user-friendly interface tailored for small properties, especially hostels. Its focus on essential PMS features—guest check-in/out, reservations, POS, and automation—allows staff to operate efficiently without steep learning curves.
HotelRunner PMS offers a more extensive set of features, including revenue management, integrated CRS, gift vouchers, and advanced guest communication, catering to hotels with larger teams or multiple revenue streams. It provides a centralized platform for complex operations, making it suitable for properties aiming to scale.
While Counter boasts a high NPS score of 9.02/10 based on 54 reviews, recent feedback in the last six months is scarce, indicating limited ongoing user engagement. Conversely, HotelRunner, with 16 reviews and a near-perfect NPS of 9.88/10, demonstrates strong recent customer satisfaction. Will your choice depend on stability in user feedback or recent engagement?
If your hotel is a hostel or a small property prioritizing ease of use, minimal setup, and cost-effectiveness, Counter is the best fit. Its free model and mobile-friendly design allow your team to manage operations smoothly, especially with staff new to PMS systems or operating on a tight budget.
For larger hotels, boutique properties, or those with multiple revenue channels seeking advanced tools like revenue management, integrated CRS, and detailed reporting, HotelRunner PMS is the better option. Its paid pricing model ($100/month) reflects a more comprehensive feature set, advantageous for properties with complex needs.
In summary, choose Counter if your focus is simplicity, affordability, and quick onboarding. Opt for HotelRunner if you need a scalable, feature-rich platform that supports growth and complex operations.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with users highlighting its intuitive, simple interface and quick staff onboarding. Reviewers appreciate its mobile-friendly design, allowing management from anywhere, and note that training staff is straightforward due to its clear layout.
HotelRunner slightly edges out with a 4.81/5 rating, praised for its user-friendly system that simplifies daily operations. Users commend ongoing training and support, which help staff adapt quickly to its richer feature set.
Both platforms are accessible for staff at all levels, but Counter's minimal interface makes it ideal for teams new to PMS systems.
Edge: HotelRunner.
Counter offers a core suite with 19 shared features, including reservations, invoicing, POS, and automatic payments—covering essential hostel management needs. However, it lacks some advanced features like revenue management, guest communication, or integrated ID scanners.
HotelRunner provides 10 unique features not in Counter, such as revenue management, integrated CRS, gift vouchers, native email marketing, digital registration, ID & passport scanner, SMS guest communication, and integrated payment terminals. These additions support more sophisticated, revenue-focused hotel operations.
Given its broader feature set, HotelRunner is better suited for properties needing advanced tools for sales, marketing, and guest management.
Edge: HotelRunner.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with reviews emphasizing fast, responsive assistance. Staff like Evelyn and Max are frequently praised for their professionalism and helpfulness, though some users note support can be slower in certain time zones.
HotelRunner scores a perfect 5/5, with reviews highlighting ongoing training and dedicated support teams. Users report that support is prompt and effective, especially for onboarding and troubleshooting.
Both platforms excel, but HotelRunner’s consistently perfect ratings and emphasis on ongoing support give it a slight edge for hotels prioritizing dedicated, continuous assistance.
Edge: HotelRunner.
Counter’s reviews, totaling 54, show a high overall rating of 4.73/5, with many users praising its simplicity and support. Its main customer base—hostels—appreciates the straightforward management and quick setup, though some mention persistent bugs affecting bookings and bed availability.
HotelRunner, with 16 reviews, has a perfect 5/5 rating, especially among boutique and luxury hotels. Reviewers love its comprehensive features and support, noting it as a key tool for managing complex operations.
Given the recency and number of reviews, HotelRunner’s ratings are more current and slightly higher, making it the more trusted choice at present.
Edge: HotelRunner.
Counter does not list any pricing details, indicating it might be free or that costs are determined on a case-by-case basis. Its primary appeal is affordability, especially for small hostels with limited budgets.
HotelRunner charges a flat monthly fee of $100, with no additional implementation or setup fees. The paid model reflects its broader feature set, targeting properties that require advanced tools and integrations.
Your choice may depend on budget versus feature needs. Counter’s free model suits basic management, while HotelRunner’s paid plan offers more extensive capabilities.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue management, detailed reporting, or complex guest communication tools.
Not ideal if your hotel is small, with minimal operational complexity, or if budget constraints limit software investments.
Counter and HotelRunner serve different segments of the hospitality industry, with Counter excelling in simplicity and affordability for hostels and small properties. Its free, easy-to-use platform makes it a practical choice for budget-conscious operators seeking quick setup and straightforward management.
HotelRunner, with a more extensive feature set and a highly rated support system, is better suited for hotels aiming for growth, automation, and revenue optimization. Its rich integrations and tools make it a compelling choice for properties that want to scale efficiently.
If your hotel is a small hostel or budget operation with no need for complex features, Counter offers a solid, cost-effective solution. However, if you operate a boutique or larger hotel that demands detailed reporting, revenue management, and guest communication, HotelRunner is the superior platform.
In conclusion, for most hotels with aspirations of growth and automation, HotelRunner’s recent reviews, feature breadth, and support make it the preferable option. Counter remains an excellent lightweight choice for hostels and small-scale accommodations prioritizing simplicity.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e HotelRunner PMS compartilham 19 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| E-mail marketing nativo | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Na premissa | ||
| Registro digital | ||
| SRC integrado | ||
| cartões de presente |
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Melhor classificado em
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Counter e HotelRunner PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto HotelRunner PMS oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. HotelRunner PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. HotelRunner PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e HotelRunner tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos