The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
HUGO Hotelsoftware GmbH se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 1 |
Apos analisar 58 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do HUGO Hotelsoftware GmbH destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | #57 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | #69 0 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | #55 0 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | #44 1 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
You're evaluating two property management systems: Counter by Counter, designed specifically for hostels, and HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH, which is more of a website builder with some hotel support features. Both aim to streamline operations, but they target different hotel types and operational needs. Counter has a strong record in occupancy management, automation, and integrations, while HUGO emphasizes website performance and speed. Which platform aligns better with your hotel’s priorities?
Counter offers a comprehensive PMS tailored for hostels, with a focus on booking management, automation, and integrations. HUGO, in contrast, is a website generator that can support hotel websites but has limited direct hotel management features. How important is a dedicated PMS versus website infrastructure for your property?
Counter is a dedicated PMS built explicitly for hostels and small hotels, providing tools for reservations, housekeeping, and revenue reporting. HUGO is primarily a website platform, optimized for fast, SEO-friendly pages, with limited hotel-specific operational features. If your hotel needs a full PMS, Counter is clearly designed for that purpose, whereas HUGO is more suited for creating a strong online presence.
Counter’s core strength is operational management, with features like channel management, booking engine, automated night audits, and guest CRM—features that are absent in HUGO’s offering. Conversely, HUGO excels at delivering high-performance websites that load quickly and rank well on search engines, but it does not cover the day-to-day management of guest reservations or property operations. So, are your main needs operational efficiency or online visibility?
If your hotel needs a full-featured PMS capable of managing reservations, automating tasks, and integrating with third-party platforms, go with Counter. It’s the more proven solution, with over 54 reviews and a 4.73/5 overall rating, emphasizing ease of use and customer support.
If your primary goal is to build a fast, SEO-optimized hotel website with minimal operational management, HUGO might be suitable—though it currently lacks reviews or ratings to support its effectiveness. For most hotels looking for operational support, Counter is the clear choice.
Counter boasts a 4.6/5 ease of use rating from 54 reviews, with users praising its intuitive interface and mobile accessibility. Many reviewers mention how quickly staff can learn and adopt the system, and its mobile-friendly design allows management from anywhere.
HUGO’s interface scores no ratings or reviews, so its ease of use cannot be reliably assessed. From the description, it’s a website generator rather than a management system, implying a steeper learning curve for hotel operations. Edge: Counter.
Counter provides 19 unique features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and group functionality—tools essential for operational management. HUGO, on the other hand, offers a website builder focused on page speed and SEO, with no hotel-specific features listed.
Counter’s feature set directly addresses hotel management needs, while HUGO’s capabilities are more about content deployment. For hotel operations, Counter’s extensive PMS features give it a decisive edge.
Counter’s support ratings are exceptional at 4.96/5, with 54 reviews highlighting fast, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Many users appreciate the responsiveness, especially during onboarding and technical issues.
HUGO has no available reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Given the importance of reliable support in hotel management, Counter's proven record makes it the safer pick. Edge: Counter.
Both systems integrate with seven verified partners. Counter’s integrations include popular platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, covering payments, channel management, and access control.
HUGO’s listed integrations include RateBoard, vioma, and others, but given its primary focus as a website generator, its integrations are less relevant for hotel operations. Counter’s broader integration ecosystem makes it more adaptable to hotel workflows. Edge: Counter.
Counter has a strong user base with 54 reviews, a 4.73/5 overall rating, and recent feedback emphasizing ease of use, automation, and excellent support. The Likelihood to Recommend stands at 91%, indicating high satisfaction among hotel users, mainly hostels.
HUGO has no reviews or ratings, so its user satisfaction cannot be gauged. Based on available data, hoteliers rate Counter significantly higher. Edge: Counter.
Counter does not have publicly listed pricing but is described as offering a free, easy-to-use PMS specifically for hostels, suggesting affordability for small operators. HUGO also does not specify prices, focusing on its website hosting capabilities.
Given the lack of explicit pricing, your decision should consider whether you need a dedicated PMS (Counter) or a website builder (HUGO). For operational purposes, Counter’s value appears more tangible.
Counter is an established PMS tailored for hostels and small hotels, with extensive features, strong reviews, and excellent support. It addresses your core operational needs directly, with a proven track record of customer satisfaction.
HUGO is primarily a website generator that can help create fast-loading, SEO-friendly hotel sites but lacks hotel management features and user feedback. If your goal is operational efficiency, Counter is the clear choice.
Choose Counter if you want a solution that manages reservations, automates tasks, and integrates with your existing platforms. Opt for HUGO if your focus is on website performance and your hotel already has a management system in place. Ultimately, for most hoteliers, Counter offers the functionality and support required to run a successful property.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e HUGO compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e HUGO compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto HUGO oferece 7. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 3.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. HUGO: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e HUGO Hotelsoftware GmbH tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos