The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
KrossBooking se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 0 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do KrossBooking destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
KrossBooking |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
Your team is evaluating two property management systems: Counter by Counter and KrossBooking by KrossBooking. Both aim to streamline your operations, but Counter is a dedicated PMS built specifically for hostels, while KrossBooking positions itself as a broader hospitality management tool. Counter boasts a comprehensive feature set, high user ratings, and active regional presence, unlike KrossBooking, which has no recent reviews or verified integrations. Which product will truly meet your needs?
Counter is a PMS designed primarily for hostels, with an all-in-one approach that combines channel management, booking engine, payment processing, and housekeeping modules. Its user base is heavily skewed toward hostels, with 83% of reviews coming from that segment, and it has a 4.73/5 rating based on 54 recent reviews, highlighting widespread satisfaction.
KrossBooking, in contrast, offers a centralized reservation system with AI-driven insights but has no recent reviews or verified customer feedback. Without recent data, it's difficult to gauge its real-world performance or how well it integrates into hotel workflows. Do you prioritize proven user feedback and active regional support?
If your hotel needs a mature, well-supported PMS with extensive integrations, go with Counter. Its broad feature set includes channel management, booking engine, payments, automated reports, and multi-currency support—features that are critical for busy properties.
On the other hand, if your hotel is seeking a flexible, possibly AI-enhanced system with future potential but no current reviews to confirm its reliability, KrossBooking might appeal. However, the lack of recent reviews and verified integrations puts its suitability into question. Given the data, Counter offers a safer, more tested option for hotels.
Counter scores exceptionally high on ease of use, with a 4.6/5 rating and positive reviews praising its intuitive, mobile-friendly interface. Users highlight how quickly staff can learn the system and how well it supports remote management, with many reviews emphasizing simple calendar views and straightforward operations.
KrossBooking’s usability remains unverified due to the absence of recent customer feedback. Without concrete ratings or reviews, it’s impossible to compare ease of use confidently.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a dedicated channel manager, payment processing, booking engine, housekeepings, group bookings, multi-lingual and multi-currency support, automated night audits, guest CRM, and ancillary revenue tracking. This extensive set is designed specifically for hostels and small hotels seeking all-in-one management.
KrossBooking provides no detailed feature list or differentiation points in the available data, making it impossible to compare feature depth or uniqueness. Based on available data, Counter’s feature set is significantly more comprehensive.
Edge: Counter.
Counter has a remarkable 4.96/5 support rating with reviews emphasizing its responsiveness and helpfulness. Users frequently mention staff like Evelyn and Max as professional, quick to respond, and attentive to issues, especially in critical operational moments.
KrossBooking provides no recent reviews or verified customer support ratings, leaving its support quality uncertain. Without user feedback, Counter clearly has the advantage here.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including popular platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki. These integrations allow for comprehensive operations, from online payments to channel management, enhancing your property’s connectivity.
KrossBooking has no verified integrations listed, raising questions about its ability to connect with your existing systems. Counter’s verified partner network provides a decisive edge.
Edge: Counter.
Counter’s reviews demonstrate consistent high ratings, especially among hostels, with a 4.75/5 average from 52 reviews. Users praise its simplicity, support, and automation, contributing to a 91% likelihood to recommend, with recent reviews confirming continued satisfaction.
KrossBooking lacks recent reviews or user ratings, making it impossible to determine how hoteliers perceive it. Based on available data, Counter is the more trusted choice.
Edge: Counter.
Counter does not specify pricing publicly, but there are no implementation fees or monthly charges mentioned—likely a custom quote based on your property's needs. KrossBooking’s pricing details are also unavailable, suggesting a need for direct inquiry.
Given the lack of transparent pricing data for both, expect to contact vendors for tailored quotes, but Counter’s transparent feature set suggests easier budget planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter is a well-established PMS tailored for hostels and small hotels, with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Its broad integration network and support ratings make it a reliable choice for properties looking for an all-in-one management platform.
KrossBooking appears to be a nascent, less proven system, lacking recent reviews and verified integrations, which makes it a riskier option at this stage. Its focus on AI and automation may appeal in the future but currently lacks the confidence of proven performance.
If your hotel values reliability, comprehensive features, and strong support, Counter is the clear choice. For innovative experimentation and if you're comfortable with less validation, KrossBooking might be worth exploring further, but only with direct vendor confirmation of capabilities.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
KrossBooking |
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e KrossBooking compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e KrossBooking compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto KrossBooking oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. KrossBooking: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e KrossBooking tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos