The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Lodgit Hotelsoftware GmbH se destaca , com funcionalidades exclusivas como On premise.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 0 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do Lodgit Hotelsoftware GmbH destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | #75 0 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | #79 0 avaliacoes |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | #69 0 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | #53 0 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | #56 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
Choosing between Counter by Counter and Lodgit Desk Hotelsoftware hinges on your property’s specific needs. Both promise to streamline operations, but Counter’s more recent reviews and higher ratings suggest it’s better suited for today’s hoteliers. Counter offers robust features designed for hostels, while Lodgit serves a broader range of accommodation types. Does your hotel prioritize ease of use and automation, or do you need a flexible system for different property styles?
Counter, with a 4.73/5 overall rating from 54 reviews and recent feedback, is clearly favored over Lodgit, which has no current reviews. If your goal is a user-friendly, highly rated property management system, Counter emerges as the safer choice. Are you ready to explore why?
Counter and Lodgit both aim to simplify hotel management, but their approaches differ. Counter’s platform is built with hostels in mind, emphasizing automation, mobile access, and integrations like POS and channel managers, all backed by a high customer support score of 4.96/5. Conversely, Lodgit has a longstanding history with a focus on traditional reservation management, offering features like a booking calendar resembling a paper reservation book and modules for online booking and cash register integration.
Counter’s ratings and review count (54 reviews, all recent) demonstrate a strong, active user base, especially within hostel markets. Lodgit, with no recent reviews or ratings available, lacks current user feedback, making it less reliable for decision-making today. Given the recent data, which platform better suits your hotel’s operational needs?
If your hotel needs a simple, cloud-based PMS tailored for hostels—prioritizing automation, ease of use, and quick onboarding—Counter is the clear choice. Its features like online support, automated night audits, and a mobile app make daily management straightforward, especially for hostel-style accommodations.
If you operate a mixed property or require a traditional, onsite booking system with customizable templates, multiple integrations, and a multi-property calendar, Lodgit might appeal—but note, it has zero recent reviews confirming ongoing support or feature updates. For most hotels seeking current, positive user feedback, Counter provides more confidence. Does your property lean toward a modern, scalable system or a traditional management interface?
Counter excels in usability, boasting a 4.6/5 ease of use rating and a straightforward, mobile-friendly interface. Users praise its intuitive design, which enables staff training in minutes and remote management, crucial for busy hostels or properties with high turnover.
Lodgit’s interface, designed to resemble a paper reservation book, is easy for users familiar with traditional booking methods. However, its lack of recent reviews and usability ratings makes it difficult to assess whether it remains user-friendly today. Given Counter’s high usability score and recent positive feedback, Edge: Counter.
Counter offers 14 shared features with Lodgit, plus five unique to itself, including 24/7 online support, automated night audits, a mobile app, centralized user management, and cloud hosting. These features support automation, mobility, and scalability, which are critical for modern hostels and small hotels.
Lodgit provides three features unique to its system, like on-premise deployment, EPoS, and gift vouchers, catering to specific operational needs. However, without recent reviews confirming ongoing development or user satisfaction, Counter’s broader and more recent feature set makes it the stronger choice. Edge: Counter.
Counter’s customer support scores an impressive 4.96/5, with recent reviews highlighting fast, reliable, and friendly assistance from team members like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate their responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting.
Lodgit’s support information is absent from recent reviews, making it impossible to evaluate current support quality. Given Counter’s high support score and active user praise, Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including popular platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, offering extensive connectivity. This wide range of integrations helps streamline your operations across booking channels, payment systems, and access control.
Lodgit reports no verified integrations currently, limiting its connectivity options. For a hotel looking to connect with a variety of external systems quickly, Counter’s more extensive integration list is the clear advantage. Edge: Counter.
Counter’s recent reviews showcase a solid 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers, especially those in hostels, consistently praise its ease of use, support, and automation.
Lodgit offers no recent ratings or reviews, so its current user satisfaction remains unknown. Given the active, positive feedback for Counter, it’s the safer, more validated option. Edge: Counter.
Counter does not specify a pricing structure; it appears to be a free system, which is typical for hostel PMS solutions targeting small operators. Lodgit also does not publish clear pricing details, suggesting custom quotes based on your property’s needs.
While both lack transparent pricing, Counter’s free-to-use model and positive ROI ratings (4.8/5) make it particularly attractive for budget-conscious hostels. For hotels seeking predictable costs, confirm pricing directly with each provider. Which model fits your budget better?
Not ideal if your hotel requires complex revenue management, detailed reporting, or on-premise systems. Large, multinational hotels with sophisticated systems may find Counter’s features limiting.
Not ideal if you need up-to-date reviews, extensive integrations, or cloud-based automation. Larger hotels or those seeking a modern, scalable PMS may find Lodgit’s offerings less aligned with current industry standards.
Counter’s recent reviews and higher ratings underscore its suitability for hotels seeking an intuitive, highly-rated PMS tailored for hostels. Its automation, support, and integrations address the core operational needs of small to mid-sized accommodations.
Choose Counter if your priority is a modern, cloud-based system with active customer support, extensive integrations, and proven user satisfaction. It’s particularly well-suited for hostels and small hotels looking to optimize daily operations.
Lodgit, with its long history and traditional booking calendar interface, might appeal to properties with straightforward needs or those already familiar with its platform. However, its lack of recent reviews and integrations makes it a less compelling choice for evolving hotels.
For most hoteliers aiming for confidence and current support, Counter is the recommended option. It offers proven performance and a user base that continues to grow and provide positive feedback.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e Lodgit Desk Hotelsoftware compartilham 14 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Baseado em nuvem | ||
| EPoS | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Na premissa | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| cartões de presente |
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e Lodgit Desk Hotelsoftware compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Lodgit Desk Hotelsoftware oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. Lodgit Desk Hotelsoftware: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e Lodgit Hotelsoftware GmbH tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos