The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 60 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca quando se trata de interface do usuário e usabilidade , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Moder se destaca em ease of use and onboarding .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 60 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 3 |
Apos analisar 60 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do Moder destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
When choosing between Counter by Counter and Moder by Moder for your property management needs, you're evaluating two distinct systems designed to streamline operations but with different strengths. Counter is tailored specifically for hostels, especially those in the B&B and independent segments, offering a free, easy-to-use platform with robust integrations. Moder, on the other hand, is a comprehensive, scalable PMS built for larger hotels seeking centralized control and automation. Which of these aligns better with your property’s scale and operational complexity?
Both systems aim to reduce manual workload and improve guest experience, but their approaches differ significantly. Counter emphasizes simplicity and affordability for hostel operators, while Moder focuses on automation and integration for mid-sized to larger hotels. Are you prioritizing ease and cost-effectiveness or comprehensive automation and scalability?
Counter and Moder address the core hotel management challenge: simplifying daily operations and maximizing occupancy. Counter is designed specifically for hostels, offering a lightweight, mobile-friendly interface that allows staff to manage bookings, check-ins, and payments on the go. Moder provides a centralized dashboard that integrates reservations, billing, and guest profiles, aiming to reduce errors and unify multiple departments.
Counter’s strengths lie in its ease of use, fast onboarding, and affordability, especially for hostels with high turnover and limited administrative staff. Moder’s strength is in its ability to automate workflows, reduce manual data entry, and support large-scale operations with complex distribution needs. Both systems aim to improve efficiency, but Counter is more focused on simplicity for small teams, whereas Moder is built for operational automation at scale.
Are you looking for a system that’s quick to implement and easy to operate, or one that offers extensive automation and integration features?
If your hotel operates primarily as a hostel, especially hostels and B&Bs with high guest turnover and limited staff, Counter is the more suitable choice. It boasts a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, with a strong emphasis on ease of use (4.6/5) and customer support (4.96/5). It’s highly rated by hostel operators who value its intuitive interface, quick onboarding, and affordability, with some noting its excellent support from staff like Evelyn and Max.
Moder is better suited for hotels that require a unified, scalable platform capable of managing multiple departments, automating workflows, and supporting large distribution networks. While it has fewer reviews and a lower current rating, its core features include reservation management, billing, guest profiles, and analytics, all accessible via a mobile-first design. If your property needs comprehensive automation and multi-channel distribution, Moder may be more appropriate.
In summary, for small, high-turnover hostels with limited management complexity, Counter is a more proven, review-backed choice. For larger or more complex hotel operations seeking automation and scalability, Moder could be the better fit, despite fewer recent reviews.
Counter’s UI has a strong user rating of 4.6/5, with many reviews highlighting its simplicity and quick onboarding process. Hoteliers praise its intuitive, mobile-friendly interface that allows staff to manage operations without extensive training, making it ideal for hostel environments with high staff turnover.
Moder scores a perfect 5/5 on ease of use, with users citing its clean, straightforward interface and the ability to manage all operations from one dashboard. However, its slightly steeper learning curve may be offset by its comprehensive capabilities, especially for larger teams that need to train multiple departments.
Edge: Counter.
Counter offers a comprehensive suite of 19 features, including channel management, payment processing, booking engine, calendar view, custom rates, revenue reports, housekeeping modules, direct billing, group management, and guest CRM. Many of these features are tailored for hostel management, such as group booking functionalities and multi-currency support.
Moder, by comparison, does not list specific features but emphasizes reservation management, automation workflows, guest profiles, and analytics. Its platform is designed to integrate with other systems and support real-time operations, but it appears to lack some of the specialized features found in Counter for hostels.
Edge: Counter, due to its detailed feature set tailored for hostel operations.
Counter’s support is highly praised, with a 4.96/5 rating based on 54 reviews. Users frequently mention fast response times and helpful staff like Evelyn and Max, even during system bugs or bugs in bed availability displays.
Moder’s support is rated at 5/5 based on just three reviews, but the small sample size makes it less reliable. Users of Moder commend the onboarding process and support, but the lack of recent or extensive reviews means Counter’s support reputation is stronger and more proven.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including prominent channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, as well as Stripe for payments and other tools like WuBook and FLYR. These integrations enable streamlined booking, payment, and access control, making it versatile for hostel operators.
Moder currently lists no verified integrations, which could limit its connectivity and flexibility. While it may support integrations through APIs or future updates, Counter’s established partner network provides more immediate operational benefits.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 from 54 reviews clearly indicates strong satisfaction, especially among hostel and independent property segments, where its ease of use and support are highly valued. Recent reviews emphasize its simplicity and helpful customer service.
Moder’s only three reviews, all from properties in North America or Europe, rate it at 0/5, but with no recent feedback or detailed ratings, these reviews lack sufficient weight to gauge current performance.
Based on the volume and recency of reviews, Counter is the better-rated product among hoteliers.
Edge: Counter.
Both Counter and Moder do not publicly disclose specific pricing models, but from available information, Counter offers a free, no-implementation-fee platform, supported by optional paid features or integrations. Its primary value lies in its affordability, especially for small hostels.
Moder’s pricing details are not specified, but as a cloud-based, scalable solution, it likely adopts a subscription model based on property size or features. Expect to contact vendors for precise quotes, but Counter’s free offering makes it more accessible for budget-conscious properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter offers a straightforward, feature-rich PMS tailored for hostels, with high user satisfaction and recent reviews backing its effectiveness. Its strengths are ease of use, support, and integrations, making it ideal for small, high-turnover properties.
Moder is a comprehensive, cloud-based PMS built for larger hotels that need automation, real-time management, and a unified platform. However, its limited recent reviews and lack of verified integrations suggest it’s better suited for properties with complex operational needs.
If your hotel is a hostel or small property focused on simplicity and support, Counter is the clear choice. For larger, more complex operations seeking automation and centralized control, Moder could be the better fit, provided you are prepared for a potentially higher learning curve and minimal current review data.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e Moder compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e Moder compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Moder oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Moder lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. Moder: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e Moder tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos