The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
my-bookings se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 0 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do my-bookings destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
my-bookings |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
Choosing between Counter by Counter and my-bookings by my-bookings hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline property management, but Counter’s focus on hostels and its extensive feature set make it more suitable for dynamic, multi-channel environments. my-bookings, however, appears more generic, with no recent reviews or measurable performance data, which limits its reliability for your decision.
Counter offers a well-reviewed, feature-rich PMS with over 50 recent reviews, giving you confidence in its ongoing development and support. In contrast, my-bookings has no recent reviews or user feedback, making it harder to assess its current effectiveness. Do you prioritize proven performance backed by recent user experiences?
Counter is a specialized PMS designed for hostels, offering an all-in-one solution that includes channel management, booking engine, payment processing, and housekeeping modules. It’s trusted by over 50 hoteliers in diverse regions, with a 4.73/5 overall rating backed by recent reviews in the last six months, emphasizing its active user base.
my-bookings, on the other hand, lacks recent reviews or an established market presence, with no verified feedback from hotels in the last six months. Without recent user insights, it’s difficult to gauge its reliability or feature performance. Given the data, Counter’s active community and recent positive feedback make it the superior choice currently.
Would your hotel benefit from a platform already proven in your region with current user feedback?
If your hotel needs a dedicated, feature-rich PMS with strong channel management, automated revenue tools, and active support, go with Counter. Its extensive feature set—including POS integration, automated night audit, and multi-currency support—serves busy hostels and small hotels that need an all-in-one system.
If, however, your priority is a straightforward reservation platform without the need for advanced management tools or recent user feedback, you might consider my-bookings. Its lack of recent reviews and feature detail makes it less compelling, especially for properties seeking reliable, scalable management solutions.
In summary, Counter’s recent reviews and comprehensive features make it the clear leader for hotels seeking an established, reliable PMS. my-bookings’ lack of recent feedback and limited features suggest it’s not yet a mature option for your hotel.
Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5 based on 54 reviews, with users praising its intuitive interface, simple calendar views, and quick onboarding process rated at 4.7/5. Guests highlight how staff can learn the system quickly, reducing training time, and appreciate the mobile-friendly design.
my-bookings has no recent reviews or detailed user feedback available, making it impossible to assess its user interface or onboarding experience. The absence of data suggests it may lack the polish or community feedback needed to confirm ease of adoption.
Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features, including channel management, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. It also provides modules for housekeepings, group bookings, and role management, offering a comprehensive toolkit for hostel operations.
my-bookings provides no detailed feature list or recent updates, making it impossible to compare functionally. Its lack of verified features and absence from other integrations suggest it’s less capable than Counter’s established ecosystem.
Edge: Counter.
Counter’s customer support scores an impressive 4.96/5, with reviewers frequently praising its responsiveness, especially mention of team members like Evelyn and Max for their professionalism. Recent reviews describe support as quick, helpful, and proactive in addressing bugs and feature requests.
my-bookings has no recent reviews or specific feedback on support quality. Without current user insights, it’s impossible to validate its support responsiveness or effectiveness.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Channel Manager WuBook, Goki, Stripe, and others, facilitating seamless connectivity with major booking channels and payment processors. Its integration ecosystem supports a broad range of operational needs.
my-bookings has no verified integrations listed, and no recent activity suggests an active partner network. This limits its ability to connect with other platforms or enhance operational automation.
Edge: Counter.
Counter’s hotel customer ratings are strong, with an overall score of 4.73/5 based on 54 recent reviews, including several positive comments about ease of use and support. Its primary users—hostels and boutique hotels—value the platform’s simplicity and responsiveness.
my-bookings has no recent reviews or verifiable ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction or property-specific feedback.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose a fixed price but offers a freemium model, with no implementation fees or monthly charges, making it adaptable for small hostels. Its value is reflected in its feature set and active support, likely translating into competitive pricing for its target segment.
my-bookings similarly does not specify pricing details or subscription models, leaving potential users without transparency on costs or value. The lack of pricing transparency favors Counter, which clearly outlines its model.
Not ideal if your hotel is very large and requires complex revenue management or highly customized booking solutions, as Counter’s reporting features are still developing.
Not ideal if your hotel requires active support, extensive integrations, or advanced management features, given the lack of recent reviews and detailed feature offerings.
Counter stands out as the more reliable and feature-rich PMS, especially given its recent reviews and active user base. Its support, integrations, and comprehensive toolkit make it a strong choice for hotels that prioritize operational efficiency and scalability.
If your hotel needs a proven, scalable, and well-supported platform with robust features, Counter is your best bet. Its focus on hostels and small hotels with an active community ensures ongoing improvements and reliable performance.
On the other hand, my-bookings lacks recent user feedback and a visible feature set, which significantly diminishes confidence in its current capabilities. Without transparent pricing, recent reviews, or integrations, it’s difficult to recommend as a primary PMS.
In conclusion, Counter’s proven track record and active community make it the clear option for hotels seeking a dependable, full-featured management system. my-bookings may eventually develop into a viable alternative, but at present, Counter’s recent performance and comprehensive offerings make it the safer, smarter choice.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
my-bookings |
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e my-bookings compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e my-bookings compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto my-bookings oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. my-bookings: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e my-bookings tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos