The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Occupancy Plus se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 0 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do Occupancy Plus destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Occupancy Plus |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on your hotel's specific needs, budget, and growth plans. Counter by Counter and Occupancy Plus by Occupancy Plus aim to streamline operations, but their approaches and strengths differ significantly. Counter, with its recent reviews and extensive feature set, offers a more proven solution for hostel operators and small hotels. Occupancy Plus, despite its broader scope, lacks recent user feedback and regional presence, affecting its reliability. Are you ready to prioritize proven performance or explore emerging options?
Counter by Counter stands out as the more dependable choice, thanks to its 54 recent reviews, a high overall rating of 4.73/5, and a dedicated user base across six continents. Its comprehensive feature list and positive support feedback make it a safer and more effective option. Occupancy Plus, with no recent reviews and no measurable market presence, remains unverified and less suitable for hotels seeking proven solutions. For immediate, reliable results, Counter is the clear winner.
Counter is designed specifically for hostels and small hotels, offering an all-in-one platform that simplifies daily operations. Its intuitive interface and mobile accessibility have been praised by users, with a 4.6/5 ease-of-use rating and 91% likelihood to recommend based on recent reviews. Conversely, Occupancy Plus has no recent reviews or detailed user feedback, making it impossible to assess its usability or effectiveness.
Counter’s strengths lie in its extensive feature set—channel management, booking engine, payment processing, and automated night audits—tailored to hospitality needs. Occupancy Plus’s capabilities are not clearly documented or demonstrated through recent user feedback, raising questions about its practical value or ease of adoption for your team. Given the absence of recent data, Counter’s proven track record makes it the more reliable choice for your hotel.
Edge: Counter.
If your hotel primarily operates as a hostel or small boutique property seeking a straightforward, feature-rich PMS, Counter is the ideal solution. Its high review count, recent positive feedback, and excellent ratings across usability and support make it suitable for teams that need quick onboarding and easy daily management.
If your hotel requires a more advanced, possibly AI-driven system with broader analytics, occupancy insights, or enterprise features, Occupancy Plus might appeal—though, with no recent reviews or regional presence, its actual capabilities remain unverified. For most hoteliers, especially those valuing proven support and recent user experience, Counter is the clear choice.
Edge: Counter.
Counter’s UI is praised for its simplicity, with a 4.6/5 ease-of-use rating, and is designed for staff at all levels to learn quickly. Users highlight its mobile-friendly design, making management tasks possible from anywhere, and report minimal onboarding challenges. Support responsiveness is high, with reviews mentioning quick, helpful assistance from the Counter team.
In contrast, Occupancy Plus has no recent reviews or user ratings, making it impossible to evaluate its ease of use or onboarding experience. Its lack of recent feedback suggests lower confidence in its usability or support quality.
Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, multi-currency handling, and ancillary revenue tracking. These features address core operational needs and are well-supported by recent user reviews.
Occupancy Plus’s feature set remains unclear, with no documented or reviewed functionalities available today. While it may have comparable capabilities, the absence of recent user feedback or detailed specifications means you cannot confidently assess its feature depth or reliability.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with recent reviews praising its responsiveness and professionalism. Hoteliers note that team members like Evelyn and Max are "always helpful" and "reply within minutes," though some mention support can be slower in certain time zones.
There are no recent reviews or ratings for Occupancy Plus, making it impossible to evaluate its support quality or responsiveness. Without recent user feedback, the confidence level in its customer service remains very low.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki, providing robust options for channel management, payment processing, and access control. These integrations support seamless operations and revenue management, with users praising the platform's connectivity.
Occupancy Plus has no verified integrations listed and no recent reviews mentioning third-party connections, which raises concerns about its compatibility and extensibility. For a hotel looking to connect various platforms smoothly, Counter’s integrations are a key advantage.
Edge: Counter.
Counter enjoys an overall rating of 4.73/5, based on 54 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature set. Its users, mainly hostels and small hotels, rate it highly, with a 91% likelihood to recommend.
There are no recent reviews or ratings for Occupancy Plus, leaving its user satisfaction unverified. The lack of recent data diminishes confidence in its performance or suitability.
Edge: Counter.
Both products do not publicly disclose specific pricing or subscription models. However, Counter is a paid platform without a free tier or trial, suggesting a straightforward purchase or subscription fee. Occupancy Plus also lacks transparent pricing details, making direct comparison impossible.
Given the absence of clear pricing data, your decision should focus on features, support, and proven performance rather than cost alone.
Not ideal if your hotel needs highly customized revenue management, extensive multi-property support, or advanced enterprise features.
Not ideal if your hotel requires proven support, recent user feedback, or extensive integrations, as Occupancy Plus has not demonstrated these qualities recently.
Counter by Counter offers a well-rounded, proven PMS solution with a recent, extensive review base and a high satisfaction rate. Its feature set, ease of use, and support make it suitable for small hotels, hostels, and boutique properties looking for immediate operational improvements.
Occupancy Plus, despite its promising scope, suffers from a lack of recent validation, making it a less reliable choice for hotels that need assurance and proven results. Until it demonstrates updated performance and user feedback, Counter remains the stronger, safer investment.
For hoteliers seeking a trusted, feature-rich PMS with support and recent positive reviews, Counter is the clear recommendation. If your property has unique needs for AI-driven insights and can verify Occupancy Plus’s capabilities, it might be worth exploring further—but caution is advised.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Occupancy Plus |
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e Occupancy Plus compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e Occupancy Plus compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Occupancy Plus oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. Occupancy Plus: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e Occupancy Plus tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos