The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Ophelia GmbH & Co. KG se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 0 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do Ophelia GmbH & Co. KG destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
Counter by Counter and Ophelia GmbH & Co. KG serve as property management systems (PMS) for hotels, but they differ significantly in market presence, features, and user feedback. Counter specializes in hostels, offering an all-in-one, cloud-based platform tailored for small to medium hostels, while Ophelia GmbH & Co. KG appears to have a minimal online footprint with no recent reviews or visible user base. Given the data, Counter is clearly the more tested and reviewed product.
Counter's extensive review base, with 54 recent reviews and a high overall rating of 4.73/5, offers more reliable insights into its performance. Ophelia GmbH & Co. KG, lacking recent reviews and a rating, provides no current user feedback. This makes Counter the more trustworthy option for hoteliers seeking proven solutions today.
Counter is a PMS designed specifically for hostels and small accommodations, focusing on simplicity, automation, and multi-platform integration. Ophelia GmbH & Co. KG, on the other hand, appears to be a lesser-known provider with no recent reviews or clear feature set, which raises questions about its current market relevance.
Counter excels in its ease of use, rapid onboarding, and customer support, making it suitable for hostel owners who need a straightforward, reliable system. Conversely, Ophelia GmbH & Co. KG’s lack of recent user feedback makes it impossible to assess its effectiveness or support quality.
Are you looking for a well-supported, tested PMS with a proven track record? Or are you exploring a less-established option with limited publicly available information? The choice hinges on your need for confidence in current user experience.
If your hotel operates as a hostel or small accommodation with a focus on easy, daily management, Counter is the clear pick. Its 54 reviews, mostly positive, and high ratings across usability (4.6/5), support (4.96/5), and overall satisfaction (4.73/5) demonstrate strong market validation.
If your property requires a PMS with extensive customization, niche features, or has specific regional needs not documented in recent reviews, you might consider Ophelia GmbH & Co. KG. However, without current user feedback or proven integrations, it’s a riskier choice.
For most hoteliers seeking proven reliability, Counter provides the assurance of active development, a broad feature set, and a track record of customer satisfaction. Ophelia GmbH & Co. KG’s lack of recent data makes it difficult to endorse confidently.
Counter scores an impressive 4.6/5 for ease of use, driven by its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Reviewers consistently praise its simplicity, noting that staff can learn it rapidly, and managers can handle tasks remotely.
Ophelia GmbH & Co. KG offers no recent reviews or user ratings, making usability assessment impossible. Its absence from recent user feedback suggests it may not be actively supported or widely adopted.
Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features, including channel management, payment processing, booking engine, calendar view, custom rates, detailed reporting, housekeeping modules, direct billing, group functionality, mobile app, and multi-currency/multilingual support. These features are tailored to the operational needs of hostels and small hotels.
Ophelia GmbH & Co. KG provides no publicly documented features, integrations, or modules, making it impossible to compare feature depth or breadth. This lack of information diminishes confidence in its capabilities.
Edge: Counter.
Counter is consistently rated at 4.96/5 for customer support, with reviews highlighting fast, helpful responses and dedicated staff like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate the support team's responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting.
Ophelia GmbH & Co. KG has no recent reviews or publicly available customer support ratings, leaving its support quality unverified. The absence of recent user feedback suggests it may not have an active support infrastructure.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, as well as payment providers like Stripe. These integrations enable streamlined booking, payments, and access management.
Ophelia GmbH & Co. KG has no listed integrations or verified partnerships, limiting its functionality and connectivity options. Without integrations, it may not support the modern, multi-platform management needs of today’s hotels.
Edge: Counter.
Counter benefits from a strong review base, with a 4.73/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend. Hoteliers, especially in the hostel segment, praise its ease of use, support, and automation features.
Ophelia GmbH & Co. KG has no recent reviews, ratings, or property segmentation data, preventing any meaningful comparison. Its lack of recent feedback indicates it isn’t a popular or well-supported choice currently.
Edge: Counter.
Counter does not publicly specify pricing details; it offers a freemium model with no implementation fees, making it accessible for small properties. Its transparent pricing options are likely flexible, based on features and support levels.
Ophelia GmbH & Co. KG provides no publicly available pricing information, complicating cost comparison. Without clear pricing, it’s difficult to evaluate value or affordability.
Not ideal if you need advanced revenue management, extensive customization, or niche industry features. Larger hotels or resorts with complex needs might find Counter’s scope limiting.
Not ideal if you need a proven, actively supported PMS with recent user feedback or integrations. Larger or tech-savvy properties should seek more established solutions.
Counter is an established, widely reviewed PMS with a proven track record of high usability, support, and feature richness. Its 54 recent reviews and 4.73/5 rating underscore its reliability for small and hostel properties.
Ophelia GmbH & Co. KG, lacking recent reviews and transparent features, appears to be an inactive or untested solution, making it a risky choice for hotels today. Unless your property has unique needs that Counter doesn’t meet, Counter remains the recommended option.
For hoteliers seeking a verified, feature-rich PMS proven by active user feedback, Counter is the clear choice. It’s best suited for properties looking for reliable automation, integrations, and support.
If your hotel is comfortable experimenting with lesser-known vendors and can accept the lack of recent feedback, Ophelia GmbH & Co. KG might be worth exploring. However, given current data, Counter is the safer, more assured investment in your property management tools.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e Ophelia GmbH & Co. KG compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e Ophelia GmbH & Co. KG compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Ophelia GmbH & Co. KG oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. Ophelia GmbH & Co. KG: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e Ophelia GmbH & Co. KG tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos