O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 227 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Counter se destaca em Custo-Benefício — especialmente para alojamentos tipo albergue (4,7/5), com recursos exclusivos como Multi Moeda e Multilíngue.
Preno se destaca em facilidade de uso e adoção pela equipe — especialmente para alojamentos no centro da cidade (4,9/5), com recursos exclusivos como Módulo de gestão de receitas e E-mail marketing nativo.
Avaliações lado a lado baseadas em 227 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $500/mês |
| Avaliações Verificadas | 57 | 170 |
Após analisar 227 avaliações verificadas, os usuários do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuários do Preno destacam facilidade de uso e adoção pela equipe, gestão do fluxo de trabalho de housekeeping, faturamento e relatórios financeiros. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
+
Facilidade de uso e adoção pela equipe
▾
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
+
Gestão do fluxo de trabalho de housekeeping
▾
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
+
Faturamento e relatórios financeiros
▾
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
+
Integrações e conectividade via API
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
−
Lacunas na flexibilidade de pagamento
▾
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
−
Check-in sem papel
▾
|
|
−
Preços
▾
|
−
Treinamento sazonal e suporte para integração
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #27 28 avaliações | #14 87 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #48 4 avaliações | #35 15 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) | #34 2 avaliações | #48 1 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | #28 1 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 avaliações | #14 68 avaliações |
| Luxo ▾ | #45 4 avaliações | #14 54 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #44 4 avaliações | #24 18 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliações | #9 28 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #25 8 avaliações | #28 7 avaliações |
| Europa ▾ | #20 25 avaliações | #29 14 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #17 4 avaliações | #22 3 avaliações |
| Oriente Médio | #11 2 avaliações | #17 2 avaliações |
Counter by Counter and Preno by Preno both address property management, but they diverge sharply in target clientele and feature depth. Counter focuses on hostels, comprising 83% of its user base with a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. Preno, by contrast, serves independent boutique hotels, motels, B&Bs, and pubs, with strong adoption in boutique hotels (19%), motels (25%), and bed & breakfasts (9%), achieving 4.8/5 across 170 reviews.
Both systems solve the core problem of simplifying daily hotel operations—reservations, check-ins, payments, and channel management—through cloud-based interfaces that support remote access. Counter emphasizes ease and speed for hostels with a mobile-friendly design, while Preno integrates broader operational modules including revenue management and multi-property oversight.
If you operate a hostel primarily focused on bunk-style accommodations, Counter is the better choice based on 50 hostel reviews averaging 4.7/5 and a user base where hostels dominate 83%. Its interface and automation reduce manual workload for front desk teams managing complex shared rooms. However, if your property is a boutique hotel, motel, or B&B with fewer than 100 rooms, Preno’s 4.8/5 rating across 170 reviews, including 68 for boutique hotels and 55 for motels, makes it a superior fit. Preno’s integrated revenue management and channel manager suit properties needing dynamic pricing and multi-property visibility.
Data for luxury hotels, resorts, and branded hotels is too thin for Counter (fewer than 10 reviews each), while Preno has consistent ratings above 4.7/5 for these segments, supporting its suitability. Preno’s multi-property dashboard is also a key advantage for operators managing multiple sites, a feature missing in Counter.
Counter and Preno both receive high ease-of-use ratings: 4.6/5 for Counter and 4.8/5 for Preno, with onboarding both rated 4.7/5. Reviewers praise Counter’s intuitive interface that requires no teaching and is easy for any staff member to adopt quickly. Preno users highlight the clean layout and rapid training curve, even for new staff with limited tech skills.
Counter’s mobile browser interface supports operations on the go, which is crucial for hostel staff who often multitask remotely. Preno’s cloud access from any device, including phones and laptops, enables centralized control over multiple properties. Neither product shows significant ease-of-use weaknesses in reviews.
Edge: Even.
Preno offers 13 unique hotel-relevant features beyond the 17 shared with Counter, including integrated CRS, revenue management, native email marketing, EPoS, drag-n-drop tapechart, real-time status updates, GDPR and PCI compliance, and automated space optimization. These features enable boutique hotels and motels to optimize pricing, automate guest communication, and manage rooms dynamically, directly impacting revenue and operational workflows.
Counter’s unique features are limited to multi-currency and multi-lingual support, which benefit hostels serving international backpackers but lack the advanced revenue and booking tools Preno provides. Counter’s strength lies in simplified hostel workflow automation rather than complex revenue management or detailed reporting.
Edge: Preno.
Both products have strong customer support ratings with Counter at 4.9/5 and Preno at 4.8/5, and equal onboarding scores of 4.7/5. Counter reviewers frequently mention rapid, friendly, and knowledgeable support staff, specifically naming Evelyn, Max, and José as responsive. Preno users also commend its responsive support team and helpfulness through onboarding and issue resolution, though some note occasional delays during busy periods.
Given the close ratings and similar feedback about support quality and responsiveness, neither product has a clear advantage.
Edge: Even.
Preno has 17 verified integrations compared to Counter’s 7, a 143% difference exceeding the 25% threshold for edge calls. Both support key partners like SiteMinder and Goki. Counter integrates with payment processors like Stripe, channel managers like Cloudbeds and Channex, and hospitality platforms like WuBook and FLYR Hospitality.
Preno’s broader ecosystem includes Xero accounting, Bookboost marketing, RevControl revenue management, GuestTraction guest feedback, Zingle messaging, TrustYou reputation, STAAH channel manager, and Revinate CRM. This rich integration suite supports boutique hotels and motels requiring comprehensive financial, marketing, and guest engagement capabilities.
Edge: Preno.
Counter has an overall rating of 4.6/5 based on 57 reviews, primarily from hostels, with no reviews in the last six months. Preno holds a slightly higher overall rating of 4.8/5 from 170 reviews, including 3 recent reviews in the last six months. However, Preno’s review volume has dropped 87% recently (3 vs 23.3 average per 6 months over prior two years), suggesting its all-time ratings may not fully reflect current product quality or support.
Both products receive high segment ratings; Counter’s hostel rating is 4.7/5 (50 reviews), while Preno’s boutique hotel and motel ratings are 4.8/5 or above. Preno also scores consistently higher across luxury hotels, resorts, and branded hotels segments.
Edge: Even.
Counter does not publicly disclose pricing, offers no freemium or trial, and does not charge implementation fees or monthly flat or per-room fees. It is promoted as free and easy to use, with no published cost details.
Preno publishes a $500 base price with no freemium or monthly flat/room fees, no implementation fees, and offers a 30-day trial. This upfront pricing suits boutique and motel operators seeking transparency and a trial period before commitment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter and Preno by Preno serve distinctly different hotel segments with some feature overlap but divergent depth and integrations. Counter excels for hostels with its free, mobile-friendly platform, multi-currency support, and streamlined workflows praised by 83% hostel users. Preno targets boutique hotels, motels, and B&Bs with richer features like revenue management, integrated CRS, and extensive third-party integrations supporting complex operations and multi-property management.
Choose Counter if you run a small to medium-sized hostel seeking a low-cost, easy-to-use PMS focused on bunk bed and shared accommodation management, emphasizing mobile access and responsive support. Two concrete advantages are its no-cost model and multi-lingual interface tailored to international backpackers.
Choose Preno if your property is a boutique hotel, motel, or B&B requiring integrated revenue management, multi-property dashboards, and native marketing tools. Advantages include its extensive verified integrations (17 vs 7), and advanced features like drag-and-drop tapecharts and GDPR compliance that improve operational control and revenue optimization.
Note that Preno’s review activity has dropped sharply in the last six months—3 reviews versus an average of 23.3 in prior periods—so its all-time stellar ratings (4.8/5) may not fully represent recent product or support experience. Counter’s review volume is smaller (57) but stable, though lacking recent feedback. This contrast in review recency and volume should weigh into your purchasing decision alongside your property type and feature priorities.
Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $500/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilidade e finanças
|
|
|
| Faturamento direto | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Multi Moeda | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
|
▾
Marketing e comércio eletrônico
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Perfis de convidados | ||
| CRM convidado | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Administração e configuração
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multilíngue | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Na premissa | ||
|
▾
Gestão de Clientes
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Perfis de convidados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Recepção
|
|
|
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Visualização do calendário | ||
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Gerenciamento de Grupos
|
|
|
| Funcionalidade do grupo | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Experiência do hóspede
|
|
|
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Registro digital | ||
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Check-out on-line | ||
| Mensagens de convidados | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
|
▾
Serviço de limpeza
|
|
|
| Módulo de limpeza | ||
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| Planejamento de Turno | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Check-out on-line | ||
|
▾
Pagamentos
|
|
|
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão | ||
| Faturamento direto | ||
| Multi Moeda | ||
| Processo de pagamento | ||
| Solicitações de pagamento | ||
|
▾
Gestão de Reservas
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Gerenciamento de taxa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Gerenciamento de receita
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Preço base | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Compatível com PCI | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Reclamação SOC2 | ||
| Configuração de impostos | ||
|
▾
Suporte e treinamento
|
|
|
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
|
▾
Comida & Bebida
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar |
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os avaliadores afirmam consistentemente que o Preno é fácil para as equipes de hotel aprenderem e operarem, o que reduz o tempo de treinamento e o atr... Os avaliadores afirmam consistentemente que o Preno é fácil para as equipes de hotel aprenderem e operarem, o que reduz o tempo de treinamento e o atrito no dia a dia. Essa facilidade de uso ajuda a equipe a ser mais ágil nas tarefas de reserva, governança e faturamento, apoiando operações mais fluidas com menos esforço manual.
Os usuários destacam o housekeeping como uma solução operacional adequada, especialmente a capacidade de atribuir tarefas e gerenciar fluxos de trabal... Os usuários destacam o housekeeping como uma solução operacional adequada, especialmente a capacidade de atribuir tarefas e gerenciar fluxos de trabalho relacionados aos quartos de forma eficiente. Os avaliadores dizem que essas funções são bem projetadas e economizam tempo, ajudando os hotéis a coordenar os quartos de forma mais eficaz e manter a rotatividade em movimento.
Várias avaliações mencionam faturas de diferentes departamentos e a qualidade dos relatórios para a equipe financeira. Isso sugere que o Preno ajuda h... Várias avaliações mencionam faturas de diferentes departamentos e a qualidade dos relatórios para a equipe financeira. Isso sugere que o Preno ajuda hotéis a consolidar cobranças e melhorar a visibilidade financeira, reduzindo o trabalho administrativo e apoiando um melhor acompanhamento da receita.
Onde os hoteleiros criticam
Um avaliador observa que o Preno poderia oferecer mais opções de pagamento, como tratar o pagamento antecipado não reembolsável de forma diferente do... Um avaliador observa que o Preno poderia oferecer mais opções de pagamento, como tratar o pagamento antecipado não reembolsável de forma diferente do pagamento flexível antes da chegada. Isso indica uma lacuna de receita e política para hotéis que precisam de regras de pagamento mais detalhadas para proteger a receita e adequar as condições da reserva.
Uma avaliação pede explicitamente suporte para check-in sem papel, mostrando que esse é um fluxo de trabalho ausente para hotéis que buscam agilizar a... Uma avaliação pede explicitamente suporte para check-in sem papel, mostrando que esse é um fluxo de trabalho ausente para hotéis que buscam agilizar as chegadas e reduzir a papelada na recepção. Adicioná-lo poderia melhorar a conveniência para o hóspede e otimizar as operações de check-in.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Counter oferece 7 parceiros de integração verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Preno lidera em facilidade de uso com 4,8/5 vs 4,6/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Counter: Não. Preno: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 14 e Preno tem 83. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.